Zeci de biserici și fundații au cerut libertate religioasă, la Iași! Credincioșii s-au raliat la procesul intentat de un judecător! Acțiunea nu a avut sorți de izbândă! (Exclusiv)

Reprezentanți ai unor biserici, fundații și asociații au cerut la Iași să intervină în dosarul pe care judecătorul băcăuan Ioan Petrescu l-a intentat Ministerului Afacerilor Interne. Totuși, magistrații din cadrul Curții de Apel Iași au respins acțiunea. Judecătorul și fundațiile cereau anularea unei Ordonanțe Militare, solicitând să li se respecte libertatea religioasă. Sentința nu este definitivă, aceasta putând fi contestată

Zeci de biserici, asociații și fundații au cerut libertate religioasă, la Iași! Credincioșii s-au raliat la dosarul intentat de un judecător! Acțiunea nu a avut sorți de izbândă! Astfel, magistrații din cadrul Curții de Apel Iași au respins recent acțiunea formulată de judecătorul băcăuan Ioan Petrescu.

RomaniaTV

Marcel Ciolacu, anunţul momentului. Sunt vizaţi milioane de români

Observatornews.ro

Subiecte BAC 2025 română: Modele pentru proba orală

„Instanța anulează ca netimbrate cererile de intervenție formulate de Ungureanu Petru, Ungureanu Aurelia, Cărare Ștefan, Fundația Sfinții Martiri Brâncoveni, Asociația Provita, Asociația Vozia, Fundația Maria pentru Copii și Bătrâni. Ia act de renunțarea la judecata cererii de intervenție formulată de Lazăr Elena Liliana. Admite în principiu cererile de intervenție așa cum au fost formulate de către Cărare Paula, Ministerul Afacerilor Interne, Schitul de Călugări Sfântul Cuvios Siluan Atonitul, Mănăstirea Nera, Schitul Sfântul Mare Mucenic Dimitrie Izvorâtorul de Mir, Fundația Bio Nera, Mănăstirea Gornea, Asociația Solidaritatea pentru libertatea de conștiință, Poenar Ioan.

Admite excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului Ministrul Afacerilor Interne și respinge acțiunea formulată de reclamantul Petrescu Ioan în contradictoriu cu acesta. Respinge ca fiind formulate împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă cererile de intervenție în interes propriu. Respinge ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamantul Petrescu Ioan în contradictoriu cu MAI. Admite cererea de intervenție accesorie în favoarea Ministerului Afacerilor Interne formulată de Poenar Ioan”, au precizat judecătorii ieșeni.

Un judecător băcăuan a cerut la Iași anularea parțială a unei Ordonanțe Militare

Procesul intentat de judecătorul băcăuan Ioan Petrescu, în contradictoriu cu MAI, a început anul trecut. Dosarul a ajuns pe rolul Curții de Apel Iași. Ulterior, cauza a fost plimbată între instanțe, revenind la Iași în urmă cu câteva luni. Între timp, procesul a luat amploare, unele biserici, asociații și fundații solicitând să intervină în litigiul cu MAI. Amintim că, în cursul anului trecut, magistrații ieșeni au respins acțiunea formulată de judecătorul băcăuan Ioan Petrescu în contradictoriu cu MAI.

Ioan Popescu, judecător la Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, din cadrul Curții de Apel Bacău, le-a cerut colegilor de la instanța similară din Iași să dispună anularea parțială a Ordonanței Militare nr. 1, emisă în 2020. În fapt, judecătorul din Bacău contestă interdicția de a participa la evenimente religioase. El a afirmat că, în perioada Sărbătorilor Pascale, extrem de importante pentru toți creștinii, vrea să își exercite dreptul de a participa la manifestările cu caracter religios.

„Eu sunt creștin-ortodox practicant și solicit anularea parțială a Ordonanței Militare nr. 1, respectiv a articolului 2 din document. Excluderea de la slujbe a unei categorii de membri ai Bisericii (credincioși), dar acceptarea altor categorii (preoți) creează premisele unei discriminări.

În conformitate cu doctrina canonică ortodoxă, liturghia duminicală sau de sărbători nu se poate săvârși fără prezența poporului credincios, preotului fiindu-i interzis să săvârșească liturghie fără popor, pe motiv că liturghia este un act de comuniune religioasă, în care preotul săvârșește serviciul religios pentru popor, nu în nume și interes personal”, a subliniat reclamantul.

„Se induce ideea că, pentru a te vindeca, nu ai nevoie de Dumnezeu!”

Magistratul băcăuan Ioan Petrescu a mai spus că nu este normal ca poporul să fie obligat să stea departe de biserică.

„Obligarea poporului credincios să rămână acasă, în timp ce preotul săvârșește liturghia, golește de sens actul liturgic în sine și reprezintă o ingerință nepermisă a statului în rânduiala liturgică a Bisericii Ortodoxe. Ideea că Biserica ar putea fi un loc de contaminare cu COVID-19 induce ideea că, pentru a te vindeca de această pandemie, nu ai nevoie de Dumnezeu, El Însuși «izolat la domiciliu» de ordonanțele militare emise de MAI”, a subliniat Ioan Petrescu.

Ordonanța Militară nr. 1 a fost emisă pe 17 martie 2020 și privește adoptarea unor măsuri de primă urgență, referitoare la aglomerările de persoane și circulația transfrontalieră a unor bunuri. Ordonanța a fost aprobată de către premierul României.

„Se suspendă toate activitățile culturale, științifice, artistice, religioase, sportive, de divertisment sau jocuri de noroc, de tratament balnear și de îngrijire personală, realizate în spații închise. Se pot oficia slujbe în lăcașurile de cult de către slujitorii bisericești / religioși, fără accesul publicului, slujbele putând fi transmise în mass-media sau online. Se pot oficia acte liturgice / religioase cu caracter privat (botez, cununii, înmormântări), la care pot participa maximum opt persoane, precum și împărtășirea credincioșilor bolnavi la spital sau la domiciliul acestora”, se menționa în articolul 2 din cadrul ordonanței emise de MAI.

Între timp, restricțiile au fost relaxate de către autorități.