Pauza impusă de Donald Trump cu privire la subvențiile federale nu a fost ilegală și nici măcar nu a afectat majoritatea cheltuielilor. Dar așa s-a încheiat prima etapă de „rezistență” a sistemului din cea de a doua epocă Trump, scrie WSJ.
Trump a pierdut partida cu stânga radicală
După ce Casa Albă a ordonat, luni, o pauză a subvențiilor federale, pentru a se asigura că nu promovează obsesiile Administrației Biden, Democrații și presa de stânga au intrat în plină „criză constituțională”, iar un judecător a oprit măsura.
Apoi, miercuri, Casa Albă a anulat-o.
Este în limitele autorității executive a domnului Trump să întrerupă plătirea fondurilor discreționare pentru a se asigura că acestea respectă legea și prioritățile sale.
Dar Casa Albă nu s-a preocupat să ofere claritate a detaliilor, ceea ce i-a lăsat pe Democrați să prezică apocalipsa.
„Raza de explozie a acestei decizii groaznice este practic nelimitată”, a susținut liderul minorității din Senat, Chuck Schumer, invocând „asistență în caz de dezastre, forțele de ordine locale, spitale rurale, ajutor pentru persoanele în vârstă, hrană pentru persoanele aflate în nevoie”.
Electoratul susține ideea lui Trump
Domnul Trump vrea să perturbe Washingtonul, iar alegătorii îi vor mulțumi dacă o face. Dar guvernarea prin haos nu funcționează.
Pentru a reuși, acțiunile sale executive trebuie să fie bine calculate și explicate cu atenție, altfel vor fi sfâșiate de instanțe și agenții status quo-ului.
Nota inițială, emisă luni de Oficiul de Management și Buget (OMB), a ordonat agențiilor ca până marți să suspende granturile care nu fuseseră încă plătite, astfel încât persoanele numite de Trump să poată revizui aceste programe.
Până pe 10 februarie, agențiile trebuiau să trimită „informații detaliate despre orice programe, proiecte sau activități” care nu respectă ordinele executive ale domnului Trump, cum ar fi finanțarea pentru DEI și „noul acord verde”.
Marți, Casa Albă a clarificat într-o notă ulterioară că pauza nu va afecta asistența financiară acordată persoanelor fizice, cum ar fi bonuri de alimente, granturi pentru întreprinderi mici, ajutor pentru fermieri și diverse programe, inclusiv Medicaid și nutriția copiilor. OMB a adăugat, de asemenea, că agențiile „pot acorda excepții” „de la caz la caz”.
E absolut firesc ca administrația să controleze unde merg banii
Nu este nimic în neregulă cu o administrație care nu dorește să continue să scoată bani fără să analizeze mai întâi unde se duc.
Luați primul program al National Institutes of Health, care cere beneficiarilor de granturi să folosească „declarații de diversitate” pentru facultatea finanțată de guvern.
Programul acesta și altele asemenea ar putea încălca hotărârea Curții Supreme în favoarea „Studenți pentru Admitere Echitabilă” din 2023, care a interzis preferințele rasiale în educație.