Surpriză în dosarul în care primarul Mihai Chirica a fost pus sub control judiciar! Avocatul Cătălin Boacnă susține că Tribunalul Iași a emis în mod nelegal mandatele de percheziție! – UPDATE

Judecătorii de la Tribunalul Iași au constatat, în cursul zilei de ieri, că dosarul în care săptămâna trecută au emis aproximativ 40 de mandate de percheziție domiciliară pe numele primarului și a directorilor din Primăria Iași nu trebuia judecat de ei

Astfel, dosarul va trece astăzi de la Tribunal la Curtea de Apel Iași Judecătorii de la Tribunal au înțeles eroarea în momentul în care au început să analizeze cererile de ridicare a controlului judiciar impus acuzaților, ieri fiind analizate trei dintre ele.

Stirile PROTV

Doi tineri căsătoriți de doar două luni și-au găsit sfârșitul pe „Drumul morții”. Tragedia a fost filmată | VIDEO

RomaniaTV

Gabriela Cristea, desfiinţată de fani după ce a apărut la plajă în Mamaia. „Miss Piggy e trudită rău!” FOTO

„Nu ne dorim nimic altceva decât respectarea normelor procesului penal de către toți protagoniștii acestui scenariu, construit pe baze total greșite, pe ideea exagerată că toți funcționarii publici s-au născut deja vinovați de ceva, de orice”, a explicat avocatul Cătălin Boacnă.

02:00

FOTOPână și fata lui Mihai Chirica s-a săturat de Iași. Thea va studia Dreptul la București. Mama sa a făcut dezvăluiri incendiare: „Habar nu am cu ce medie a intrat”

14:12, 29 Jul 2024

FOTOVIDEOReglare de conturi între președintele AUR George Simion și primarul Iașului Mihai Chirica! „Trebuie să își controleze ieșirile impulsive și paranoia”

UPDATE: În această după-amiază, judecătorii de la Tribunalul Iași au admis exceptia privind necompetența și au transmis dosarul către Curtea de Apel Iași. Astăzi ar fi trebuit analizate nouă dintre cele 12 cereri de ridicare a controlului judiciar. În toate aceste cereri s-a discutat despre faptul că instanța care ar trebui să judece plângerile formulate de inculpați este Curtea de Apel Iași și nu Tribunalul. S-a dispus această schimbare de competență având în vedere calitatea de avocat al unuia dintre cei acuzați în dosar.

Aseară, judecătorii de la Tribunalul Iași au analizat primele cereri de control judiciar, formulate de trei dintre inculpații din dosarul privind emiterea autorizației de construire a restaurantului Veranda, situat deasupra clădirii cunoscute sub numele de Hala Centrală. În acest context, magistrații de la Tribunalul Iași au constatat că nu pot judeca aceste cereri, având în vedere că unul din acuzații din dosar are calitatea de avocat în cadrul Baroului Iași.

Astfel, instanța care ar trebui să analizeze cererile din acest dosar este Curtea de Apel Iași. Printre cele trei persoane care au formulat plângere împotriva ordonanței de dispunere a controlului judiciar, și care au avut termen ieri, se numără și fostul arhitect-șef al Iașului, Raluca Mocanu. În cazul acesteia, cererea s-a judecat ieri.

„În baza disp. art. 50 alin. 1 Cod de procedură penală, cu referire la art. 38 alin. 1 lit. d Cod de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a plângerii formulate de inculpata Mocanu Raluca Andreea împotriva ordonanţei procurorului din data de 14.12.2022 din dosarul nr. 138 D/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Iași, prin care s-a dispus luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpată, în favoarea Curţii de Apel Iaşi”, se arată în decizia pronunțată aseară de către magistrații din cadrul Tribunalului Iași.

Primarul Mihai Chirica nu mai are voie de semneze acte de urbanism

Astfel, dosarul urmează să fie înregistrat la Curtea de Apel Iași, acolo unde judecătorii vor fi nevoiți să analizeze cererile formulate de toți inculpații care au fost puși sub control judiciar de către procurorul de caz din cadrul DIICOT Iași. Dosarul este unul foarte voluminos pentru că procurorii au strâns documente încă din anul 2019, are peste 150 de volume. Nu mai puțin de 12 persoane au fost puse sub control judiciar în acest dosar, printre care și primarul Mihai Chirica, actualul arhitect-Șef sau fostul arhitect-șef, alături de mai mulți directori sau funcționari din cadrul Primăriei Iași.

Alături de aceștia au fost puși sub control judiciar oameni de afaceri, cadastriști, topometriști, ingineri în construcție, arhitecți sau chiar angajați de la Direcția de Monumente. Prin decizia pronunțată aseară de judecătorii de la Tribunalul Iași se confirmă faptul că în ultimele săptămâni urmărirea penală realizată de DIICOT a fost verificată de un judecător care nu avea competența necesară să facă acest lucru. În principal, discuția este despre mandatele de percheziție domiciliară care au fost emise pe data de 12 decembrie 2012, fix în ziua în care la Primăria Iași făceau percheziții procurorii de la DNA într-un alt dosar, tot pe teme de urbanism.

Avocatul Cătălin Boacnă: „Mandatele prin care au fost autorizate de judecător efectuarea de percheziții domiciliare sunt lovite de nulitate absolută”

Avocatul Cătălin Boacnă a sesizat faptul că Tribunalul Iași nu poate judeca cererile de control judiciar, având în vedere că unul dintre inculpații pe care îi reprezintă în dosar are calitatea de avocat în cadrul Baroului Iași.

 „Am spus încă din momentul audierilor de la DIICOT că Tribunalul Iași nu este instanța competentă material să supravegheze urmărirea penală în acest dosar, ci Curtea de Apel Iași, având în vedere calitatea de avocat a doamnei Oțeleanu. Chiar dacă în prezent este avocat suspendat, opinia mea este aceea că operează reguli de procedură identice cu cele ale unui avocat aflat în exercițiul funcției.

Mă bucur că mesajul meu a ajuns la instanța care soluționează în prezent cererile de revocare a controlului judiciar. Nu ne dorim nimic altceva decât respectarea normelor procesuale penale de către toți protagoniștii acestui scenariu construit pe baze total greșite, pe ideea exagerată că toți funcționarii publici s-au născut deja vinovați de ceva, de orice..”, a precizat avocatul Cătălin Boacnă, apărătorul Cristinei Oțeleanu, directorul Direcției Juridice din cadrul Primăriei Iași.

Avocatul mai susține că inclusiv cele aproximativ 40 de mandate de percheziție domiciliară emise de Tribunalul Iași ar fi greșite.

„Din punctul meu de vedere, mandatele prin care au fost autorizate de judecător efectuarea de percheziții domiciliare sunt lovite de nulitate absolută pentru simplul motiv că au fost emise de o instanță necompetentă material. Efectele acestei nulități vor fi dezbătute într-un alt context”, a explicat avocatul Cătălin Boacnă.

În cursul zilei de astăzi, judecătorii de la Tribunal vor analiza și restul cererilor de ridicare a controlului judiciar. Cel mai probabil și restul dosarelor vor fi trimise la Curtea de Apel Iași.