Sentință inedită: judecătorii ieșeni au renunțat la aplicarea pedepsei! Terorizată, o femeie a mințit pentru a-l proteja pe cel care îi bătuse crunt soțul!

O femeie și un bărbat au recunoscut că, de frică, au mințit în fața magistraților. Judecătorii au decis renunțarea la aplicarea vreunei pedepse în cazul celor doi. Totul a pornit de la un individ care l-a agresat pe soțul femeii.

Decizie inedită, luată de judecătorii ieșeni. Magistrații din cadrul Judecătoriei Pașcani au renunțat la aplicarea unei pedepse în cazul unei femei și a unui bărbat, care erau acuzați de mărturie mincinoasă.

Stirile PROTV

Președintele Klaus Iohannis a autorizat declasificarea documentelor prezentate în CSAT privind alegerile prezidențiale

RomaniaTV

După succesul videochatistei de la POT, Ema Karter vrea în politică! Imaginile PORNO cu care a RUPT TikTok-ul

„Instanța renunță la aplicarea pedepsei față de inculpata Pleșca Andreea, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de mărturie mincinoasă. Aplică inculpatei un avertisment. Renunță la aplicarea pedepsei față de inculpatul Găinaru Marius Gabriel, pentru mărturie mincinoasă. Îi aplică inculpatului un avertisment”, au precizat judecătorii pășcăneni.

Decizia nu este definitivă, aceasta putând fi contestată. Astfel de soluții sunt destul de rare, ele apărând după modificarea Codurilor penale.

De unde a pornit totul

Procesul celor doi a început pe data de 14 august 2018. Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pașcani i-au trimis în judecată în stare de libertate pe cei doi, femeia în vârstă de 30 de ani și bărbatul de 29 de ani.

„S-a reținut că inculpații, fiind audiați în calitate de martori la termenul din 7 decembrie 2016 din dosarul Judecătoriei Pașcani, cu intenție, au făcut afirmații mincinoase cu privire la împrejurările esențiale ale cauzei vizând circumstanțele în care, pe 25 august 2015, numitul Ț.I.D. a agresat fizic persoana vătămată P.A.G. și a tulburat ordinea și liniștea publică”, au menționat procurorii.

În cursul judecății, la cererea inculpaților, instanța a efectuat cercetarea, ei recunoscând că au dat dat declarații mincinoase din cauza stării de temere pe care le-a provocat-o Ț.I.D.

Inculpatul este cunoscut în comunitate ca o persoană extrem de violentă

Cei doi au martori oculari la faptele cercetate în dosarul penal al Judecătoriei Pașcani.

„Pe 25 august 2015, în jurul orei 20:00, în timp ce se afla în fața blocului din municipiul Pașcani, Ț.I.D., cu intenție, a agresat persoana vătămată P.A.G., căreia i-a cauzat leziuni ce au necesitat pentru vindecare 45-50 de zile de îngrijiri medicale. În aceeași împrejurare, prin gesturi și comportament antisociale, a tulburat ordinea și liniștea publică”, au mai susținut anchetatorii.

Potrivit magistraților, Ț.I.D. este cunoscut în comunitate ca o persoană extrem de violentă, cu antecedente penale importante, iar individul i-ar fi făcut avansuri și propuneri sexuale în mod agresiv inculpatei Andreea Pleșca, care este căsătorită cu victima agresorului, P.A.G.
La un moment dat, P.A.G. i-a spus individului agresiv să-i lase soția în pace.

„Această solicitare a atras răspunsul deosebit de violent al lui Ț.I.D., care a exercitat violențe grave asupra lui P.A.G. în prezența soției acestuia și a martorului Găinaru Marius Gabriel, prieten al celor doi soți”, au mai menționat oamenii legii.

„Lovit cu o bestialitate deosebită”

Oamenii legii au mai afirmat că femeia și celălalt martor au declarat în cursul urmăririi penale a lui Ț.I.D. că acesta l-a agresat pe soțul, respectiv, prietenul lor. Totuși, la termenul de judecată de pe 7 decembrie 2016, în prezența inculpatului aflat în sala de judecată, în stare de libertate, cei doi și-au schimbat declarațiile. Cei doi au afirmat că nu pot preciza cu exactitate dacă Ț.I.D. a agresat victima. Ulterior, acesta din urmă a fost arestat preventiv într-un alt dosar, în legătură cu fapte grave prin folosirea unei arme.

„Martora Pleșca Andreea, fiind reaudiată, în prezența inculpatului privat de libertate de această dată, vizibil afectată din cauza presiunii emoționale în legătură cu persoana lui Ț.I.D., a recunoscut în fața instanței că a mințit cu ocazia luării primei declarații, motivat de faptul că resimte o stare profundă de frică față de inculpat, care i-a făcut avansuri sexuale și pe care l-a văzut lovindu-i soțul cu o bestialitate deosebită”, au mai spus magistrații.

Astfel, femeia a relatat cu ocazia luării celei de-a doua declarații că a trăit o experiență deosebit de traumatizantă.

„Mi-am văzut soțul bătut cu bestialitate, plin de sânge pe față, cu dinții scoși din gură”, a afirmat femeia.

Potrivit Noului Cod penal, instanța poate dispune renunțarea la aplicarea pedepsei dacă infracțiunea prezintă o gravitate redusă și în raport de persoana infractorului, de conduita avută anterior comiterii infracțiunii, de eforturile depuse de acesta pentru înlăturarea sau diminuarea consecințelor infracțiunii.