Prima pagină » Local » Schimbări importante în „fabrica de droguri”. Mai multe persoane au fost puse sub control judiciar
Schimbări importante în „fabrica de droguri”. Mai multe persoane au fost puse sub control judiciar

Schimbări importante în „fabrica de droguri”. Mai multe persoane au fost puse sub control judiciar

28 sept. 2023, 19:21, 1 ,
în Local

Inculpații din lotul doi din dosarul „Fabrica de vise” și-au aflat astăzi pedepsele. Astfel, Mihalea Constantin Daniel, Hlihor Adrian, Popescu Bogdan, Savu Florentina, Dardac George Costin, Ene Valentin Daniel, Dospinescu Alex Mihai, Stângă Ștefănuț și Marin Ionuț Alexandru, au primit astăzi, măsura controlului judiciar.

Reamintim faptul că mai multe persoane au fost audiate după ce au fost descoperite la Miroslava diverse dispozitive de vapat și dulciuri care ar fi conținut substanțe psihoactive și care au fost vândute în toată România sub acoperișul unei afaceri legale.

Potrivit procurorilor, în centrul grupării infracționale erau persoanele care dețin sau lucrau la două firme din Iași. Funcționau la aceeași adresă, în comuna Miroslava, unde era și fabrica lor.

„Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, admite contestația formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Iași împotriva Încheierii penale nr. 296/JDL din data de 20.09.2023 pronunțată de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Iași în dosarul nr. 4971/99/2023, pe care o desființează în parte, în sensul luării măsurii preventive a controlului judiciar, în contestație, față de inculpații Mihalea Constantin Daniel, Hlihor Adrian, Popescu Bogdan, Savu Florentina, Dardac George Costin, Ene Valentin Daniel, Dospinescu Alex Mihai, Stângă Ștefănuț și Marin Ionuț Alexandru.

Rejudecând cauza, în limitele desființării:

1. În baza art. 204 alin. (11) și art. 227 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (4) lit. b), art. 203 alin. (2), art. 211 alin. (2) din Codul de procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul MIHALEA CONSTANTIN-DANIEL, …., sub aspectul infracțiunii de „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, în formă continuată, faptă prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, pe o durată de 60 de zile, începând de la data de 28.09.2023 și până la data de 26.11.2023, inclusiv.

2. În baza art. 204 alin. (11) și art. 227 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (4) lit. b), art. 203 alin. (2), art. 211 alin. (2) din Codul de procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul HLIHOR ADRIAN, ….. sub aspectul infracțiunii de „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, în formă continuată, faptă prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, pe o durată de 60 de zile, începând de la data de 28.09.2023 și până la data de 26.11.2023, inclusiv.

 3. În baza art. 204 alin. (11) și art. 227 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (4) lit. b), art. 203 alin. (2), art. 211 alin. (2) din Codul de procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul POPESCU BOGDAN, ….. sub aspectul infrațiunii de „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, în formă continuată, faptă prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, pe o durată de 60 de zile, începând de la data de 28.09.2023 și până la data de 26.11.2023, inclusiv.

4. În baza art. 204 alin. (11) și art. 227 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (4) lit. b), art. 203 alin. (2), art. 211 alin. (2) din Codul de procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpata SAVU FLORENTINA, ……, sub aspectul infracțiunii de „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, în formă continuată, faptă prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, pe o durată de 60 de zile, începând de la data de 28.09.2023 și până la data de 26.11.2023, inclusiv.

5. În baza art. 204 alin. (11) ?i art. 227 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (4) lit. b), art. 203 alin. (2), art. 211 alin. (2) din Codul de procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul DARDAC GEORGE COSTIN, …., sub aspectul infracțiunii de „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, în formă continuată, faptă prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, pe o durată de 60 de zile, începând de la data de 28.09.2023 și până la data de 26.11.2023, inclusiv.

6. În baza art. 204 alin. (11) și art. 227 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (4) lit. b), art. 203 alin. (2), art. 211 alin. (2) din Codul de procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul ENE VALENTIN-DANIEL, ….. sub aspectul infracțiunii de „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, în formă continuată, faptă prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, pe o durată de 60 de zile, începând de la data de 28.09.2023 și până la data de 26.11.2023, inclusiv.

7. În baza art. 204 alin. (11) și art. 227 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (4) lit. b), art. 203 alin. (2), art. 211 alin. (2) din Codul de procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul DOSPINESCU ALEX MIHAI, …….. sub aspectul infracțiunii de „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, în formă continuată, faptă prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, pe o durată de 60 de zile, începând de la data de 28.09.2023 și până la data de 26.11.2023, inclusiv.

8. În baza art. 204 alin. (11) și art. 227 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (4) lit. b), art. 203 alin. (2), art. 211 alin. (2) din Codul de procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul STÂNGĂ ŞTEFĂNUŢ, ….. sub aspectul infracțiunii de „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, în formă continuată, faptă prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, pe o durată de 60 de zile, începând de la data de 28.09.2023 și până la data de 26.11.2023, inclusiv.

9. În baza art. 204 alin. (11) și art. 227 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (4) lit. b), art. 203 alin. (2), art. 211 alin. (2) din Codul de procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul MARIN IONUŢ-ALEXANDRU, ……, sub aspectul infracțiunii de „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, în formă continuată, faptă prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, pe o durată de 60 de zile, începând de la data de 28.09.2023 și până la data de 26.11.2023, inclusiv.

În baza art. 215 alin. (7) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Mihalea Constantin Daniel, Hlihor Adrian, Popescu Bogdan, Savu Florentina, Dardac George Costin, Ene Valentin Daniel, Dospinescu Alex Mihai, Stângă Ștefănuț și Marin Ionuț Alexandru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin sau existenței suspiciunii rezonabile că au săvârșit cu intenție o nouă infracțiune pentru care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.

Definitivă. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția procurorului și inculpaților, prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 28.09.2023.”

Comentarii
  • Iași-ul e Sacru ! Fără hoți și corupți!

    De ce nu începeți cu cei care au fost arestați de Curtea de Apel?! Romanii vor siguranță pe stradă, în schimb tot ei prin diferite instrumente țin hangul infractorilor și mafioților. Cum vine asta?! Sau sunt banii la mijloc?!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *