Tensiunile dintre guvernanți și sistemul judiciar ating un nou nivel după ce liderii Coaliției PSD-PNL-UDMR au propus modificarea radicală a sistemului de pensionare al magistraților. În replică, șefii instanțelor și ai parchetelor au solicitat o ședință de urgență cu premierul, vicepremierul și ministrul Justiției, pentru a discuta implicațiile acestui proiect.
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a răspuns joi, 10 aprilie, că o întâlnire nu poate avea loc imediat, întrucât liderii Coaliției se află în deplasări. Totuși, acesta a subliniat că este deschis dialogului și că obiectivul trebuie să fie menținerea echilibrului între echitatea socială și respectarea statutului magistraților.
„Este adevărat că am primit invitația la dialog din partea CSM, Înaltei Curți și Parchetului General. Deocamdată nu a fost stabilit un cadru clar al acestei discuții. Însă disponibilitatea rămâne”, a declarat Marinescu într-o intervenție la Antena 3 CNN.
Ministrul a reiterat că, în orice democrație funcțională, fiecare putere a statului trebuie să-și respecte atribuțiile, iar rolul legislativ revine în mod exclusiv Parlamentului: „Ultima decizie aparține Parlamentului, care reflectă voința cetățenilor. Consultările sunt importante, dar votul final îl dă Legislativul.”
Proiectul de lege care a stârnit valul de nemulțumiri
Inițiativa legislativă depusă marți prevede o creștere progresivă a vârstei de pensionare pentru magistrați, de la 48 de ani în 2026 la 65 de ani în 2045. În plus, pensiile speciale, un subiect sensibil și controversat, ar urma să fie eliminate sau cel puțin modificate semnificativ. Proiectul vine la presiunea Comisiei Europene și în contextul candidaturii lui Crin Antonescu la alegerile prezidențiale, acesta fiind principalul susținător al reformei în Coaliție.
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a reacționat imediat și categoric, acuzând că reluarea dezbaterilor privind pensiile speciale riscă să destabilizeze întregul sistem judiciar.
„Orice atac asupra pensiei de serviciu reînvie riscuri reale de blocaj instituțional. Insecuritatea legată de statutul magistraților poate duce la un exod masiv și la prăbușirea funcționalității instanțelor”, a transmis CSM într-un comunicat oficial.
Această poziționare dură evidențiază vulnerabilitățile unui sistem deja tensionat, în care pensiile speciale au fost nu doar un beneficiu, ci și o garanție a independenței magistraților.
Un echilibru fragil între reformă și stabilitate
Radu Marinescu a declarat că miza reală este construirea unei legislații echitabile, care să respecte angajamentele asumate de România în fața partenerilor europeni, dar și să mențină stabilitatea profesiei de magistrat:
„Trebuie să ținem cont de toate implicațiile – interne și externe. Reforma este necesară, dar nu poate fi făcută ignorând complet realitățile sistemului judiciar.”
În concluzie, dialogul pare inevitabil, dar confruntarea este pe muchie de cuțit. Pe de o parte, presiunea publică și europeană pentru eliminarea privilegiilor din sistem. Pe de altă parte, rezistența puternică a unei bresle care se teme că pierde nu doar beneficii, ci și garanții fundamentale pentru independență.
Rămâne de văzut dacă această criză se va transforma într-un nou conflict major între puterile statului sau va deschide drumul către o reformă echilibrată.
De nu se dau privilegii la toți pensionari că toți au contribuit la dezvoltarea tări–
Vindeti tara imprumutati va la dobanzi exorbitante furati din fondul de pensii a pernsionarilor ce chiar au contribuit pensionatii la 47 de ani si dupa angajati i la stat sa ia si pensie nesimtita si salariu baban. Pentru un sistem controlat politic cu oameni fara examne psihiatric la zi ajunge un putan de 25 de ani sa dea decizii in spete pe care nu le pricepe ca nu l diuce mintea. Ce rezultate aveti? procese ce dureaza ani de zile prescriptii la toti politicienii corupti fugari ne repatriati ca va dou toti mu ie rezolutii CEDO pe care tot noi le platim LIPSA LEGII DE RASPUNDERE a magistratilor. Daca romanii cred ca pot trai fara justitie fara sanatate fara educatie asta e. Sa vindem tot sa sustinem un sistem absurd sa bagam mai multi bani in el asta e rational ii merita