Scandal în CNA! Se cere demiterea lui Vasile Bănescu pentru „incapacitate profesională”

Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH) solicită retragerea din funcție a lui Vasile Bănescu, membru al Consiliului Național al Audiovizualului (CNA) și reprezentant al Guvernului Ciolacu. Organizația îl acuză că nu are competențele necesare pentru a ocupa această poziție și a transmis o cerere oficială comisiilor de cultură din Parlament, cerând demiterea sa.

Scandalul a fost declanșat de o decizie controversată a CNA din 26 martie, când instituția a dispus eliminarea unui videoclip postat de jurnalistul Marius Tucă pe YouTube.

În acel material, Tucă a catalogat drept „lovitură de stat” decizia Biroului Electoral Central (BEC) de a-l elimina pe Călin Georgescu din cursa pentru alegerile prezidențiale. CNA a justificat intervenția prin faptul că videoclipul ar fi încălcat legislația privind informarea corectă.

RomaniaTV

Criza din România aduce PROGRAM DE LUCRU DE 4 ZILE, dar şi salariile TĂIATE corespunzător

Observatornews.ro

Filmul tragediei din Serbia. Daria și tatăl ei, prinși nevinovați în capcana morții. În tot acest timp, medicii români implorau vameșii să-i lase să treacă

Se cere demiterea lui Vasile Bănescu din CNA

APADOR-CH contestă însă această măsură, susținând că CNA a cenzurat o opinie, ceea ce contravine principiilor libertății de exprimare. Organizația argumentează că o opinie nu poate fi analizată în termeni de „adevărat” sau „fals”, ci reprezintă o judecată de valoare. În plus, decizia BEC de excludere a lui Georgescu a fost o premieră în ultimii 35 de ani și a stârnit reacții puternice, inclusiv din partea unor experți în drept.

Declarațiile lui Vasile Bănescu în timpul ședinței CNA au fost un alt motiv de indignare. Acesta a afirmat că un jurnalist nu ar trebui să „contrazică” deciziile instituțiilor publice și a pus sub semnul întrebării moralitatea criticilor aduse BEC. Potrivit APADOR-CH, astfel de declarații demonstrează o înțelegere superficială a rolului presei și a reglementărilor internaționale privind libertatea de exprimare.

„Un membru CNA care susține că presa nu are dreptul să critice instituțiile statului dovedește că nu este capabil să ocupe această funcție”, a transmis organizația.

În consecință, APADOR-CH solicită Parlamentului să îl demită pe Vasile Bănescu, invocând articolul 13 din Legea audiovizualului, care prevede că un membru CNA poate fi revocat dacă nu îndeplinește criteriile necesare.

Această situație ridică semne de întrebare asupra independenței CNA și a limitelor libertății de exprimare în România, în contextul în care decizia privind eliminarea videoclipului lui Marius Tucă a fost aprobată de aproape toți membrii forului, cu o singură excepție. Scandalul este departe de a se încheia, iar presiunea asupra CNA și a Guvernului pentru clarificarea situației crește.