Regele țeparilor din Iași, Pavel Pântea, a fost ”albit” de judecători. Are un cazier ce i-ar face invidioși chiar și pe cei mai mari penali

Pavel Pântea, poreclit regele țeparilor din Iași le-a cerut judecătorilor să-l reabiliteze din punct de vedere juridic. Într-o decizie cel puțin scandaloasă, judecătorii ieșeni l-au ”albit” pe cel numit regele țeparilor. Pavel Pântea are un cazier care i-ar face invidioși chiar pe cei mai mari penali din țară.

Vă aducem aminte faptul că cea mai mare pedeapsă pe care Pavel Pântea a avut-o este cea de 3 ani și 6 luni închisoare  pentru că a dat o țeapă de câteva zeci de mii de euro. Pedeapsa a fost inițial de 5 ani și 8 luni, dar printr-o decizie finală a rămas la 3 ani și 6 luni.

Stirile PROTV

Ucraina a lansat unul dintre cele mai mari atacuri cu drone asupra Moscovei

RomaniaTV

Cătălin Botezatu, la un pas de moarte. Celebrul designer a încercat să se SINUCIDĂ din dragoste

Regele țeparilor din Iași, Pavel Pântea, a fost ”albit” de judecători

În urma analizei prevederilor legale cuprinse în articolul 527 din Codul de procedură penală, în concordanță cu articolul 168 din Codul penal, instanța a luat o hotărâre privind cererea de reabilitare judecătorească formulată de către Pântea Pavel Gheorghe, supranumit regele țeparilor din Iași. Conform dispozițiilor legale menționate, instanța a admis cererea de reabilitare judecătorească a petentului, acordându-i astfel posibilitatea de a-și recăpăta statutul juridic anterior condamnărilor. Decizia a fost pronunțată în ședința publică din data de 06 ianuarie 2021.

Prin această hotărâre, instanța a dispus reabilitarea judecătorească a regelui țeparilor Pântea Pavel Gheorghe, având în vedere datele de stare civilă menționate anterior. Acesta fusese condamnat la pedepse privative de libertate în urma a trei condamnări în cadrul aceluiași dosar:

• O sentință de 6 luni închisoare, aplicată prin decizia penală nr. 5530/02.12.2005 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosarul nr. 20176/2004, definitivă prin decizia penală nr. 573/27.04.2006 a Tribunalului Iași.
• O sentință de 4 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin decizia penală nr. 2905/28.10.2011 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosarul nr. 595/245/2010, definitivă prin decizia penală nr. 262/12.03.2013 a Curții de Apel Iași.
• O sentință de 3 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin decizia penală nr. 1086/04.04.2014 a Judecătoriei Botoșani, pronunțată în dosarul nr. 2126/193/2014, definitivă prin necontestare la data de 15.04.2014.

Instanța a precizat că, în conformitate cu articolul 537 din Codul de procedură penală, după rămânerea definitivă a hotărârii actuale, se vor efectua mențiuni cu privire la reabilitare pe hotărârile anterioare menționate, arată portaljust.ro.  În altă ordine de idei trebuie să precizăm faptul că aceste condamnări au fost rezultate prin contopire după cum urmează:

Instanța va menține revocarea suspendării condiționată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 5530/02.12.2005 a Judecătoriei Iași, pedeapsă pe care o adiționează la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, contestatorul urmând să execute pedeapsa totală de 3 ani și 6 luni închisoare.

În temeiul art. 23 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 595 Cod procedură penală, admite contestația la executare formulată de contestatorul P. P.-G., fiul lui P. și M., născut la data de 19.08.1978 în mun. Iași, jud. Iași, CNP_, domiciliat în mun. Iași, ., ., ., în prezent persoană privată de libertate în Penitenciarul B..

Descontopește pedeapsa rezultantă de 4 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 2905/28.10.2011 a Judecătoriei Iași, și repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează:

– pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de șantaj prev. și ped. de art. 194 alin. 1, cu aplicarea art. 40 alin. 1 Cod penal din 1969;

– pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de participație improprie la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. și ped. de art. 31 alin. 2 rap. la art. 290, cu aplicarea art. 40 alin. 1 din Cod penal din 1969;

– pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune prev. și ped. de art. 215 alin. 1 și 3 Cod penal din 1969;

– pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 5530/02.12.2005 a Judecătoriei Iași pentru săvârșirea infracțiunii de abuz de încredere prev. și ped. de art. 213 Cod penal din 1969.

Detalii AICI

Pavel Pântea a fost arestat după ce a amenințat o biată femeie

In luna februarie a anului 2008, Pavel Gheorghe Pântea si Silviu Ionel Hordila au avut o intalnire cu Ramona Neculaes la biroul notarial, unde au incheiat un antecontract de vanzare-cumparare pentru un apartament situat in strada Tepes Voda.

Ramona a efectuat un avans in valoare de 20.000 de euro si a imprumutat, de asemenea, suma de 1.000 de euro lui Hordila, insa contractul propriu-zis nu a fost semnat. In incercarea de a-si recupera banii, Ramona a apelat la serviciile unui executor judecatoresc. Cu toate acestea, Pântea a amenintat-o, determinand-o sa redacteze o declaratie falsa in care sustinea ca i-ar fi primit inapoi suma de bani.

Va mai aducem aminte faptul ca in trecut procurorii au cerut arestarea lui Pântea, regele tepar, in contextul in care ar fi prezentat un real pericol pentru victimele din dosarul respectiv. Țepele lui Pavel Pântea rămân, oamenii care au fost țepuiți de către acesta sunt revolați. Trebuie să precizăm că, una peste alta, acest țepar are și pretenții politice.