Un nume necunoscut până ieri în politica românească, Partidul Social Democrat Unit (PSDU), a reușit să obțină un scor surprinzător la alegerile parlamentare, poziționându-se pe locul zece. Cu peste 150.000 de voturi, PSDU a depășit partide mai bine cunoscute, cum ar fi REPER, și a devenit subiectul unor controverse legate de similitudinea cu Partidul Social Democrat (PSD).
Confuzie pe buletinul de vot
Multe dintre voturile obținute de PSDU par să fi fost acordate din greșeală. Sigla partidului – trei făclii care amintesc de trandafirii PSD – și denumirea trecută pe buletinul de vot („PSD” scris mare, iar „Unit” cu litere mici dedesubt) au indus în eroare alegătorii grăbiți. Mulți au pus ștampila crezând că votează pentru partidul de stânga consacrat, ceea ce explică rezultatul neașteptat al acestei formațiuni politice obscure.
PSDU se prezintă drept o alternativă la actualul peisaj politic, dar nimeni nu a auzit de el înaintea alegerilor. Conform site-ului oficial, partidul promite reforme ambițioase: garantarea unui venit minim de 700 de euro pe lună, o locuință pentru fiecare familie, amnistie fiscală și eliminarea corupției din vămi.
Totuși, ideile grandioase nu au fost acompaniate de o campanie vizibilă, iar prezența mediatică a partidului a fost aproape inexistentă.
Cine este în spatele PSDU
La conducerea partidului se află Oana Crețu, un nume necunoscut până acum în politica mare. Avocat și fost inspector la Primăria Sectorului 5, Crețu s-a prezentat drept un lider determinat, promițând să continue lupta pentru drepturile tinerilor. Soțul ei, Michael Dan Ujeucă, este secretarul general al partidului și se prezintă ca arhitect. Mesajele și CV-urile liderilor, deși bine intenționate, nu aduc claritate asupra credibilității formațiunii.
Situația PSDU contrastează puternic cu atenția primită de Călin Georgescu, un candidat la președinție cunoscut pentru experiența sa de două decenii în politică. Spre deosebire de Georgescu, care a fost intens analizat și dezbătut, PSDU a reușit să atragă voturi fără să fie măcar subiectul unei dezbateri publice înainte de alegeri.
Un semnal de alarmă pentru procesul electoral
Rezultatul PSDU ridică întrebări serioase despre claritatea buletinelor de vot și despre educația electorală. Confuzia generată de denumiri și sigle similare cu ale partidelor consacrate evidențiază nevoia unei reglementări mai stricte în procesul de înregistrare și promovare a partidelor noi.
Deși PSDU nu a trecut pragul electoral de 5%, prezența sa neașteptată în clasament arată cât de vulnerabil poate fi procesul electoral la erori de percepție. Un partid apărut peste noapte a strâns voturi nu prin merit propriu, ci prin confuzie, oferind un exemplu alarmant despre cum aparențele pot influența alegerile democratice.
O fi Coldea.