Profesorul Valentin Stan dovedește cum anularea alegerilor a fost făcută fără probe

Anularea alegerilor prezidențiale din România a fost făcută fără probe, după cum explică profesorul Valentin Stan care citește din raportul SRI. Vorbim despre o posibilă fraudă care nici până astăzi nu a fost dovedită! Justiția trebuie să funcționeze cu probe nu cu suspiciuni! Ori la câteva luni după anularea alegerilor niciun organ de cercetare nu a dovedit încă în ce mod au fost fraudate alegerile.

Vă aducem aminte faptul că alegerile prezidențiale au fost anulate de către CCR care a declarat că a existat o fraudă.

Profesorul Valentin Stan dovedește cum anularea alegerilor a fost făcută fără probe

Profesorul Valentin Stan dovedește modul în care anularea alegerilor s-a făcut fără probe concludente. Acesta citește dintr-un raport al SRI care a stat la baza deciziei CCR. Raportul este pur și simplu șocant și dovedește că serviciile de informații românești au recunoscut faptul că nu au nicio probă și că nu știu cu exactitate dacă voturile au fost fraudate. Redăm dialogul profesorului Valentin Stan cu Victor Ciutacu

RomaniaTV

Cine este SSP-istul lui Nicușor Dan. Le-a înnebunit pe internaute, care îl vor de bărbat, doar că el e puțin... însurat: Îl caut pe domnul de la SPP pentru o prietenă

Observatornews.ro

Stenograme. Cum se negocia şpaga în rate, cu un inspector ANAF: "Ţi-am dat 2.500 de euro și mai vrei încă 4.000"

Documentul desecretizat al SRI vorbește despre inexistența probelor

Valentin Stan: Ce scrie aici? SRI! Deci ăsta este SRI-ul, pe baza lui am aruncat în aer alegerile. Acum îți arăt documentul ăsta. CCR a avut un document de care s-a lipit pentru a arunca în aer alegerile. În care este vorba despre cum ne-a atacat actorul statal și în care se menționează că

13:31, 22 May 2025

Purtătoarea de cuvânt MAE al Federaţiei Ruse, Maria Zaharova, despre scrutinul din România: „Aş cere ca aceste să nu fie convocate ca alegeri”

10:33, 22 May 2025

CCR a respins contestația depusă de George Simion

Victor Ciutacu: Au fost demarate investigații specifice împreună cu AEP și STS, întrucât evaluarea cu privire la atacul cibernetic este în derulare, deci e o analiză de durată. În prezent nu deținem date certe cu privire la atacator, ori cu privire la afectarea procesului electoral.

Valentin Stan: Tu pentru rahatul ăsta ai aruncat în aer alegerile? Păi ai demarat investigațiile, dacă îți iese că e așa? A, păi ce ar fi să te bag eu la pușcărie că poate o să iasă că ești un infractor nenorocit. Ce ar fi să stai tu puțin la canal vreo 20 de ani până ne lămurim că nu ai în palmares vreo 20 de crime premeditate cu violență?
Deci numai bucățica asta dacă o ai într-un document și eu ți-o pun acum pe screen, ce s-a ales din hotărârea 32?

Victor Ciutacu: Praful și pulberea!

Nimeni nu oferă vreun răspuns pentru anularea alegerilor

Autoritățile evită să explice în mod convingător de ce alegerile au fost anulate. Justificările se bazează pe ideea că nu există suficiente dovezi pentru a continua procesul electoral, dar această lipsă de probe pare, mai degrabă, o scuză convenabilă. Nu este vorba doar despre o simplă decizie tehnică, ci despre ignorarea unei voințe colective. 9 milioane de români s-au prezentat la urne, iar votul lor a fost anulat fără ca cineva să își asume public responsabilitatea pentru această hotărâre.

În lipsa unor răspunsuri oficiale, tot mai mulți oameni privesc spre ceea ce mulți numesc „statul paralel” – acea structură informală, dar extrem de influentă, care acționează dincolo de cadrul democratic. Se vorbește despre faptul că această entitate ar fi luat decizia de a anula alegerile, fără ca voința electoratului să mai conteze. Aparent, rezultatul votului nu a mai avut nicio importanță, indiferent de partidul ales. Toate buletinele au fost considerate nule, iar procesul democratic a fost întrerupt fără explicații.

Pentru cei 9 milioane de români care au participat la vot, întreaga experiență electorală s-a transformat într-o farsă amară. Indiferent de preferințele lor politice, voturile lor au fost anulate în bloc, ca și cum prezența lor la urne nu ar fi existat. Această anulare masivă ridică semne de întrebare cu privire la respectul față de cetățean și față de democrație însăși. Dacă votul poate fi anulat în acest mod, ce mai înseamnă, de fapt, dreptul de a alege? Cine mai garantează că vocea poporului contează cu adevărat?