Profesorul Gheorghe Andrei Dan, șeful Secției clinice de cardiologie al Clinicii Medicale Colentina din Capitală, consideră că s-au făcut mai multe greșeli în administrarea pandemiei de COVID-19.
Profesorul Gheorghe Andrei Dan este de părere că împărțirea spitalelor în spitale Covid și suport Covid a fost o mare prostie. Procedându-se așa, mulți pacienți care au și alte afecțiuni au ajuns la doctori cu altă specialitate. Așa s-a ajuns în situația ca mulți pacienții care aveau nevoie de un medic specialist să moară deoarece nu au primit ajutor de specialitate, în spitalele potrivite.
„Un pacient care în urmă cu 10 ani a avut o fractură de femur face Covid. Nu îl internezi la ortopedie. Tot așa, dacă un pacient hipertensiv face Covid nu înseamnă că el trebuie internat la cardiologie, ci la infecțioase sau la pneumologie în funcție de intensitatea patologiei dominante. Unele chestiuni au fost aproape amuzante, dacă nu ar fi fost tragice.
Ni se spune la telefon de la dispecer: pacientă cu maladie congenitală care are bloc atrioventricular complet. Am țipat: de ce nu e deja la noi în spital pentru implantare urgentă de stimulator? Ca să mă lămuresc apoi că fata are, de fapt, o malformație congenitală corectată chirugical în urmă cu 10 ani, stimulator cardiac implantat tot atunci și nu avea nicio problemă cardiacă în acel moment. Avea Covid cu o patologie din spate. Dar informația a fost transmisă “un pic” modulată. Adevărul pe jumătate e mai rău ca minciuna“, a declarat Gheorghe Andrei Dan.
Profesorul Gheorghe Andrei Dan:„ Sacrificarea unui spital multidisciplinar a fost falimentară!“
Șeful Secției clinice de cardiologie al Clinicii Medicale Colentina a susținut că transformarea unor spitale multidisciplinare în spitale COVID a fost păguboasă, traumatizantă pentru medici și bolnavi, și falimentară din punct de vedere financiar.
„E o mare diferență între pacientul Covid cu factor de risc și pacientul Covid cu comorbiditate activă. Nu am refuzat niciodată pacienți cu comorbidități cardiace active. Și am încercat să le fim de folos mai ales acestora. Boala Covid trebuia tratată în spitalul în care era pacientul, pe profilul pacientului, sau la urgență, iar pentru cei fără comorbidități în spitalul de boli infecțioase sau pneumologie. Sacrificarea unui spital multidisciplinar a fost păguboasă, traumatizantă pentru noi și bolnavi, iar acum se dovedește și falimentară financiar pentru spital”, a menționat Gheorghe Andrei Dan.
„Spitalele Covid au devenit stigmatizate, un soi de centre de detenție!“
Medicul a adăugat că a avut multe cazuri de pacienți care au murit din cauza că nu au avut tratament și supraveghere, iar spitalele devenite COVID peste noapte au fost considerate „centre de detenție“.
„Am avut nenumărate cazuri de pacienți care s-au prăpădit pentru că nu au avut tratament și supraveghere. Am pacienți care sunt la limită. Sunt pacienți care au ieșit din perioada Covid și aveau nevoie de o îngrijire, dar nu au mai fost primiți în spitale nonCovid. Nu se întâmplă doar la noi. Dar la noi domină tăcerea. A existat și un egoism intercolegial. Nu înțeleg de ce noi înșine, ca breaslă, ne-am complăcut în această modalitate de azvârlire a pacientului spre spitalele Covid care au devenit stigmatizate, un soi de centre de detenție sau domiciliu obligatoriu. Și stigmatizat a fost și pacientul“, a mai spus profesorul Gheorghe Andrei Dan.