Polițistul ieșean acuzat că și-a agresat fosta soție a negat totul în fața judecătorilor! Victima spune că scandalul a izbucnit de la un credit bancar – GALERIE FOTO (Exclusiv)

Un agent din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Iași a primit recent un ordin de protecție din partea judecătorilor. Magistrații din cadrul Judecătoriei Iași au admis în parte cererea de emitere a unui ordin de protecție formulată de o femeie, Ionela C., pe numele polițistului Vlad Silviu Curcă. Scandalul dintre agentul ieșean și fosta nevastă ar fi izbucnit din pricina unui credit bancar

Cum a pornit scandalul dintre un polițist ieșean și fosta lui soție! Totul a izbucnit de la un credit bancar! Agentul din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași a negat că a lovit-o pe femeie, dar a fost de acord cu emiterea unui ordin de protecție pe numele lui. Amintim că, recent, magistrații din cadrul Judecătoriei Iași au admis în parte cererea formulată de Ionela C. pe numele polițistului Vlad Silviu Curcă, de la Secția II.

RomaniaTV

Corina Caciuc, ironizată pe internet pentru că-și editează excesiv pozele. E total diferită față de cum e în realitate: Dacă n-ai job, este și retușatul pozelor o activitate în sine

Observatornews.ro

Zonele lovite de vânt cu forţa unui uragan. Temperaturile scad drastic şi vin furtunile

„Instanța admite în parte cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași în favoarea reclamantei Ionela C. în contradictoriu cu pârâtul Vlad Silviu Curcă. Emite un ordin de protecție, cu o durată de 2 luni, timp în care sunt dispuse următoarele măsuri: obligarea pârâtului la păstrarea unei distanțe minime de 50 de metri față de reclamantă, față de reședința acesteia din Iași, interzicerea oricărui contact al pârâtului cu reclamanta, inclusiv telefonic, prin corespondență sau în orice alt mod. Respinge celelalte măsuri solicitate, ca neîntemeiate. Atrage atenția pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezentul ordin de protecție constituie infracțiune. Executoriu fără somație și fără trecerea vreunui termen”, au spus magistrații.

Agentul Vlad Silviu Curcă, acuzat că ar fi agresat-o pe fosta nevastă

Cererea a fost depusă la instanță la finele lunii trecute. Atunci, agentul Vlad Silviu Curcă, de la Secția II de Poliție Iași, a ajuns în atenția colegilor săi, fiind acuzat că și-ar fi agresat fosta soție, pe Ionela. Scandalul s-ar fi petrecut în apartamentul în care locuiește femeia. Acolo, Silviu Curcă ar fi lovit-o pe fosta lui soție. Ulterior, femeia a ajuns la spital, iar, mai apoi, ea a depus o plângere. Polițiștii au emis un ordin de protecție provizoriu, iar agentului Curcă i-a fost interzis să se mai apropie de fosta lui soție.
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași, femeia a cerut emiterea unui ordin de protecție împotriva agentului, prin care să fie obligat polițistul la păstrarea unei distanțe minime de 100 de metri față de victimă, față de reședința acesteia și față de locul său de muncă, precum și interzicerea oricărui contact al acestuia cu reclamanta.

„Pe data de 21 septembrie 2021, în jurul orei 22:30, pe fondul unor divergențe generate de un credit bancar, în timp ce pârâtul se afla în locuința mea, a început să se manifeste violent, izbindu-mă la pământ, strângându-mă în brațe, împrejurare în care mi-a aplicat lovituri cu pumnii în zona coastelor„, a subliniat victima.

Ce a spus agentul ieșean în fața judecătorilor

Polițistul Vlad Silviu Curcă a fost citat legal, dar nu a formulat întâmpinare. În schimb, agentul a fost prezent la termenul de judecată acordat în cauză, arătând că este de acord cu emiterea ordinului de protecție. Pe de altă parte, acesta a negat că faptele s-ar fi petrecut în modalitatea expusă de fosta lui soție. Pe de altă parte, femeia a susținut că agentul i-ar fi aplicat mai multe lovituri cu pumnii, pe mai multe zone din corp, ce au avut drept urmare provocarea de hematoame, echimoze, excoriații, pentru a căror vindecare au fost necesare 6-7 zile de îngrijiri medicale.

„Instanța găsește irelevant motivul pentru care pârâtul a aplicat respectivele lovituri, atâta vreme cât nu s-a făcut dovada că acesta a acționat în legitimă apărare sau că s-ar fi aflat într-o altă situație de natură a-i pune în pericol viața sau integritatea fizică sau psihică. În același timp, față de concluziile certificatului medico-legal depus la dosar, instanța nu găsește credibilă nici susținerea pârâtului, în sensul inexistenței unor lovituri din partea sa, ci doar a unor îmbrânceli, în încercarea de a părăsi apartamentul fostei sale soții, fără acordul acesteia”, au concluzionat magistrații ieșeni.