O familie din Iași, indignată de clasarea cazului privind moartea copilului lor: „Parcă sunt plătiți să ne umilească, nu să caute adevărul”.

O familie din Iași își strigă indignarea cu privire la clasarea cazului privind moartea copilului lor. La șapte ani de la tragicul deces al celor doi nou-născuți infectați cu bacteria Klebsiella într-o maternitate din Iași, parchetul a decis să mențină clasarea cazului, închizând astfel definitiv ancheta. Tatăl copiilor, cel care a făcut demersurile legale, a declarat:

“Prin această atitudine se încurajează situația din spitalele din România”, spune tatăl care a reclamat.

Joi, 23 octombrie, familia Marina și Cătălin Acasandrei din Iași a primit notificarea oficială conform căreia dosarul referitor la investigarea decesului fiicei lor, Eliza, a fost închis definitiv.

Stirile PROTV

Documentele pe care românii trebuie să le depună neapărat la ANAF până vineri, 20 decembrie

RomaniaTV

Ziua în care Mircea Diaconu a murit NU a fost întâmplătoare. Ce SEMNIFICAȚIE specială are. Ți se face pielea de găină

O familie din Iași, indignată de clasarea cazului privind moartea copilului lor

Decizia prim-procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași de a respinge plângerea împotriva soluției de clasare a stârnit indignarea părinților. Aceștia au sperat până în ultimul moment că procurorii vor acționa pentru a face dreptate și vor trimite dosarul în fața instanței.

02:00, 16 Dec 2024

Ghinion. După o petrecere în campusul studențesc, un tânăr a provocat un accident rutier în Tudor Vladimirescu: era beat și nu avea dreptul de a conduce

02:00, 12 Dec 2024

FOTOIonuț Proca, bărbatul care a bătut cu cruzime o prostituată din Iași, a cerut instanței să-i micșoreze pedeapsa: „O sentință de 8 ani ar fi suficient pentru pedeapsa mea”

„Parcă sunt plătiți să ne umilească, nu să caute adevărul. Oameni fără conștiință. Ei încurajează prin această atitudine situația din spitalele din România. Cu astfel de soluții justiția e complice”, a răbufnit Cătălin Acasandrei după aflarea soluției.

Familia, care a contestat decizia de clasare, a fost obligată să suporte cheltuielile judiciare aferente soluționării plângerii. Deși suma este una simbolică, de 30 de lei, pentru părinții care și-au pierdut copilul în urmă cu șapte ani, acest lucru rămâne greu de acceptat.

Cum au evoluat evenimentele

Eliza Acasandrei, a doua fetiță a familiei Acasandrei, s-a născut pe 3 noiembrie 2017. După câteva zile delicate, starea ei s-a îmbunătățit semnificativ, dar pe 21 noiembrie 2017, a survenit o deteriorare bruscă a stării de sănătate, care i-a fost fatală. Infecția cu Klebsiella pneumoniae rezistentă la multiple antibiotice i-a curmat orice șansă de supraviețuire. Conform dosarului analizat de HotNews, personalul medical ar fi ascuns adevărul de familia îndurerată.

După moartea fetiței, părinții au descoperit că aceasta fusese plasată într-un salon împreună cu un nou-născut a cărui mamă era infectată cu Klebsiella pneumoniae. Cu toate acestea, acest detaliu nu fusese menționat în documentele medicale la momentul internării.

Familia Acasandrei a hotărât să depună plângere împotriva spitalului, după ce au constatat că normele de prevenire a infecțiilor nosocomiale nu erau respectate. Ei sperau astfel să prevină ca alți părinți să mai treacă prin suferința pe care au îndurat-o.

Timp de șapte ani, ancheta a continuat, perioadă în care au fost comise erori atât de către anchetatori, cât și de medicii legiști implicați în caz. Aceste deficiențe au fost confirmate chiar în documentele dosarului.

În prima etapă a anchetei, procurorul de caz a observat că expertiza medico-legală fusese realizată pe baza evaluării medicului care internase mama purtătoare de Klebsiella, dar nu informase colegii și nu consemnase acest fapt în documentele oficiale.

Doctorul Mircea Onofriescu, recunoscut ca o autoritate în domeniul medical, a fost unul dintre cei mai mari critici ai familiei Acasandrei, pe care i-a descris drept „o familie cu puține cunoștințe medicale”. De asemenea, procurorul a remarcat că membrii comisiei medico-legale s-au consultat reciproc, schimbându-și opiniile profesionale, deși acest lucru era interzis și concluziile ar fi trebuit să fie independente.

Concluziile raportului au fost răsturnate de comisia superioară de la Institutul Național de Medicină Legală „Mina Minovici”. Specialiștii de aici au descoperit alte greșeli, de ordin investigativ.

Mai exact, procurorul de caz cercetase doar decesul fetiței soților Acasandrei, deși o dată cu ea mai murise un alt nou născut, copilul mamei internate cu Klebsiella. Ancheta a fost reluată.

Cum a venit clasarea

În luna august, Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași a anunțat familia Acasandrei că cercetările s-au finalizat, soluția adoptată de procuror fiind clasarea.

În motivarea deciziei, magistratul sublinia că spitalul a luat toate măsurile pentru a preveni răspândirea infecțiilor nosocomiale și că aglomerația- unul din factorii determinanți al îmbolnăvirilor- nu i se poate imputa, unitatea medicală fiind cea mai mare maternitate din zona Moldovei. Procurorul indica printre măsurile adoptate suplimentarea numărului de paturi, doar că această măsură a fost luată de spital abia după decesul celor doi copii.

Nemulțumiți de decizie, soții Acasandrei au depus plângere împotriva soluției de clasare, criticând punctual argumentele.

Părinții semnalau că în loc să urmărească în ce măsură au fost respectate de către unitatea medicală normele care reglementează prevenirea infecțiilor nosocomiale, procurorul de caz a căutat scuze spitalului.

„Considerăm că procurorul de caz a făcut abstracție de dispozițiile legale care impuneau anumite conduite necesare și obligații ce trebuiau îndeplinite de inculpat (Spitalul Clinic de Obstetrică Ginecologie „Cuza Vodă” Iași n.r)”, subliniau părinții în plângere, indicând punctual toate obligațiile legale pe care le avea unitatea medicală, potrivit normelor legale din domeniul sănătății, scriu cei de la hotnews.ro.

În cazul de față, sublinia avocata familiei, erau îndeplinite toate condițiile răspunderii penale a spitalului, întrucât normele au fost încălcate. În fond, nerespectarea normelor a dus la îmbolnăvirea și decesul celor doi nou-născuți.

Procurorul de caz mai menționase printre argumentele clasării că faptul că nou-născutul Acasandrei nu a fost carantinat nu poate fi o cauză a infectării pe motiv că ”infecția exista anterior în secție”.

”Nu poate fi luat în considerare argumentul că ”infecția a fost ținută sub control”, având în vedere faptul că în urma anchetei epidemiologice efectuate, într-un timp relativ scurt au reieșit 5 profiluri PEGE unice, dintre care nou născuții decedați având tulpini identice”, semnala avocatul familiei Acasandrei în plângere.

Prim procurorul Liviu Ionuț Păiuș de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași a nu răsturnat soluția din dosar, invocând că procurorul de caz ”în mod judicios” a dispus clasarea, pentru că ”nu a fost identificată concret o conduită profesională a cărei nerespectare să poată fi imputată inculpatului”.

„Apreciez că organele de urmărire penală au stabilit în mod corect situația de fapt și au făcut o corectă aplicare a dispozițiilor legale incidente”, a concluzionat prim procurorul Păiuș.

Părinții Elizei Acasandrei mai au o singură cale de atac, să conteste  în instanță ordonanța prim procurorului.