Un bărbat din Răducăneni, în vârstă de 31 de ani, este acuzat de trafic de minori și pornografie infantilă după ce ar fi avut o relație cu o minoră de 17 ani de la un centru de plasament. Avocatul bărbatului susține că fata practica prostituția de mai mult timp, dinainte de a-l cunoaște pe concubinul său.
UPDATE: Robert Damaschin, avocatul adolescentei de 17 ani, a transmis faptul că minora nu ar fi practicat niciodată prostituția anterior.
„Afirmațiile apărării inculpatului, potrivit cărora clienta noastră ar fi practicat prostituția anterior momentului în care l-a cunoscut pe Alexandru Mihoc, sunt complet neadevărate și lipsite de orice
fundament. Persoana pe care o reprezentăm provine dintr-un mediu vulnerabil,iar această vulnerabilitate a fost exploatată în mod cinic de către inculpat, care a constrâns-o și manipulat-o într-o
situație de exploatare, în sensul prevăzut de legea penală, fiind și minoră și aflându-se sub măsuri de protecție socială. Scopul inculpatului a fost clar și susținut de elemente probatorii, respectiv
să o determine să practice prostituția și să obțină beneficii materiale de pe urma suferinței sale. Astfel de fapte nu pot fi justificate sau minimalizate, iar încercările de a muta responsabilitatea asupra victimei reprezintă o strategie inacceptabilă, cu atât mai mult cu cât există un dosar penal pe rolul instanței de judecată, în care inculpatul Mihoc Alexandru se află sub măsura arestării preventive.De asemenea, dorim să subliniem că afirmațiile referitoare la asistentul maternal menționat în articol sunt complet nefondate, neexistând nicio situație care să justifice acuzațiile aduse acestuia. Asistentul maternal își desfășoară activitatea sub o supraveghere riguroasă din partea autorităților competente, respectând în mod strict toate obligațiile legale și profesionale care îi revin. Orice insinuare contrară reprezintă o denaturare a realității și aduce atingere reputației unei persoane dedicate protecției și îngrijirii copiilor aflați în dificultate.
În niciun moment clienta noastră nu a părăsit teritoriul României pentru a merge în Germania, așa cum se afirmă în mod eronat. Aceasta este elevă la un Liceu din Iași, unde și-a continuat fără
întrerupere studiile, fiind sub supravegherea constantă a instituțiilor responsabile de protecția sa. Orice speculație referitoare la presupuse deplasări în afara țării sau la implicarea sa într-o activitate de prostituție este nu doar complet falsă, ci și lipsită de orice probe. Astfel de afirmații nu au nicio bază reală și reprezintă o încercare de a discredita o victimă aflată deja într-o situație vulnerabilă”, a transmis avocatul persoane vătămate, Robert Damaschin.
Știre inițială
Alexandru Mihoc, un bărbat de 31 de ani venit din Italia, după ce a divorțat de soția lui cu care a locuit acolo, a revenit în Răducăneni la începutul anului 2023. Pe 16 august 2023 a început o relație cu C. F., o minoră de 17 ani, ce a fost crescută de o familie de asistenți maternali. La finalul lunii octombrie 2023, tânăra a început să lipsească nopțile de acasă și a devenit agresivă verbal cu asistentul maternal și cu soția acestuia. La scurt timp, asistentul maternal a aflat că minora, fiind sub presiunile lui Alexandru Mihoc, se filmase în ipostaze intime, iar filmările minorei erau contra cost. În acest sens, asistentul maternal a anunțat organele de drept, Alexandru Mihoc fiind arestat în luna ianuarie 2024. Avocatul bărbatului susține că fata practica prostituția încă dinainte de relația cu Alexandru Mihoc.
„Mihoc a avut o relație de concubinaj cu o fată dintr-un centru, care avea un asistent maternal. Fata avea 17 ani. Avem bănuieli că și asistentul maternal ar fi întreținut raporturi sexuale cu ea, și el este, practic, cel care l-a denunțat pe clientul meu. Fata, însă, practica prostituția de bună voie, încă dinainte de relația cu clientul meu. Acum, el a fost agățat în proces, că a fost împreună cu ea. Ea, și în prezent, practică prostituția. Problema este că, prima dată, procurorul l-a încadrat la infracțiunea de trafic de minori în formă simplă, cu o pedeapsă mai mică, dar judecătorul vrea să-i bage una agravantă. Dar nu este întemeiat acest lucru, căci clientul meu nu a obținut niciun profit de pe urma ei. Avea doar o relație de concubinaj cu ea. Clientul meu este o persoană care a lucrat în Italia până a venit în România, în 2023. S-a despărțit de fosta soție cu care stătea în Italia și a început o relație de concubinaj cu fata asta. S-a cunoscut cu C. în Răducăneni. El a acceptat faptul că ea practica prostituția, chiar dacă a încercat, de mai multe ori, să o convingă să renunțe la asta. Instanța a citat-o de mai multe ori. A chemat-o la proces, dar este de negăsit. Din informațiile pe care le avem, aceasta ar practica în continuare prostituția, în Germania”, a declarat Codrin Stupariu, avocatul inculpatului.
Fata posta anunțuri în vederea practicării prostituției
Avocatul lui Alexandru Mihoc susține că bărbatul nu a obligat-o pe tânără să se prostitueze, ci doar a acceptat situația. Potrivit acestuia, C. F. și-ar fi postat singură anunțuri pe site-uri de matrimoniale și ar fi intermediat relațiile cu clienții, folosindu-se de cardurile lui Mihoc pentru a încasa banii. Deși recunoaște că inculpatul a facilitat anumite interacțiuni, avocatul argumentează că relația lor era una de concubinaj, nu de exploatare.
„Aceasta și-a postat singură un anunț la matrimoniale, pe Publi24, și a folosit cardurile clientului meu pentru că ea era minoră. Asta e tot ce a făcut clientul meu. Marea lui greșeală este că a acceptat, în primul rând, ca aceasta să practice prostituția, în condițiile în care aceasta era minoră. Da, este adevărat că el a intermediat anumite relații cu clienții, dar mai mult ea le intermedia, acele relații. El era doar în relație de concubinaj cu ea, atât. Fata a postat pe internet niște imagini cu ea și a trimis cuiva niște filmulețe cu ea, contra unei sume de bani, care au fost încasați tot de către clientul meu, pe contul lui de Revolut. Fata a trimis pozele, dar s-a folosit de cardul clientului meu pentru a primi banii”, a adăugat av. Codrin Stupariu.
Rămâne de văzut ce decizie vor lua judecătorii în cazul bărbatului care a avut o relație de concubinaj cu o adolescentă de 17 ani, care a ajuns să fie escortă.
Jegul de Stupariu umblă la prostituate,normal că apără pedofilii,dar nu e nimic,va fi totul demascat.
De ce nu ii zici asta in fata ?!
Iar a ieșit băiatul lui mămica în presă . Avocatul mafiot cum se crede el
Ce vrăjeală de 2 lei de la un avocat. El crede ca judecătorii aia sunt niște prosti sa creadă asemenea explicații. Lasă te bah de avocatura sau sa ți facă maica ta apararile.
bine maria rasputina, pe tine te credem, nu ce este evident 🙂
Avocat f prost. Nici nu se informează. Tot ce prezintă este eronat. Acel individ racola f multe fete.
aha, ce? nu iti vine sa crezi ca surata era prostituata cu peste la 17 ani? 🙂
tu esti prostituata cuminte, nu fugi de la peste
ne dai informatii din interior
cine crede femeia, si-o merita
„fata practica prostituția de mai mult timp” – tot ce trebuie sa stii
acel moment cand te phuti cu o curvetta si apoi lumea zice ca din cauza ta este curvetta
„tânăra a început să lipsească nopțile de acasă și a devenit agresivă verbal”
meseriasa
asistentul maternal era pestele, iar kurva voia sa se lase de meserie cu italianu’ 🤣
„Fata a postat pe internet niște imagini cu ea și a trimis cuiva niște filmulețe cu ea, contra unei sume de bani”
deci s-a apucat de videochat si onlyfans ca sa devina puternica si independenta si plina de bani
atunci de undepullamea vine titlul asta de clickbait ca
„O adolescentă de 17 ani a ajuns escortă, după ce un bărbat în toată firea a început să aibă cu ea o relație”
fatuca a realizat de una singura ca orice femeie ca poate face bani cu kuru
alerta de OF 🙂
asistentul maternal s-a supi de la bani, nu mai intrau pe cardul lui, ci pe revolutul italianului 🙂
haoleu, ce invarte cu:r:va pu:le:le si baniiii!!!
baaa, daca peezda asta schimba pestii ca pe sosete la 17 ani……