Noua metodologie de examinare la UMF Iași, un fiasco total! Studenții au identificat o groază de probleme!

Varză calita= UMF actual. O harababură ca acum nu a existat de mult în această universitate. Totul este facut in defavoarea studentului care vrea sa învețe. Importante sunt taxele plătite de aceștia si nu procesul educațional. O rusine

nu cred ca bugetul da bani pentru piata globala,nu cred ca alinierea la invatamantul din occident ,tot mai slab,ar fi un plus!cred ca cel care asigura bugetul,trebuie sa aibe un cuvant in ce priveste macar, destituirea motvata a rectorului,nu cred ca autonomia trebuie sa fie absoluta,intresul tarii sa fie complet neglijat…,poate celebri nosti parlamentari pot schimba legile in interesul tarii.

UMF-ul de ceva timp ”ejectează” felceri fără număr !!!

O sesiune de cosmar. Softul functioneaza defectuos, grilele sunt gresite. Contestatie nu poti face, mori cu dreptatea in mana. Totul e o improvizatie teribila. Nimeni nu raspunde. Pana la aceasta ora Rectorul trebuia sa iasa cu o declaratie publica si sa-si dea demisia!!! Nu se se impauneze cu un esec istoric. Sa raspunda si cadrele didactice care au facut grilele , sa raspunda si informaticienii.Sa facem sa fie facut, sa scrie presa ce inovatori suntem noi!! Buricul pamantului. Studentii ar trebui sa faca o demonstratie publica , sa fie solidari intre ei , sa nu se teama de represalii.

Ce să le ceri. Au fost parte din cântarea plandemiei sub bagheta maestrului plagiator de canțonete Câmpeanu, iar acum au început să cânte lăutărească digitală, un fel de regii NFT, doar numele fiind schimbate: Salam cu Scripcariu, Tzanca cu Tzciureanu. Sistemul a fost făcut pe genunchi de niște băieți de la info, probabil ceva studenți dornici să își plătească căminul din banii umefistanului, iar profii au dat turbo pe grile dubioase, inutile, care pregătesc studentul pentru eșec sau corupție în stilul doctoriței oncolog de la Sucidava. Și știti ce e mai păcat? Că nu o sa pățească nimic, se știe clar de cine sunt ținuți V.S. și A.C. (două nume cu aceleași inițiale), iar justiția nu le poate face nimic pentru că dragi tovarăși, lupta de clasă nu s-a încheiat în ’89, ci a continuat în format digital 🙂

Domnii/ doamnele profesori au intrat in panica si transmit pe grupurile de WhatsApp ale studentilor sa se inceteze cu dezvaluirile . Ca ei , profesorii , sunt nervosi. Si ca studentii sa le trimita grilele grasite ( ca ei nu-s in stare sa le descopere) . Daca presiunile nu inceteaza, vom da numele profesorilor.

Demisia repede dl Rector!!! Dar repede, ca se sparge buba si se face mare, mare!!!!

rectorul – „chirurgul” de excepție care ia spaga pentru operații, NU VA MAI AJUNG BANII

Unde este Ministerul Sanatatii cand mor copii in UPU,? Cine raspunde pentru moartea copilei de 15 ani. Din articol reiese ca, toata pregatirea viitorilor doctori este teoretica fara experienta clinica din acest motiv mor oamenii care ajung la spital. Cine raspunde pentru pregatirea precara a medicilor?

Grilele au fost facute la misto de profesori cu sarmaua in gura de sarbatori, au scris 5 raspunsuri din carte si au schimbat in grilele gresite un singur cuvant, sanchi. (care si ala poate fi interpretabil). Grile facute din 4 5 6 surse? Asa invata studentii in timpul anului pentru o singura materie? S-au tras bani pe dreapta din portofelul studentilor ca sa isi bata joc.

Un sistem cretin si inutil, testele din timpul anului au fost sub orice critica, variatii enorme intre serii si chiar intre grupe din cauza strictetii, respectiv lipsei de strictete, unde mai pui ca domnul nostru Rector a insistat ca trebuie sa dam 2 colocvii la fiecare materie, rezultat? Din Saptamana 4 am avut intre 1 si 4 colocvii pe saptamana, cum inveti la toate ? In contextul in care si domnii/doamnele profesor le fac si aberant de grele, barem cunoscut doar de ei (ca doar e normal, trebuie sa inveti materia si dupa trebuie sa si iti imaginezi ce li s-a parut lor important ca sa treci, ca daca nu, chiar daca ai scris ceva corect, tot nu treci), colocviu 2 din toata materia pentru examen, in ziua dupa ce am dat examen la alta materie. Absolut inuman.
Acum examenele practice, majoritatea au fost practice in acelasi fel in care sa te uiti pe youtube la o operatia este practic, adica domnul profesor vine si te intreaba chestii din materie, din cartea lui evident, nu din cartea de rezidentiat, ca mna, origoliul de profesor care are nume pe carte, anamneza la pacient, nu; consult la pacient nu; diagnostic la pacient, nu; analize la pacient nu
Si dupa fabuloasele grile, acum nu stiu cine le-a facut, dar pana acum si-au batut joc complet, enunturi fara sens, raspunsuri din 2, 3, 4 surse sau chiar fara surse ca doar mna, cand esti student trebuie sa stii ce stie si domnul profesor nu ?
Ma rog, o harbabaura totala, complet prost pusa la punct si facuta doar pentru orgoliul domnului rector pt ca nimeni nu a vrut adta, NIMENI, in afara de el.
Iar scuza lor este ca „Voi ati vrut sa ne intoarcem la grile” asta ne-a fost aruncata in fata de fiecare data cand am indraznit sa ne plangem sau sa comentam, si nu, nu am vrut asta, niciun student nu a vrut asta, cand s-a zis ca vrem grile, s-a zis ca vrem sa ne intoarcem la modul de examinare dinainte de pandemie, cum era si normal, s-a terminat pandemia s-a terminat si modul de examinare fata in fata (unde toata lumea stie ca unii treceau pe nemeritat, ca doar de aia a plouat cu 10 in anul 2021-2022)
Nu ascultati nimic din ce spune rectorul, toata chestia asta a fost doar dorinta si orgoliul lui.

Ar trebui ca cei de la catedră să meargă și ei la asemenea teste grilă. Suntem curioși câți ar avea note de trecere. Personal, cred că e o mare bătaie de joc. Studenții, mai ales cei de la medicina vor avea în fața lor pacienți!! Vor lucra cu oameni! Am înțeles că sunt multe greșeli. De ce profesorii nu au corectat grilele?? Nu mai știu materia pe care o predau???

Au plătit licența pentru programul folosit???