Dr. Eugen Ancuța, cercetător științific gradul I în cadrul Maternității „Elena Doamna” din Iași, a pierdut procesul pe care l-a intentat, în 2022, unității medicale. Cercetătorul științific a solicitat integrarea clinică ca medic primar în specialitatea obstetrică-ginecologie, în spital.
Dr. Eugen Ancuța a pierdut procesul cu Maternitatea „Elena Doamna” din Iași!
După ce dr. Eugen Ancuța a pierdut procesul cu Maternitatea „Elena Doamna” din Iași, în care solicita integrare clinică în cadrul unității medicale, cercetătorul științific își dorește să se adreseze Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO).
„Crezi că Instanța a înțeles ce înseamnă cercetare științifică într-un spital clinic universitar?! Mă cam îndoiesc… poate cei de la CEDO vor înțelege… Cercetarea științifică într-un spital universitar se întrepătrunde cu activitatea medicală la patul pacientului, dar e altceva, și nu e asistență medicală decontată de CAS. Se face pe proiecte stabilite cu protocoale, incluse în strategia spitalului, pe subiecți selectați după criterii de includere și un singur diagnostic de studiat, și nu se confundă cu asistență medicală sau servicii medicale în Ambulatoriu sau în Triajul spitalului… acolo vin sute de paciente cu sute de diagnostice și nu poți selecta cazurile, mai ales dacă-s urgențe… le tratezi pe toate, și CAS decontează serviciile. Cercetarea se face planificat, pe proiecte stabilite prin fezabilitate, cu protocol pentru un singur diagnostic al pacientelor selectate prin criterii de includere… tratarea pacientelor internate sau care se adresează în Triaj/Ambulatoriu e ALTCEVA, NU E CERCETARE. Spitalul nu are strategie de cercetare aprobată în Consiliul de Administrație și nici Coordonator Nucleu de Cercetare, deci cum să faci cercetare?!!!”, a declarat dr. Eugen Ancuța.
Decizia Curții de Apel Iași este definitivă.
„Respinge apelul formulat de reclamantul Ancuța Eugen Gigel, în contradictoriu cu pârâtul Spitalul Clinic de Obstetrică-Ginecologie «Elena Doamna» Iași, împotriva sentinței civile nr. 243/2024, din 07.02.2024, pronunțate de Tribunalul Iași, sentință pe care o păstrează. Definitivă. Pronunțată astăzi, 07.11.2024 , prin punerea soluției, la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei Instanței”, se arată în decizia Curții de Apel Iași.
Dr. Eugen Ancuța: „Am făcut plângere și am trimis un dosar de documente inclusiv la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării”
Dr. Eugen Ancuța a înaintat o adresă inclusiv către Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării și a făcut și o plângere împotriva managerului dr. Emil Anton și a directorului medical, conf. dr. Eduard Crauciuc, pentru abuz în serviciu.
„Am făcut plângere și am trimis un dosar de documente inclusiv la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, dar nu am primit răspuns până astăzi (sunt peste 2 ani de atunci)… vedeți motivația mai sus: au multe dosare în lucru. Am făcut și plângere penală prin avocat pentru abuz în serviciu și nici de acolo n-am primit niciun răspuns… Instituțiile statului. Avem și aici aproape 2 ani fără răspuns”, a declarat Eugen Ancuța.
Cercetătorul științific susține că situația conflictuală din cadrul Maternității „Elena Doamna” i-a afectat sănătatea.
„Credeam că mă întrebați întâi de sănătate… zilnic îmi curge sânge pe nas din cauza tensiunii… sunt la regim și iau 5 pastile pe zi”, a transmis dr. Eugen Ancuța.
Dr. Eugen Gigel Ancuța, cercetător științific gradul I în cadrul Spitalului Clinic de Obstetrică și Ginecologie „Elena Doamna” Iași, se judecă cu dr. Emil Anton, managerul unității medicale, căruia îi cere daune morale în valoare de 20.000 de euro, deoarece acesta din urmă l-ar fi denigrat în presă.
Reporterii BZI au încercat să ia legătura și cu dr. Emil Anton, managerul Maternității „Elena Doamna”, legat de procesul pierdut de dr. Eugen Ancuța, dar acesta nu a răspuns apelurilor.
1907
Asta-i sistemu’ pdsr
Iar parazitul asta?
Oamenii de valoare ca dr Ancuța nu-s apreciați ci marginalizați. De aceea se ridică oamenii și votează extremiștii. Sunt scârbiți oamenii de atâția incompetenți care au dus țara de râpă!
V-ati dus pe fenta ! omul asta e un paratiz, nu ma credeti si cautati ce materiale a generat cu cercetarile sale, veti vedea ca absolut nimic, 0 .
E firav rau de tot la cum arata 😂😂😂 e si normal sa ii curga sange din nas, dar de ciuda nu de altceva.
Omul e bolnav și voi faceți mișto. Atenție să nu cumva să vă îmbolnăviți. Sunteți probabil din categoria celor frustrați, plini de ranchiuna și dependenți de alții pt a supraviețui.
Așa să vă ajute D-zeu
A fost angajat pe cercetare ? Sa faca cercetare !!!! Nu conteaza de spitalu are sau nu are strategie , nucleu ,,,,,,,
Nu au nevoie de tine, de ce nu intelegi?
Cine nu face foi de observație false(internări false decontate de CAS) într-adevăr n-ai nevoie de el
Nu face pentru ca nu ii aproba integrarea. Altfel ar face si el ce fac toti toti astia veniti fara examen. A se citi concurs.
Singura boala de care sufera acest ,,cercetator” este cea de la cap. Cine il cunoaste cu adevarat pe acest individ ……..stie adevarul adevarat.
„OBIECTIV” ești chiar tu Neumanica sau chiar tu Antonel, niște impostori morți de invidie că d-nul Ancuța e profesor iar ei nu. Ha
Cred că beuturica și-a spus cuvântul.