Mascarada primarului Grosu de la Rediu: după ce și-a învinețit colaboratoarea, aruncă cu acuzații în stânga și în dreapta, pe Facebook. Se luptă cu mafia imaginară – FOTO/VIDEO

Ciprian Grosu, primarul comunei Rediu, care și-a învinețit colaboratoarea, aruncă cu acuzații pentru a-și spăla numele

Maria Răduc, colaborator al Primăriei Rediu, responsabil cu programul sistematic al comunei, a fost agresată în data de 29 iunie 2023 de primarul din Rediu, Ciprian Grosu. Femeia susține că a intrat în biroul acestuia pentru a clarifica unele aspecte cu privire la un plan de încadrare, moment în care acesta a înjurat-o și a scos-o afară cu forța.

Ciprian Grosu, după ce și-a învinețit colaboratoarea, o acuză de fals și înșelăciune, dar și de abuz în serviciu

De această dată, primarul care și-a învinețit colaboratoarea apelează la alte tertipuri și nu se lasă. Ciprian Grosu susține că a sesizat instituțiile competente și aduce acuzații victimei.

Stirile PROTV

Ce este HMPV, virusul respirator care se răspândeşte în China. Mai multe țări au înregistrat o creștere a cazurilor pozitive

RomaniaTV

Şeful Casei de Pensii dă marea veste, cine primeşte majorări consistente din martie

Acesta susține că Maria Răduc a făcut abuz în serviciu și spune că a falsificat documente ce țin de domeniul cadastrului, depuse la O.C.P.I. Iași.

„Referitor la cele relatate de doamna Răduc Maria în articolele de presă recentă, vreau să precizez că am sesizat instituțiile competente pentru a ancheta falsul din declarațiile date de către aceasta organelor de poliție, declarații care sunt în contradictoriu cu imaginile video preluate de pe camerele de la primărie și cu cele cunoscute de martorii prezenți la fața locului.

Suspectez că afirmațiile cu privire la așa-zisa «bătaie cruntă» pe care a încasat-o doamna inginer cadastru Răduc Maria de la primarul Grosu acum câteva zile pe holurile primăriei Rediu, precum și afirmațiile conform cărora i-aș fi prins mâna în tocul unei uși, nu reprezintă altceva decât o tentativă nereușită de a distrage atenția de la adevărata problemă pe care am identificat-o recent.

Este vorba de comiterea mai multor infracțiuni de fals și înșelăciune, precum și abuz în serviciu, cu consecințe deosebit de grave împotriva celor prejudiciați, respectiv cu privire la falsificarea unor documente ce țin de domeniul cadastrului, depuse la O.C.P.I. Iași, pentru intabularea unor terenuri cu o valoare de piață foarte ridicată”, declară Ciprian Grosu.

Primarul comunei vorbește despre „mai multe forțe” din Rediu

Primarul comunei Rediu continuă șirul acuzațiilor la adresa Mariei Răduc și o asociază cu oameni despre care spune că au rădăcini adânci în Consiliul Local Rediu sau la OCPI, în condițiile în care femeia agresată este doar o colaboratoare care încearcă să ajute cetățenii din Rediu.

„Mai concret, este vorba de falsificarea unor documente cadastrale la care au contribuit mai multe forțe, persoane cunoscute în Rediu, dar și din alte localități, toate eforturile fiind îndreptate spre a «rezolva» ilegal situația juridică a câtorva hectare de teren de pe platoul Mârzești, în scopul tranzacționării lor, valoarea de piață a acestor terenuri fiind de câteva milioane de euro.

Am motive temeinice să cred că toți cei implicați, unii cu rădăcini adânci în Consiliul Local Rediu sau la OCPI Iași, urmăreau venituri obținute necinstit, venituri făcute pe seama și neștiința unor cetățeni din comună, care ar fi fost prejudiciați prin acțiunile acestora. În cele 5 dosare depuse la OCPI Iași de către acest grup de interese am identificat planșe cu semnătura mea în fals, precum și semnături care suspectez, de asemenea, că nu aparțin persoanelor semnatare sau persoanelor care sunt, de fapt, proprietari ai terenurilor ce fac obiectul acelor lucrări cadastrale.

Ca și exemplu, unul dintre semnatari este reprezentant al unei societăți comerciale cu asociați străini și care a fost radiată de foarte mulți ani. O altă semnătură este a unui funcționar public din cadrul Primăriei Rediu care nu mai lucrează de aproximativ 1 an la noi”, susține Ciprian Grosu.

Ciprian Grosu acuză o campanie de denigrare

Primarul Ciprian Grosu susține că a observat cum au fost falsificate documentele, însă până să apară Maria Răduc, plină de vânătăi, se pare că nu sesizase aceste probleme și nu văzuse nici planșele depuse „în fals”.

De asemenea, Ciprian Grosu recunoaște că Maria Răduc colabora cu Primăria Rediu de mai bine de un an de zile, însă toate aceste ilegalități au fost constatate abia acum, după ce s-a aflat că este un agresor.

„În această conjunctură, doamna inginer cadastru Răduc Maria este una dintre persoanele care a făcut lobby și a făcut în repetate rânduri presiuni prin a insista să mă convingă să semnez acele planuri cadastrale, asigurându-mă că acestea sunt corecte. Pentru a fi și mai convingătoare, doamna Răduc Maria a semnat personal acele planșe, care încă sunt la mine la birou, nesemnate de mine și nedepuse la OCPI, însă am constatat că, între timp, la oficiul de cadastru au fost depuse alte planșe, în fals, tocmai pentru că eforturile dumneaei, dar mai ales ale celorlalți actori cunoscuți, unii dintre ei din postura de promitenți, cumpărători, nu au dat roade.

Fac precizarea că doamna ing. cadastru Răduc Maria este beneficiara unui contract de prestări servicii încheiat cu ANCPI pentru efectuarea de lucrări de cadastru general în comuna Rediu, ea cunoscând cel mai bine situația tarlalei T20 despre care discutăm acum, și nu numai. Dacă, acum aproximativ un an de zile, chiar doamna Răduc îmi transmitea că acele planuri nu se pot semna pentru că în zona respectivă sunt multe probleme care nu se vor clarifica până la finalizarea lucrărilor de cadastru general, iată că luna iunie 2023 a fost o lună în care fie căldura, fie mizele bănești au schimbat puncte de vedere care se traduc acum, fără doar și poate, prin acțiuni ce pot fi catalogate ca și fapte de corupție, de abuz în serviciu, de fals și înșelăciune.

Astfel de campanii de denigrare sunt susținute de foarte mult timp fie de o parte dintre consilierii locali, fie de diverse grupări cu interese pe subiecte legate de urbanism sau de fond funciar, toți percepându-mă ca pe un «accident» în administrația publică locală recentă, ca pe un interpus între planurile lor de îmbogățire rapidă, în detrimentul cetățenilor din comună”, a transmis primarul comunei Rediu, Ciprian Grosu.

Maria Răduc nu poate fi redusă la tăcere de primarul Grosu

În urma acuzațiilor aduse de primarul Ciprian Grosu, Maria Răduc a transmis un punct de vedere cu privire la toate acuzațiile care au fost aduse la adresa ei.

„Face niște afirmații la adresa mea care nu sunt adevărate. Cu privire la planul respectiv, într-adevăr, eu am spus că nu se poate semna un plan în zona respectivă până nu se analizează. Mai mult decât atât, am făcut și adresă către Oficiul de Cadastru Iași, cât și către Primăria Rediu, să nu mai facă puneri în posesie în respectiva tarla, pentru că deja sunt emise dosare. Am sesizat că domnul primar a făcut o punere în posesie pentru domnul Vieru, pentru o suprafață de teren de aproximativ 2.300 de metri pătrați care nu se regăsește în planul vechi de la punerea în posesie, dar a pus în zona aceasta unde situația nu era clară. Oficiul de Cadastru Iași i-a dat respingere la emiterea acelui titlu înaintat de domnul Grosu.

În momentul în care au venit persoanele interesate, respectiv familia Obadă și Zelescu, care au titluri emise, care se regăsesc pe planurile vechi și care nu se puteau intabula pentru că trebuia făcută o repoziționare a unor lucrări defectuos întocmite în zonă, nu se puteau realiza pentru că dumnealor au teren acolo, iar planul vechi de la punerea în posesie există. După domnul Dincă urmează Obadă, Zelescu și următorii”, a declarat Maria Răduc.

Maria Răduc: „Îl rog pe domnul primar să facă totul public”

Mariei Răduc nu îi este teamă, ba chiar îl roagă pe Ciprian Grosu să facă totul public, deoarece a explicat exact cum stau lucrurile cu privire la planul pe care l-a semnat.

„Cu privire la planul pe care l-am semnat, îl rog pe domnul primar să facă totul public. Am menționat că planul respectiv este pentru Zelescu și pentru Obadă, pe planurile pe care am semnat eu, planuri pe care m-am uitat, persoana care l-a întocmit, le-a refăcut. A spus că vrea să facă un plan parcelar, iar eu am zis că, până când nu clarificăm situația acolo, nu sunt de acord cu planul parcelar și cu un plan de încadrare în tarla, ceea ce sunt două lucruri diferite.

În momentul în care face acuzații către mine că ar fi vorba de terenuri de milioane de euro, oamenii respectivi au terenuri acolo, eu acum nu știu valoarea lor pe piață, dar dumnealor au dreptul acolo. Cine nu are dreptul acolo? Este domnul Vieru. Dacă comisia locală de fond funciar va finaliza să așeze terenurile în zona respectivă și se constată că mai rămân locuri, se pot face schimbări.

Am zis că s-a constatat că se pun în posesie în zona aceasta persoane care nu au avut în zona respectivă teren. Prima dată trebuie să se rezolve situația persoanelor care au deja titluri de proprietate, pentru care s-a eliberat planul de încadrare în tarla, pentru a se realiza o documentație pentru un amplasament, pentru că așa se realizează o documentație extravilan față de lista planului parcelar definitiv. Mai mult decât atât, analizând alte zone ale comunei Rediu, în T40 am constatat că a fost emis un titlu de proprietate anul trecut, în 2022. La fel, în condițiile în care persoana respectivă nu apărea pe plan și persoanele nu încap, cele care deja au titluri, undeva la limita cu Valea Lupului.

Întotdeauna am spus că analizez și în momentul în care spun că un lucru este corect îmi asum. De aceea, îl rog să facă public planul pe care eu l-am semnat. Pe care este scris în mod clar pentru cine este realizat. În rest, ce spune domnul primar acolo nu înțeleg, nu cunosc. Este creat ca să abată de la subiect, dar nu înțeleg. De asta, în momentul în care mi-a făcut acuze că acest plan nu ar fi bun, pe care eu l-am semnat, am vrut explicații, pentru că știu planul. Se poate vedea, se poate scoate din Oficiul de Cadastru exact planul de punere în posesie. Domnul Grosu afirmă că am insistat să se semneze un plan care nu ar fi fost bun, nu cred, pentru că era inițial, dar eu am spus: nu sunt de acord cu un plan parcelar.

Eu am spus pentru că nu așezasem toate persoanele acolo. Problema este că există un proces-verbal de punere în posesie pentru o persoană care nu are teren acolo și este întocmit de el (n.r. – primar). Cred că pentru acel proces verbal i-am adus la cunoștință inițial, posibil să se fi sesizat organele de cercetare penală. Să facă public planul semnat de mine”, mai declară Maria Răduc.

Maria Răduc: „Mă denigrează în ultimul hal”

Maria Răduc îi cere primarului să aducă specialiști pentru a putea discuta punctual și pentru a afla dacă au fost efectuate greșeli din punct de vedere tehnic.

„Mă denigrează în ultimul hal. Să aducă un specialist pentru că nu înțelege el sau mai mulți, să fie părerea la mai mulți, să discutăm ceea ce spune el. Dacă oamenii ăia vor să vândă, e terenul lor, au tot dreptul de a se folosi de un teren, le îngrădește dreptul. Dreptul de a dispune. Să aducă 10 specialiști, câți specialiști vrea el și eu vin singură și să discutăm pe planurile respective. Să vedem ce spun niște specialiști, dacă, într-adevăr, ceea ce s-a făcut acolo este greșit din punct de vedere tehnic și ce este acolo”, a mai declarat Maria Răduc, femeia agresată de Ciprian Grosu.

Astfel, după ce și-a învinețit colaboratoarea, primarul de la Rediu aruncă cu acuzații peste victimă.