Mai multe persoane au fost reținute! Sunt suspecte de corupție privind documentația unui bloc, în Iași – UPDATE

Două persoane din județul Iași, respectiv un angajat al Inspectoratului de Stat în Construcții și un responsabil tehnic de execuție, au fost reținute ieri, 20 mai a.c., de către procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași, pentru cercetări privind suspiciunea săvârșirii unor infracțiuni de corupție, după o serie de activități de procedură penală desfășurate împreună cu ofițerii de poliție judiciară ai Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Iași.

UPDATE: Ovidiu Tătăruşanu a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, iar Mihai Loghin a fost plasat sub control judiciar 60 de zile.

Dezvoltatorul imobiliar administrează PUREDIL SRL și este din Suceava. Adrian Purci deţine un bloc cu regim de înălțime P+2 și este singura lucrare pe care o are în Iași. Reporterii BZI au încercat să ia legătura cu acesta, dar nu a putut fi contactat.

Stirile PROTV

Ucraina a lansat unul dintre cele mai mari atacuri cu drone asupra Moscovei

RomaniaTV

Cătălin Botezatu, la un pas de moarte. Celebrul designer a încercat să se SINUCIDĂ din dragoste

„Admite în parte propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 282/260/P/2024, cu privire la inculpaţii Tătăruşanu Ovidiu şi Loghin Mihai şi, în consecinţă: I. Cu privire la inculpatul Tătăruşanu Ovidiu: În conformitate cu dispoziţiile art. 226 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 2 , 3 şi 4 lit. e şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului Tătăruşanu Ovidiu, ,cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 282/260/P/2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de „luare de mită”, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 21.05.2024 şi până la data de 19.06.2024, inclusiv. În baza disp. art. 230 alin. 1 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului Tătăruşanu Ovidiu – cu datele de stare civilă şi domiciliul mai sus menţionate. Constată că inculpatul a beneficiat de asistenţă juridică din partea unui avocat ales. II. Cu privire la inculpatul Loghin Mihai: În conformitate cu dispoziţiile art. 227 Cod procedură penală respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi faţă de inculpatul Loghin Mihai ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului re?inut. În baza disp. art. 227 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. ”b” cu referire la art. 211 şi urm. Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul Loghin Mihai măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, care se calculează începând cu data de azi, 21.05.2024. În baza dispozitiilor art. 215 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, impune inculpatului Loghin Mihai ca pe durata măsurii preventive a controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: – să se prezinte la organul de urmărire penală sau, dacă va fi cazul, la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; – să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; – să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; – să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală sau, dacă va fi cazul, a judecătorului de cameră preliminară a instanţei de judecată; În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în situaţia în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală împotriva lui, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin se va realiza de organul de poliţie din cadrul Postului de Poliţie Miroslava, jud. Iaşi, sub supravegherea Serviciului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iaşi, în condiţiile legii. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, o copie a minutei se comunică inculpatului, locului de reţinere, Biroului Supravegheri Judiciare – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi, Postului de Poliţie Miroslava, Direcţiei Locale de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române ?i Direcţiei Generale de Paşapoarte. În conformitate cu art. 272 Cod procedură penală onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 250 lei, va fi plătit Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror, contestaţie care se depune la judecătorul de drepturi şi libertăţi care a pronunţat prezenta încheiere. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu astăzi, 21.05.2024, ora 11.00”, au transmis magistrații.

Persoane reținute pentru infracțiuni de corupție în legătură cu avizarea documentației de recepție a unui bloc de locuințe

În cauză sunt efectuate cercetări privind săvârșirea infracțiunii de luare de mită de către un angajat al Inspectoratului de Stat în Construcții, faptă comisă prin intermediul altor 2 persoane, cercetate pentru complicitate la luare de mită, în scopul avizării favorabile a unei documentații pentru recepția unui imobil, respectiv un bloc de locuințe.

„În fapt, suspectul inspector în cadrul Inspectoratului de Stat în Construcții Iași a solicitat unui investitor imobiliar, denunțător în cauză, prin intermediul altui suspect (responsabil tehnic de execuție), să-i remită 6 sisteme de aer condiționat cu 6 module Wi-Fi, în schimbul semnării procesului verbal de recepție finală a investiției. La momentul când a pretins aceste bunuri, inspectorul ISC Iași a indicat inclusiv societatea comercială de la care denunțătorul urma să achiziționeze produsele respective, societate al cărei reprezentant este suspect pentru complicitate la luare de mită.

Pentru documentarea probatoriului, în cursul zilei de ieri, ofițerii DGA – SJA Iași, la delegarea și sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași, au pus în executare 4 mandate de percheziție domiciliară, din care 3 la locuințele suspecților și una la sediul societății comerciale.

Cu ocazia percheziției efectuată la inspectorul ISC Iași, au fost identificate și ridicate toate cele 6 sisteme de aer condiționat menționate, cu modulele Wi-Fi aferente, în valoare totală de 20.070 lei, primite cu titlu de mită anterior.

Totodată, au fost puse în executare 3 mandate de aducere la unitatea de parchet față de cele trei persoane, iar în urma audierii, a fost pusă în mișcare acțiunea penală, două dintre acestea fiind reținute pentru 24 de ore pentru continuarea cercetărilor în vederea stabilirii întregii activități infracționale. În cursul zilei de astăzi, cei doi urmează a fi prezentați instanței cu propunere de arestare preventivă.

La activități s-a beneficiat de sprijin din partea Inspectoratului de Poliție al Județului Iași, al Inspectoratului Județean de Jandarmi Iași și Brigăzii Operațiuni Speciale Iași.

Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”, au transmis polițiștii.