Lovitură de teatru! Un judecător din Iași răstoarnă toate regulile impuse în pandemia de COVID-19! Magistratul susține cu subiect și predicat: „obligarea la măsura carantinării a constituit o privare de libertate”- GALERIE FOTO (Exclusiv)

Un ieșean, Ionel Curelar, a fost achitat recent de judecători, după ce fusese acuzat de zădărnicirea combaterii bolilor. Mai exact, ieșeanul a fost acuzat că a fugit de două ori din carantină. Magistrații din cadrul Judecătoriei Iași au făcut publică și motivarea în acest caz, care este una extrem de interesantă. În opinia lor, carantina a fost, în acest caz, o „privare de libertate”. Asta, deoarece, în luna aprilie 2020, carantina nu avea reglementat un cadrul legal primar pe care să se întemeieze restrângerea sau privarea de libertate a persoanei din motive de sănătate publică. Legea prin care a fost reglementată carantina a fost publicată în Monitorul Oficial abia în a doua parte a lunii mai 2020

Lovitură de teatru! Un magistrat ieșean răstoarnă toate regulile impuse în plină pandemie de COVID-19! Judecătorul arată că Statul Român a comis, prin carantină, privări de libertate!
Amintim că, recent, Judecătoria Iași a dispus achitarea lui Ionel Curelar (35 de ani), pentru două infracțiuni de zădărnicire a combaterii bolilor. Bărbatul fusese trimis în judecată pe 5 mai 2020. „Pe 2 aprilie 2020, în jurul orei 6:00, aflându-se sub măsura carantinei instituționalizate, inculpatul a părăsit, fără aprobare, centrul de carantină Hotel Incom, situat pe bulevardul Poitiers, în municipiul Iași, încălcând astfel măsurile dispuse în scopul prevenirii pandemiei de COVID-19. Pe 3 aprilie 2020, în jurul orei 14:45, aflându-se sub măsura carantinei instituționalizate, inculpatul a părăsit, fără aprobare, centrul de carantină Hotel Incom, încălcând astfel măsurile dispuse în scopul prevenirii pandemiei COVID-19”, au afirmat procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași.

Stirile PROTV

Unul dintre cei mai renumiți chirurgi din România, condamnat la închisoare cu executare. A rămas și fără 250.000 de euro

RomaniaTV

Lidia Buble a făcut anunțul despre sarcină. Artista este în culmea fericirii: „Nu vreți să știți ce împlinire pot să simt”

Ieșeanul Ionel Curelar, acuzat că a fugit de două ori din carantină

Odată trimis în judecată, ieșeanul Ionel Curelar, care a fost acuzat de zădărnicirea combaterii bolilor, a decis să recunoască faptele. Anchetatorii au reținut faptul că, pe 24 martie 2020, ieșeanul a revenit pe teritoriul României, respectiv pe Aeroportul Otopeni, din București. Având în vedere că el venea dintr-un stat inclus pe lista zonelor galbene, însemnând zone în care sunt înregistrate peste 500 de cazuri confirmate de infecție cu COVID-19, față de ieșean a fost instituită măsura izolării la domiciliu, urmând ca izolarea să aibă loc la locuința lui, din orașul Podu Iloaiei, pentru perioada 24 martie – 7 aprilie 2020. Polițiștii au făcut verificări periodice și au constatat că ieșeanul nu era acasă pe 31 martie 2020 și nici pe 1 aprilie 2020. Astfel, bărbatul a fost amendat cu 5.000 de lei.
Pe 1 aprilie 2020, Ionel Curelar a fost dus în carantină la Hotelul Incom.

„În dimineața zilei de 2 aprilie 2020, în jurul orei 6:00, inculpatul a ieșit din camera în care era cazat, a coborât până la etajul 1 al clădirii, a deschis un geam și a ieșit prin acest geam din clădire, coborând pe o conductă de gaz, părăsind astfel fără aprobare centrul de carantină. În cursul aceleiași zile, în jurul orei 14:00, inculpatul a fost prins de Poliție în zona Universității «Al.I. Cuza». Ulterior, inculpatul a fost dus la centrul de carantină Hotel Incom, unde a fost plasat în carantină pentru o nouă perioadă de 14 zile.

Pe 3 aprilie 2020, în jurul orei 14:45, inculpatul a părăsit din nou centrul de carantină Hotel Incom, a ieșit pe geamul camerei în care era cazat și a escaladat peretele clădirii. Acesta a fost observat de jandarmii care asigurau paza centrului de carantină, care i-au pus în vedere să se întoarcă în centrul de carantină, ocazie cu care inculpatul a devenit recalcitrant, fiind necesară încătușarea sa. Ulterior, inculpatul a fost reintrodus în centru de carantină pentru o nouă perioadă de 14 zile, fiind luate măsuri de siguranță sporite”, au mai afirmat procurorii ieșeni.

În acest caz, carantina a fost privare de libertate, deoarece nu exista un cadru legal

Magistrații din cadrul Judecătoriei Iași au concluzionat în cazul lui Ionel Curelar că, de fapt, măsurile aplicate de autorități în prima parte a lui 2020 au încălcat drepturi fundamentale ale persoanelor. Așadar, judecătorii ieșeni au arătat că, deși a fost trimis în judecată, chiar dacă a recunoscut că a fugit de 2 ori din centrul de carantină, bărbatul nu poate fi condamnat. Magistrații au arătat că, potrivit deciziei Curții Constituționale din 25 iunie 2020, hotărârea de instituire a carantinei pentru persoanele care revin din zonele afectate, ca măsură de prevenire și limitare a îmbolnăvirilor, este neconstituțională.

„Curtea Constituțională a notat că reglementările Ordinului Ministrului Sănătății nr. 414/2020 sunt relevante pentru a constata că măsura carantinei dispusă în România în contextul epidemiei determinate de infecția cu COVID-19 a putut fi calificată, în anumite situații, ca o veritabilă privare de libertate, precum și ca o restrângere, implicită, a exercițiului drepturilor fundamentale prevăzute de art. 25 și 26 din Constituție, astfel că s-a conturat imperativul reglementării acesteia la nivelul legislației primare, cu respectarea tuturor principiilor în materie.

Curtea a conchis că este necesară stabilirea printr-o lege, în sensul art. 53 din Constituție, a condițiilor de instituire a carantinei, a formelor pe care această măsură le poate lua, în funcție de necesități, și a unei proceduri, chiar dacă aceasta este generală, astfel încât să reprezinte un cadrul flexibil pentru o intervenție adecvată a autorităților administrative și a considerat că este imperativă asigurarea unui drept de acces efectiv la Justiție, mai ales când carantina dobândește toate caracteristicile unei privări de libertate.

Instanța constată că, la datele la care inculpatul a fost introdus în carantină și a părăsit spațiul amenajat cu această destinație, la nivelul legislației primare nu erau trasate măsurile pentru prevenirea și gestionarea situațiilor de urgență generate de pandemia de COVID-19, reglementare care să se completeze cu legislația secundară deja existentă și nu se afla în vigoare un cadru legal primar pe care să se întemeieze restrângerea sau privarea de libertate a persoanei din rațiuni de sănătate publică. Prin urmare, instanța apreciază că obligarea inculpatului la măsura carantinării a constituit o privare de libertate”, au conchis judecătorii ieșeni.

Carantina, reglementată prin lege abia la jumătatea lunii mai 2020

Pe 15 mai 2021, în Monitorul Oficial a fost publicată Legea nr. 55/2020, privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19. La articolul 5 din cadrul legii amintite, autoritățile au precizat că, printre măsurile pentru diminuarea impactului tipului de risc se regăsește „interzicerea ieșirii din zonele stabilite și, după caz, în intervalele orare stabilite sau instituirea carantinei asupra unor clădiri, localități ori zone geografice”.

La același articol, se precizează că, printre măsurile de protecție a vieții și pentru limitarea efectelor tipului de risc produs asupra sănătății persoanelor, se găsește inclusiv „instituirea carantinei sau a izolării la domiciliu”.
De asemenea, la articolul 65 din același act normativ, legiuitorul a stipulat că este contravenție „nerespectarea de către persoanele fizice a interdicției de ieșire din clădirile, localitățile sau zonele geografice în care a fost instituită carantina”. Astfel, judecătorii l-au achitat pe ieșeanul Ionel Curelar pentru că, la data comiterii presupuselor infracțiuni, nu exista această legislație, care să reglementeze în mod coerent modalitatea în care poate fi instituită carantina.