Judecătoarea controversată care a blocat analiza plagiatului lui Nicolae Ciucă, promovată în conducerea Curții de Apel București

Secția de Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis marți, 4 februarie, în unanimitate, delegarea judecătoarei Ionela Tudor în funcția de vicepreședinte al Curții de Apel București. Decizia, publicată pe site-ul instituției, prevede ca mandatul să fie valabil începând cu 5 februarie, pe o durată de cel mult șase luni sau până la revenirea titularului postului.

Ionela Tudor, care în prezent conduce Secția a X-a de contencios administrativ, fiscal și achiziții publice a Curții de Apel București, a devenit cunoscută pentru soluțiile controversate pe care le-a emis în cazuri de mare vizibilitate.

RomaniaTV

Adio garanţia de 50 de bani la punctele de reciclare. Românii, campioni în campania SGR

Observatornews.ro

Un bărbat din SUA a descoperit că s-a căsătorit fără să ştie. S-a trezit cu actele într-o cutie cu cadouri

Ascensiune rapidă și decizii controversate

Judecătoarea a fost numită președinte al noii secții la doar trei luni după ce a devenit judecător titular al Curții de Apel București, în 2022, după o detașare de la Tribunalul București. Avansarea rapidă în carieră a fost subiectul unor analize în presă, inclusiv în G4Media, care a remarcat traseul spectaculos al magistratei.

Ionela Tudor a câștigat notorietate prin două decizii care au stârnit ample controverse publice. Prima, din 2022, a fost favorabilă fostului premier Nicolae Ciucă, căruia i-a aprobat cererea de suspendare a analizării sesizărilor de plagiat privind teza sa de doctorat.

A doua, din 2023, a vizat anularea unor hotărâri de guvern ce au permis omului de afaceri Puiu Popoviciu să obțină achitarea într-un dosar penal.

Blocarea analizării plagiatului lui Nicolae Ciucă

În martie 2022, Ionela Tudor a admis cererea lui Nicolae Ciucă de suspendare a înregistrării a trei sesizări de plagiat, motivând că stabilitatea politică a țării ar fi pusă în pericol. Judecătoarea a susținut că dezbaterea publică privind acuzațiile de plagiat ar putea eroda încrederea în Guvern și ar favoriza adversarii politici ai premierului.

„Generarea unei astfel de știri are un impact major asupra credibilității electoratului și a partidului, care poate duce la retragerea încrederii, mai ales în contextul social și politic actual, ce necesită stabilitate la conducerea executivă a statului”, a explicat judecătoarea în motivare.

Această decizie a atras critici dure din partea opiniei publice și a unor ONG-uri, care au depus o sesizare la Inspecția Judiciară, invocând o posibilă încălcare a statutului judecătorilor. Inspecția a clasat sesizarea fără sancțiuni.

Achitarea omului de afaceri Puiu Popoviciu

În 2023, Ionela Tudor a pronunțat o decizie care a deschis calea pentru achitarea omului de afaceri Puiu Popoviciu. Judecătoarea a anulat două hotărâri de guvern (HG nr. 517/1999 și HG nr. 776/1999), care plasau Ferma Băneasa în patrimoniul statului. Pe baza acestei decizii civile, Puiu Popoviciu a obținut revizuirea condamnării penale de 7 ani de închisoare și, ulterior, achitarea, invocând că judecătorii inițiali nu au avut acces la toate datele privind regimul terenurilor.

Delegarea judecătoarei Ionela Tudor în funcția de vicepreședinte al Curții de Apel București aduce în prim-plan întrebări legate de transparența și meritocrația în sistemul judiciar. Deciziile sale din cazuri cu implicații politice și economice majore continuă să provoace dezbateri despre independența justiției și influența factorilor externi în actul de judecată.