Mai multe persoane din județul Iași, respectiv un angajat al Inspectoratului de Stat în Construcții și un responsabil tehnic de execuție, au fost arestate preventiv astăzi, 21 mai 2024, pentru 30 de zile. Aceștia ar fi săvârșit infracțiuni de corupție.
Administratorul firmei PUREDIL SRL este din Suceava. Adrian Purci deţine un bloc cu regim de înălțime P+2 construit pe strada Clopoțel nr. 1 din Hlincea și este singura lucrare pe care o are în Iași. Reporterii BZI au încercat să ia legătura cu acesta, dar nu a putut fi contactat.
Ovidiu Tătăruşanu a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, iar Mihai Loghin a fost plasat sub control judiciar 60 de zile.
„Admite în parte propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 282/260/P/2024, cu privire la inculpaţii Tătăruşanu Ovidiu şi Loghin Mihai şi, în consecinţă: I. Cu privire la inculpatul Tătăruşanu Ovidiu: În conformitate cu dispoziţiile art. 226 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 2 , 3 şi 4 lit. e şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului Tătăruşanu Ovidiu, ,cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 282/260/P/2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de „luare de mită”, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 21.05.2024 şi până la data de 19.06.2024, inclusiv. În baza disp. art. 230 alin. 1 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului Tătăruşanu Ovidiu – cu datele de stare civilă şi domiciliul mai sus menţionate. Constată că inculpatul a beneficiat de asistenţă juridică din partea unui avocat ales. II. Cu privire la inculpatul Loghin Mihai: În conformitate cu dispoziţiile art. 227 Cod procedură penală respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi faţă de inculpatul Loghin Mihai ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului re?inut. În baza disp. art. 227 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. ”b” cu referire la art. 211 şi urm. Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul Loghin Mihai măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, care se calculează începând cu data de azi, 21.05.2024. În baza dispozitiilor art. 215 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, impune inculpatului Loghin Mihai ca pe durata măsurii preventive a controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: – să se prezinte la organul de urmărire penală sau, dacă va fi cazul, la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; – să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; – să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; – să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală sau, dacă va fi cazul, a judecătorului de cameră preliminară a instanţei de judecată; În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în situaţia în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală împotriva lui, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin se va realiza de organul de poliţie din cadrul Postului de Poliţie Miroslava, jud. Iaşi, sub supravegherea Serviciului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iaşi, în condiţiile legii. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, o copie a minutei se comunică inculpatului, locului de reţinere, Biroului Supravegheri Judiciare – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi, Postului de Poliţie Miroslava, Direcţiei Locale de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române ?i Direcţiei Generale de Paşapoarte. În conformitate cu art. 272 Cod procedură penală onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 250 lei, va fi plătit Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror, contestaţie care se depune la judecătorul de drepturi şi libertăţi care a pronunţat prezenta încheiere. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu astăzi, 21.05.2024, ora 11.00”, au transmis magistrații.
Mai toti sunt unsi, altfel cum se explica atatea constructii in Iasi care incalca prevederile legale.
Nu ne mai vindecam niciodata ca tara daca la stat se intra pe Pile, cunostinte, relatii.
Sa intre in primaria personala a lui Chirica Mihai. Acolo combinatii, nu la ISC.
Ce afaceri invarte Chirica Mihai, Iulian Dascalu este copil mic.
Ia vezi ISC-ule cum arata casa primarului de la Madarjac, Dan Ghebuta lipita de blocul satului. Perete comun cu apartamentul de la parter si cu intrare din apartament. Vi se pare ca are acte in regula, legale? Nu aveti nimic de verificat, de sanctionat?
Scapa si asta, nu ati vazut ca Mimi Cami Damaceanu de la fisc a fost trimisa de judecator sa munceasca de unde a furat: adica de la Finante!!!😅😅😅
Da si asta prist, stie doar ca una de la Rediu, Susanu a fost arestata. Ce draq îi trebuiau 6 aparate de AC? Asa casa mare sau facea si el vreu bloc?
Stefane, nu ai treaba la madam Roxana Platica de la ISC? Stii la ce ma refer? Divortata, singura poate pune umarul la treaba si face si ea de o “oala de lapte”…
Sa se verifice toate blocurile si o sa se vada ce ilegalitati s-au facut. Supraetajare, geamuri puse fara a avea in proiect, impartirea camerelor in doua si alte magarii. Ce este curios ca acesti dezvoltatori au cadastru si au si vindut. Sa verificati si o sa va cruciti.
Sa se verifice toate blocurile si o sa se vada ce ilegalitati s-au facut. Supraetajare, geamuri puse fara a avea in proiect, impartirea camerelor in doua si alte magarii. Ce este curios ca acesti dezvoltatori au cadastru si au si vindut. Sa verificati si o sa va cruciti.