Guvernul Ludovic Orban a câștigat „procesul măștii de protecție”, la Iași! Marcel Vela a intervenit! Judecătorii au respins acțiunea unei ieșence împotriva hotărârii privind starea de alertă! (Exclusiv!)

Guvernul Ludovic Orban a câștigat „procesul măștii de protecție”, la Iași! Ministerul Afacerilor Interne, condus de Marcel Vela, a intervenit în litigiu. Judecătorii au respins acțiunea unei ieșence împotriva hotărârii de Guvern privind starea de alertă

Guvernul Ludovic Orban a câștigat „procesul măștii de protecție”, la Iași! Ministerul Afacerilor Interne, condus de Marcel Vela, a intervenit în litigiu. Judecătorii din cadrul Curții de Apel Iași au respins recent acțiunea unei ieșence împotriva hotărârii de Guvern privind starea de alertă.
„Instanța admite excepția inadmisibilității cererii. Admite cererea de intervenție accesorie formulată de intervenientul Ministerul Afacerilor Interne. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de reclamanta Cristina Anton, în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României și intervenientul accesoriu Ministerul Afacerilor Interne”, au declarat magistrații ieșeni. Sentința nu este definitivă, aceasta putând fi contestată.

Stirile PROTV

Prinţesa Kate împlineşte 43 de ani. Cum își sărbătorește ziua de naştere și ce își dorește să realizeze în 2025. GALERIE FOTO

RomaniaTV

BOMBA SERII! Monica Gabor a născut în secret un băiețel! Vedeta a devenit mamă la 18 ani distanță de când a adus-o pe lume pe Irinuca

Guvernul Ludovic Orban, chemat la bară de o ieșeancă, în „procesul măștii de protecție”

În urmă cu câteva săptămâni, o ieșeancă a dat în judecată Guvernul Ludovic Orban, în „procesul măștii de protecție”. Cristina Anton le cerea magistraților să suspende Hotărârea de Guvern nr. 394, din 18 mai 2020, prin care s-a declarat starea de alertă. Ieșeanca solicita și suspendarea măsurilor care se aplică pe durata acesteia, pentru combaterea pandemiei cu COVID-19.
Pe 18 mai 2020 a intrat în vigoare hotărârea emisă de Guvernul Ludovic Orban, prin care a fost declarată starea de alertă. În cadrul acestei hotărâri, Executivul a impus unele restricții populației, pentru prevenirea și combaterea răspândirii pandemiei de COVID-19.

„Guvernul Ludovic Orban încalcă principiul proporționalității restrângerii de drepturi și libertăți constituționale, de vreme ce nu își propune să ia măsuri adecvate situației epidemice, ci măsuri amplificate. Starea de urgență, care a expirat pe 14 mai, conținea mai puține și mai laxe restricții decât conține actuala stare de alertă. În anexele de la această hotărâre sunt reglementate nelegal și anti-constituțional o serie de restricții ale drepturilor și libertăților fundamentate prin Constituție. Este încălcat dreptul la educație, este restricționat dreptul la sănătate sau chiar la viață, deoarece este interzis temporar accesul pacienților care nu sunt afectați de COVID-19 în spitale sau la diverse proceduri medicale”, a precizat Cristina Anton.

Ieșeanca a adăugat în „procesul măștii de protecție” că hotărârea este ilegală în totalitate și că încalcă flagrant Constituția României.

Cristina Anton a cerut anularea obligației purtării măștii de protecție împotriva COVID-19

Cristina Anton a mai afirmat că actul emis de Guvernul Ludovic Orban îi pune în pericol starea de sănătate.

„Pacienților cu boli cronice și acute, pentru care urgența este evidentă, precum și pacienților care necesită proceduri medicale complexe li se refuză temporar accesul în spitale «dedicate» infecției cu COVID-19. Tot efortul sistemului medical se concentrează pe combaterea infecției cu COVID-19, care nu a afectat decât maximum 15.000 de persoane, accesul tuturor celorlalți pacienți la medicamente gratuite sau compensate fiind limitat, cu consecințe extrem de grave în privința stării de sănătate a fiecăruia dintre aceștia. Obligativitatea purtării măștii de protecție nu este o reală măsură de protecție, ci reprezintă un pericol de îmbolnăvire, respectiv de agravare a stării persoanelor care suferă de afecțiuni respiratorii. Obturarea căilor nazale face imposibilă respirația normală”, a adăugat Cristina Anton.

Ieșeanca a mai afirmat că până și producătorii măștilor de protecție au spus că acestea au un grad de ineficiență contra COVID-19. Totodată, Cristina Anton a susținut că măsura adoptată de Guvernul Ludovic Orban nu permite vreo derogare, în ciuda faptului că mulți specialiști și chiar Organizația Mondială a Sănătății au avertizat că sunt persoane care nu pot fizic să poarte astfel de măști.

„Este vorba despre o gravă discriminare. Triajul epidemiologic la intrarea în spațiile închise aduce atingere drepturilor pacientului. Asta, deoarece o procedură medicală trebuie efectuată de un cadru medical și cu consimțământul informat și prealabil al pacientului, dar intră și sub incidența Codului Penal, mai exact pentru exercitarea, fără drept, a unei profesii sau activități”, a subliniat ieșeanca.

Ce a mai spus ieșeanca în „procesul măștii de protecție”

Cristina Anton a mai spus că luarea temperaturii corporale reprezintă o măsură inutilă și ilogică, deoarece aceasta poate fluctua în funcție de diverși factori, precum dereglările hormonale, alte probleme de sănătate, stări emoționale etc. Aceasta a adăugat că aparatele de luare a temperaturii coporale nu sunt omologate, iar persoanele care fac acest lucru în diferite spații închise, cum ar fi magazinele, nu au pregătirea necesară pentru a analiza și alte simptome ale infecției cu COVID-19. O persoană asimptomatică poate trece foarte ușor de termoscanare, putând duce, astfel, la răspândirea mai rapidă a pandemiei cu COVID-19, în opinia ieșencei.

„Există și riscul ca, plecând de la prezumția că odată luată temperatura la intrarea în spațiul închis, s-a eliminat riscul contaminării, oamenii să renunțe la măsurile individuale de igienizare, cum ar fi dezinfectarea suprafețelor, spălarea mâinilor sau menținerea distanței fizice, întrucât se creează această falsă stare de confort medical. Or, o temperatură coporală greșit luată poate răsturna rapid acest confort, producând grave prejudicii”, a încheiat ieșeanca, în „procesul măștii de protecție”, împotriva Guvernului Ludovic Orban.

În cadrul litigiului, Ministerul Afacerilor Interne, condus de Marcel Vela, a făcut la un moment dat o cerere de intervenție, solicitare care a fost admisă.