Deputatul liberal Florin Roman continuă seria atacurilor la adresa ministrului Sănătății, Vlad Voiculescu. Florin Roman a declarat că a fi ministru înseamnă să fii manager și să iei decizii, iar lui Vlad Voiculescu îi lipsesc tocmai aceste lucruri. Mai mult, Florin Roman consideră că Vlad Voiculescu nu este un manager adevărat, așa cum era fostul ministru al Sănătății, Nelu Tătaru.
„ Domnul Vlad Voiculescu nu lucrează nimic – dacă vine la o emisiune, e cu consilierul de PR acolo – nu lucrează nimic în biroul domniei sale și în tot ceea ce înseamnă activitatea de ministru, și trebuie să recunosc că are cel mai bun om pe PR. Pentru că, dacă ne uităm la ceea ce înseamnă chestiuni măsurabile, partea de engagement pe partea de Internet, deci are cea mai mare creștere domnul Voiculescu de când este ministru al Sănătății dintre actualii miniștri.
Partea de PR și-o face foarte, foarte bine, numai că a fi ministru înseamnă să fii manager și să iei decizii. Or, tocmai aceste lucruri îi lipsesc, din păcate, domnului Voiculescu. Și îi spun un lucru, degeaba se plânge. Dacă acum când are raportul în față, dacă acum când știe care este sursa de finanțare nu merge la Ministerul fondurilor europene, la colegul dumnealui, domnul Ghinea, și rapid să implementeze aceste măsuri”, a declarat Florin Roman.
Florin Roman: „Când identifici o problemă trebuie obligatoriu să indici și sursa de finanțare“
Liderul liberal este de părere că între ministrul Vlad Voiculescu și fostul titular al portofoliului din Sănătate, Nelu Tătaru, există o „diferență de manager”.
„Uitați-vă la diferența de manager de ministru al Sănătății între Nelu Tătaru și între domnul Vlad Voiculescu. În raportul semnat de Nelu Tătaru, unde sunt semnalate aceste deficiențe pe fiecare spital în parte, Nelu Tătaru care este un manager știe că atunci când impui o măsură trebuie să ai și o sursă de finanțare. Nelu Tătaru ce a făcut? Nelu Tătaru s-a dus la Marcel Boloș, ministrul Fondurilor Europene la acea vreme, și în baza discuției au semnat un acord prin care aceste instalații de semnalare a incendiilor să poată fi suportate din bani europeni. De ce? Pentru că ele sunt destul de costisitoare. Atunci când identifici o problemă trebuie obligatoriu să indici și sursa de finanțare. Dacă nu ai, vorbești degeaba”, a menționat Florin Roman.
„Doar de câteva spitale care funcționează cu autorizație de securitate la incendiu”
Deputatul liberal a precizat că sunt probleme mari în sistemul medical din România și că doar câteva spitale care funcționează cu autorizație de securitate la incendiu.
„Am văzut raportul semnat de Raed Arafat după tragedia de la Piatra Neamț, unde sunt identificate 302 locații de unități spitalicești, fie că sunt spitale mari, fie că sunt spitale mici, fie că sunt corpuri de spital, care funcționează fără autorizație de securitate la incendiu. Se face foarte des o confuzie între aviz și autorizația de securitate la incendiu. Ce înseamnă avizul și ce înseamnă autorizația de securitate la incendiu – dacă avem un spital cu șase etaje din care sunt complet refăcute cinci etaje și al șaselea e refăcut tot cu excepția unei încăperi, acel spital nu are, potrivit legii, care a fost modificată după drama de la Colectiv, autorizație pentru securitate la incendiu.
Autorizația pentru securitate la incendiu nu se mai eliberează decât în momentul în care este finalizată toată lucrarea din acel spital. Aviz înseamnă că, dacă ai reabilitat o secție, două sau trei și ele îndeplinesc din punctul de vedere al celor de la ISU condițiile de avizare, primești un aviz. Problemele sunt mult mai ample. Vorbim doar de câteva spitale care funcționează cu autorizație de securitate la incendiu”, a mai spus Florin Roman.