Financial Times: Autoritățile ar trebui să elibereze mai multe dovezi despre motivul pentru care Călin Georgescu a fost blocat

Democrația României este supusă unei tensiuni mai mari decât oricând de la începutul ei ani post-comuniști, scrie Financial Times. Autoritățile i-au interzis participarea la alegeri lui Călin Georgescu de la reluarea alegerilor prezidențiale din mai.

În urmă cu trei luni, ei au anulat primul tur al unui sondaj prezidențial pe care Georgescu l-a condus, după ce rapoartele de informații susțineau că acesta a beneficiat ilegal de o campanie de influență sponsorizată de Moscova.

RomaniaTV

Doliu URIAȘ! A MURIT Iliescu în urmă cu puțin timp....România este în STARE DE ȘOC

Observatornews.ro

Care sunt preţurile în Mamaia în comparaţie cu Eforie Nord. De la 100 lei şezlongul la 35 de lei

Vicepreședintele SUA JD Vance și Kremlinul au găsit o cauză comună în denunțarea interdicției. Mulți vor simți disconfort, orice ar crede despre Georgescu, din cauza interzicerii unui candidat proeminent de la vot într-o democrație UE și a precedentului pe care acest lucru l-ar putea crea.

08:51, 02 Jun 2025

Karol Nawrocki a câștigat alegerile prezidențiale din Polonia, obținând 50,89% din voturi

Procurorii cercetează alți 21 de persoane cu legături cu Georgescu, inclusiv Horațiu Potra, un antreprenor militar, și spun că raidurile la adresele lor de luna trecută au găsit un depozit mare de arme și bani ascunși.

Curtea Constituțională a României a anulat în decembrie primul vot prezidențial

Curtea Constituțională a României a anulat în decembrie primul vot prezidențial, după ce rapoartele desecretizate de informații au descris o campanie ascunsă în beneficiul lui Georgescu, deși dovezile care o leagă de Rusia erau rare. S-a spus că operațiunea include atacuri cibernetice, dezinformare și sabotaj și un model de plăți către influenceri, în special pe TikTok – deși Georgescu a declarat că nu a cheltuit bani pentru o campanie de socializare.

Georgescu a negat că a primit sprijinul Rusiei și a spus că nu are control asupra a ceea ce ar fi putut face susținătorii în numele său. Dar autoritatea electorală din România a blocat săptămâna aceasta înregistrarea lui pentru reluarea alegerilor din mai, spunând că a încălcat regulile electorale care erau esențiale pentru susținerea democrației și a statului de drept.

Ar fi fost mai bine pentru Georgescu să i se permită să candideze în luna mai, cu garanții instituționale solide în vigoare și cu declarațiile sale uneori bizare supuse  presei și a controlului alegătorilor. Este adevărat că democrația României este printre cele mai fragile din UE și s-a arătat deja vulnerabilă la manipulare. Înalți oficiali români spun în privat că au dovezi mai detaliate despre Georgescu.

Autoritățile române ar trebui să explice aliaților lor, în special SUA, de ce este necesară interdicția

Dacă da, autoritățile române ar trebui să explice aliaților lor, în special SUA, de ce este necesară interdicția. Rezultatul a jucat în încercările administrației americane de a descrie afacerea ca un atac la adresa libertății de exprimare și a democrației.

Mai important, autoritățile ar trebui să facă publice cât mai multe dovezi posibil. Alegătorii care au votat în număr mare pentru Georgescu anul trecut merită o explicație completă și convingătoare de ce nu vor avea șansa de data aceasta.

Interzicerea lui Georgescu a declanșat proteste din partea susținătorilor săi și riscă doar să mărească votul de protest pentru un candidat alternativ de extremă dreapta. Incidentul evidențiază din nou necesitatea ca România și toate democrațiile europene să înăsprească monitorizarea alegerilor și controalele asupra interferențelor externe în era digitală.

Dar este un avertisment, de asemenea, pentru partidele principale din România, care, chiar mai mult decât în ​​multe dintre omologii UE, au eșuat într-o serie de guverne deseori slăbite și ineficiente să satisfacă cerințele alegătorilor. Acesta este, mai presus de toate, cel care a deschis calea pentru ascensiunea unor candidați radicali precum Georgescu.