O ieșeancă și fiul acesteia le cer despăgubiri reprezentanților CJP. Reclamanta susține că, deși avea dreptul să primească pensie după decesul soțului, ea nu a beneficiat de acest lucru. Femeia susține că, după o viață de muncă, cei săraci nu primesc nimic, iar banii se duc tot către cei care beneficiază de pensii speciale.
O femeie din Iași și fiul acesteia au decis să acționeze în judecată Casa Județeană de Pensii (CJP). Reclamanții le cer magistraților din cadrul Tribunalului Iași să îi oblige pe reprezentanții CJP la plata unor drepturi. Aurica A. și fiul ei, Mihai A., le solicită judecătorilor să oblige CJP Iași la achitarea unor daune morale în valoare de 5.000 de lei.
Primul termen al procesului a fost stabilit de instanță pentru data de 10 ianuarie 2020. Ulterior, magistrații ieșeni vor asculta ce au de spus și reprezentanții CJP, pentru a putea lua o decizie în acest caz.
„Am probleme grave de sănătate”
Reclamanții au depus recent acțiunea la Tribunalul Iași. Aceștia au relatat că, în 1995, soțul, respectiv tatăl lor a decedat. În urma morții acestuia, CJP Iași ar fi trebuit, în opinia reclamanților, să îi achite femeii o pensie de moștenitor.
„Cer restituirea integrală a sumelor reținute ilegal, abuziv și dictatorial de către CJP Iași. Sumele provin din dreptul legal de soț supraviețuitor, fiind vorba despre 113 lei lunar, pe ultimii cinci ani (6.780 lei – n.r.). În plus, solicit daune morale în valoare de 5.000 de lei, pentru vătămări grave suferite de mine”, a menționat femeia în cererea adresată judecătorilor.
Conform acesteia, chiar dacă suma este una „infimă”, ea nici măcar nu a fost primită de foarte mulți ani. Mai mult, ieșeanca a precizat că, în România, există categorii sociale care beneficiază de pensii speciale, dar oamenii simpli nu primesc nici măcar acea „brumă” de bani care le-a fost destinată prin lege.
„Cei săraci nu primesc nimic după o viață de muncă. În schimb, banii îi iau cei care beneficiază de pensii speciale. Am depus și o adresă la CJP Iași pe data de 10 septembrie 2019, dar nu am primit vreun răspuns până acum…”, a adăugat femeia.
Aceasta a încheiat prin a preciza că nu poate să se deplaseze la proces, deoarece este grav bolnavă și a solicitat ca judecată să aibă loc în absența ei tocmai din acest motiv.