Ex-primar, achitat de judecătorii ieșeni pentru abuz în serviciu! Scandalul a pornit de la un protest împotriva exploatării gazelor de șist!

Un fost edil-șef a fost achitat de judecătorii din cadrul Curții de Apel Iași. Magistrații au considerat că fapta nu este prevăzută de legea penală, în contextul unei decizii a Curții Constituționale cu privire la redefinirea infracțiunii de abuz în serviciu. Totul a început după refuzul de a autoriza un miting.

Sentință neașteptată a magistraților, în cazul unui fost edil, acuzat de abuz în serviciu! Fostul primar al Bârladului, Constantin Constantinescu, a fost achitat de judecătorii ieșeni la finele săptămânii trecute. A fost ajutat de decizia Curții Constituționale pronunțată în anul 2016 la sesizarea Alinei Bica, fosta șefă a DIICOT. Acea decizie redefinește infracțiunea de abuz în serviciu și a fost considerată aplicabilă de către judecătorii ieșeni.

Stirile PROTV

Ce s-a întâmplat cu peste 30.000 de români care au vrut să treacă granița, după intrarea României în Schengen

RomaniaTV

ANAF verifică toate conturile Revolut. Cum poţi să rămâni fără bani pe card

„Instanța admite apelul formulat de inculpatul-apelant Constantinescu Constantin împotriva sentinței penale a Judecătoriei Bârlad. Achită inculpatul sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor”, au precizat magistrații din cadrul Curții de Apel Iași.

Judecătorii au considerat că fapta de care a fost acuzat Constantin Constantinescu nu este prevăzută de legea penală. De asemenea, sentința este definitivă.

Mitingul nu a fost autorizat

Ancheta a început în cursul anului 2013, după ce George Nicolae Epurescu a depus o plângere penală din partea Asociației „România fără ei” (RFE), pe motiv că primarul de atunci, Constantin Constantinescu, ar fi refuzat să emită o autorizație pentru un miting în fața Primăriei împotriva exploatării gazelor de șist.
Dosarul a fost instrumentat vreme de aproximativ doi ani, dupa care a fost trimis instanței de judecată. În rechizitoriu, procurorii afirmau că inculpatul ar fi încălcat în mod voit libertatea cetățenilor de a se întruni pentru a protesta împotriva exploatării prin fracturare hidraulică a gazelor de șist.
Inițial, și magistrații din cadrul Judecătoriei Bârlad hotărâseră achitarea fostului primar pe motiv că fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracțiuni.