Campania vicepreședintei Kamala Harris, care a gestionat un buget uriaș de 1,5 miliarde de dolari pentru a-și asigura o șansă la președinție, este considerată un fiasco care îi compromite definitiv șansele de a mai candida pentru cea mai înaltă funcție din stat.
Un influent megadonator democrat, John Morgan, a declarat recent că acest eșec răsunător demonstrează incapacitatea lui Harris de a conduce o campanie, darămite o țară.
Un management defectuos care a risipit o avere
Campania, desfășurată pe parcursul a puțin peste 100 de zile, a epuizat rapid resursele financiare imense, inclusiv 494 de milioane de dolari cheltuiți pe publicitate și 900.000 de dolari pentru promovarea imaginii vicepreședintei pe spectaculosul ecran Las Vegas Sphere.
În ciuda acestor investiții uriașe, Harris a pierdut în Nevada, ceea ce reflectă eșecul strategiilor adoptate.
„Dacă nu poți conduce o campanie, nu poți conduce America,” a declarat Morgan într-un interviu recent.
El a adăugat că lipsa de eficiență și gestionarea inadecvată a fondurilor au subminat încrederea donatorilor.
„Nu i se poate încredința o astfel de responsabilitate. Donatorii vor întreba: Unde au dispărut acești bani?”
„Egoul și comisioanele au distrus campania”
Morgan a descris atmosfera din culisele campaniei drept haotică, comparând-o cu un „eveniment în stil Mad Max”. El a criticat echipa de campanie pentru cheltuielile excesive și pentru faptul că „toată lumea avea cheia magazinului de bomboane,” sugerând că banii au fost gestionați iresponsabil, iar mulți consultanți și agenți de publicitate au profitat de pe urma acestei situații.
Morgan a subliniat că finanțarea masivă a campaniei nu a fost acordată datorită încrederii în Harris, ci din dorința de a preveni un al doilea mandat al fostului președinte Donald Trump.
„Voturile pentru Harris au fost, de fapt, voturi împotriva lui Trump,” a explicat el.
Chiar și în interiorul partidului democrat, Harris a întâmpinat o susținere limitată. Nume importante precum fostul președinte Barack Obama și Nancy Pelosi, fostul președinte al Camerei Reprezentanților, au evitat să o susțină direct. Pelosi, de exemplu, a încercat să sugereze alternative, iar Obama a ezitat să-și exprime sprijinul imediat.
În ciuda eșecului campaniei, Harris nu a participat la evenimentele importante organizate ulterior, precum o petrecere la Casa Albă dedicată donatorilor, preferând să plece în Hawaii. Morgan a calificat această decizie ca pe o lipsă de responsabilitate și implicare: „Ea trebuie să-și regândească complet viața.”
El a adăugat că președintele Biden, deși a susținut nominalizarea lui Harris, a făcut acest lucru mai mult ca un gest politic decât din convingere, numindu-l un „F-tu” adresat liderilor democrați care i-au criticat decizia.
Un punct final în cariera sa politică?
În lumina acestui fiasco, John Morgan și alți donatori democrați sunt de părere că Harris și-a pierdut orice șansă de a mai candida la președinție.
„Acest eșec va rămâne cu ea pentru tot restul carierei. Nu mai poate fi privită ca o opțiune viabilă,” a concluzionat Morgan.
Campania ratată a vicepreședintei subliniază atât provocările, cât și riscurile enorme pe care le implică politicile de rang înalt, punând sub semnul întrebării nu doar viitorul său politic, ci și încrederea în liderii democrați care i-au oferit sprijin.