Una din cele mai mari afaceri făcute de mahării asfaltului din județul Iași este băgată sub preș. Oamenii lui Maricel Popa, fostul președinte al Consiliului Județean Iași, au încercat să ascundă combinațiile făcute în mandatul anterior. Una dintre acestea este și asfaltarea unui drum de lângă Târgu Frumos, afacere ajunsă la prietenii lui Maricel Popa după un simulacru de licitație. La câteva luni după lucrare, Direcția de Drumuri caută să acopere urmele contractului derulat în condiții scandaloase
Combinațiile făcute de oamenii lui Maricel Popa, fostul președinte al CJ Iași, încep să iasă tot mai mult la iveală. Asta în ciuda situațiilor în care cei care le-au organizat caută să se ascundă de ochii curioșilor. Este și cazul lucrării de reabilitare a DJ 280 B Târgu Frumos – Cucuteni, pentru care CJ a plătit 2,2 milioane euro (10,8 milioane lei). Lucrarea a ajuns în familia Darcons SRL – Eky Route SRL, firme deținute de Romică Rotaru și Ioan Echimov, cuscri și parteneri de afaceri. Lucrarea a avut numeroase probleme, care însă au fost ascunse de către comisia de recepție.
Bătaie de joc pe drumul Târgu Frumos – Cucuteni. Comisia nici nu a trecut executantul lucrării de la CJ Iași
Direcția Județeană de Administrare a Drumurilor și Podurilor (DJADP) Iași a cerut recent reactualizarea deviziului general de lucrări pe sectorul de drum DJ 280 B Târgu Frumos – Cucuteni (km 2+614 – km 11+802), contractul fiind de 10,8 milioane lei (2,2 milioane de euro). În documente apare și procesul-verbal de recepție semnat de cei care au făcut parte din comisie. Doar că situația din teren nu se potrivește cu cea de pe documentele DJADP Iași. Și nu este pentru prima oară când cei de la Direcția de Drumuri fac astfel de lucruri doar pentru a-i acoperi pe prietenii lui Maricel Popa, fostul șef al CJ Iași.
Ordin de la Maricel Popa. Banii de la DJ 280 B Târgu Frumos – Cucuteni s-au împărțit între cumetri
În procesul-verbal de recepție este trecut ca executant firma Darcons SRL, cea care a și câștigat licitația organizată de DJADP Iași. Doar că în teren lucrarea a fost făcută de Eky Route SRL. Acest aspect nu este trecut în documente, așa cum ar fi fost normal. Eky Sam SRL a subcontractat lucrarea, chiar dacă a și participat la licitația respectivă. Pentru că patronii celor două firme sunt neamuri, cele 2,2 milioane de euro au fost împărțiți frățește. Acest lucru nu a mai fost stipulat în procesul-verbal de la finalul lucrării. În plus, nu au fost trecute nici problemele apărute în timpul lucrării, ceea ce ridică mari semne de întrebare asupra corectitudinii celor implicați în proiect.
Nereguli ascunse sub preș. Lucrările neconforme au fost trecute cu vederea pe drumul județean de la Târgu Frumos
În pocesul-verbal de recepție au fost trecute doar aspectele pe care le-au dorit cei de la DJADP. Neconformitățile au fost însă trecute cu vederea. De exemplu, inspectorii de la Inspectoratul de Stat în Construcții au constatat că în loc de patru centimetri de asfalt s-au pus doar trei, adică o lipsă de 25 la sută din lucrare. Inspectorii ISC au mai emis trei procese-verbale de neconformitate, cerând refacerea lucrării. Apoi s-a frezat, însă numai pe o distanță de câteva sute de metri în locurile în care au fost prelevate probele, în loc să se repsecte toate recomandările.
În procesul-verbal nr. 4370/09.07.2020 au fost trecute însă aspectele finale, tocmai pentru ca lucrarea să fie recepționată și Darcons SRL să-și încaseze banii. Noua conducere a Consiliului Județean Iași nu ar trebui să se lase păcălită de aceste aspecte și să ceară o verificare în amănunt a situației înainte să aprobe devizul de lucrări actualizat.
Detalii șocante despre afacerile acoperite de Maricel Popa
Procesele-verbale ale ISC indică faptul că ceea ce s-a întâmplat la DJ 280 B s-a făcut cu rea-voință. Însă pentru că la mijloc a fost vorba de regii asfaltului, Romică Rotaru și Ioan Echimov, DJADP a închis ochii pe drumurile din Iași. Situațiile de lucrări ridică de asemenea probleme. Cei de la CJ Iași ar trebui să verifice cartea tehnică a lucrării pentru a vedea care este de fapt situația din teren. În nota de constatare a lucrării inițiale au apărut obiecții, pe care cei de la DJADP au încercat să le acopere acum. DJADP a fost amendată până și de Curtea de Conturi pentru combinațiile de la proiectul DJ280B, aspecte care ar trebui să dea de gândit celor implicați în afacere.