De la amenda contestată la triumf: Gheboasa câștigă în instanță procesul cu Jandarmeria

Judecătoria Cluj-Napoca a dat câștig de cauză trapperului Gheboasa (Gabriel Gavriș), anulând amenda aplicată acestuia de Jandarmeria clujeană în vara anului 2023.

Decizia vine ca o victorie simbolică pentru artist, după ce controversa generată de versurile unei piese cântate la festivalul Untold a stârnit dezbateri aprinse în spațiul public.

De la scenă la tribunal

Incidentul s-a petrecut pe 6 august 2023, când Gheboasa a interpretat melodia „Țiganca” la cererea publicului. Versurile explicite ale piesei, considerate vulgare și jignitoare, au atras atenția autorităților. La scurt timp, Jandarmeria Cluj a sancționat artistul cu o amendă de 1.000 de lei, invocând prevederile Legii 61/1991 referitoare la tulburarea ordinii publice și proferarea de injurii.

În urma unei analize interne, Jandarmeria a justificat măsura prin faptul că versurile piesei ar fi fost de natură să lezeze demnitatea și onoarea cetățenilor, provocând indignare. Decizia de sancționare a fost însă contestată de artist, care a cerut anularea amenzii în instanță.

RomaniaTV

Marcel Ciolacu, anunţul momentului. Sunt vizaţi milioane de români

Observatornews.ro

A fost sau nu legalizată prostituţia? Explicaţia autorităţilor după atribuirea codului CAEN 9699

Pe 8 ianuarie 2025, Judecătoria Cluj-Napoca a pronunțat o hotărâre favorabilă trapperului. Instanța a decis anularea procesului-verbal întocmit de Jandarmerie și a obligat instituția să îi plătească artistului suma de 6.778,75 lei drept cheltuieli de judecată – de aproape șapte ori mai mult decât valoarea amenzii inițiale.

De asemenea, judecătorii au admis și cererea de intervenție voluntară accesorie formulată în sprijinul artistului, subliniind soliditatea argumentelor aduse de Gheboasa și reprezentanții săi legali.

Decizia Judecătoriei Cluj-Napoca reprezintă nu doar o reparație financiară pentru Gheboasa, ci și o reafirmare a libertății de exprimare artistică, într-un context sensibil în care limitele acesteia sunt adesea supuse unor interpretări subiective.

Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile, însă, pentru moment, Gheboasa se bucură de o victorie legală care pune sub semnul întrebării justețea sancțiunilor aplicate de autorități în astfel de cazuri.