Din ce în ce mai mulți politicieni versați în materie de alegeri și analiști relativ bine pregătiți în probleme electorale avertizează asupra pericolului ca cele trei partide și jumătate aflate la guvernare – PSD, PNL, UDMR și grupul parlamentarilor de alte naționalități decât cea maghiară – să piardă alegerile prezidențiale din cauza lui Crin Antonescu, candidatul pe care l-au ales.
Penultimul din această listă este Vasile Dîncu, un fel de guru al sondajelor de opinie ale statului subteran și al guvernelor de tot felul, iar ultimul a fost chiar președintele interimar, Ilie Bolojan, care și el a tras clopotul de alarmă legat de pierderea alegerilor de către Crin Antonescu. În opinia sa, acest eșec ar echivala cu pierderea majorității și, implicit, a guvernării.
Așadar, întreaga presiune este pusă pe fostul lider PNL, care, după 10 ani de pauză, a fost adoptat de cele trei partide și aruncat în lupta pentru prezidențiale. Dar va fi Crin Antonescu vinovat și, prin urmare, crucificat în cazul pierderii alegerilor?
Curg sondajele de opinie ale unor institute de cercetare dintre cele mai diverse, ultimul fiind prezentat chiar azi-dimineață. Ca și Ilie Bolojan, ca și mulți alții, am și eu îndoielile mele bine argumentate legate de profesionalismul acestor institute sau așa-zise institute, precum și de bunele intenții ale celor care, pe baza sondajelor, formulează prognozele. Mă aștept, așadar, și din această perspectivă, la surprize.
Numai că și eu, și Ilie Bolojan, și mulți alții care urmăresc cu atenție scena politică știm că respectivele centre de sondare sunt plătite direct sau indirect din banii contribuabililor, prin intermediul celor care gestionează finanțele publice și au pe mână sumele destinate campaniilor electorale. Chiar dacă, aparent, la comanda unei cercetări de piață se află un trust de presă, știm foarte bine că acesta, la rândul său, a primit bani – într-o formă sau alta – de la guvern.
Și atunci, ce se întâmplă? Oare cei instalați la putere au interesul de a manipula toate cercetările de piață în sensul promovării liderului AUR, George Simion? Căci, fără excepție, toate rezultatele, indiferent din ce direcție vin, îl indică pe acesta detașat pe locul 1 la primul tur de scrutin. Distanța care îl separă de ceilalți – el fiind plasat între 24 și 28% – este atât de mare încât este greu de crezut că mai poate fi prins din urmă la capătul primului tur.
În ceea ce-i privește pe următorii doi clasați, Crin Antonescu și Nicușor Dan, rezultatele sondajelor oscilează, dar în limita marjei de eroare. Nici măcar trendurile nu sunt concludente, întrucât ambii urcă sau coboară într-un interval scurt de timp cu doar 1-2 procente.
Totuși, un sociolog precum Vasile Dîncu – strâns legat, cum precizam mai sus, de statul subteran și aflat într-un parteneriat de lungă durată cu fostul șef SRI, George Maior, și cu fostul adjunct al acestuia, Florian Coldea – îl introduce în ecuație și pe Victor Ponta, deși acesta este la o distanță apreciabilă de Crin Antonescu și de Nicușor Dan.
Eu unul am înțeles de ce. Dîncu consideră că, pentru locul doi – adică pentru a intra în turul al doilea –, se bat trei candidați pe relativ același electorat. Că electoratul este relativ același, mie unul mi-e clar. Nicușor Dan, ante ales ca viitor președinte al României de Emmanuel Macron, care în prezent tutelează România, primește pe ascuns voturi de la PNL, de la USR și, ceva mai discret, de la PSD. La rândul său, Victor Ponta primește voturi de la PSD și parțial de la electoratul suveranist al PNL, pentru că, poate nu vă vine să credeți, dar există și așa ceva.
În aceste condiții, deși George Simion se află detașat pe prima poziție și va continua să crească accelerat – mai ales începând de mâine, când sărbătorirea zilei de naștere a lui Călin Georgescu va fi utilizată pentru un transfer al susținătorilor acestuia în tabăra liderului AUR –, bătălia pentru locul doi este crâncenă.
În toată această afacere electorală, marele pierzător este Crin Antonescu. Și iată de ce. Acesta a fost ales de trei partide și jumătate, primele două dintre acestea – respectiv PSD și PNL – dispunând, conform datelor de la ultimele alegeri parlamentare, de circa 40% din electorat. Dacă adăugăm și UDMR, se ajunge la 46%.
Cum este posibil, în aceste condiții, ca Antonescu să nu reușească să depășească bariera unui procent de 20%? Pentru mine, cel puțin, este simplu de înțeles. Fără să mai iau în calcul bâlbâielile și bâjbâielile lui Antonescu, care pare să aibă o echipă foarte slabă de consultanți electorali, am toate indiciile că există, pur și simplu, un act sau mai multe acte de trădare.
După ce s-a proțopit în mod rușinos în fața președintelui Macron, Ilie Bolojan a luat în echipa lui de la Cotroceni personaje indicate de Palatul Élysée, care au rolul de a-i îndruma pașii nu doar în îndeplinirea atribuțiilor sale prezidențiale, ci și – sau mai ales – pentru promovarea pe ascuns a candidatului dorit de Paris, și anume Nicușor Dan.
Întrucât Bolojan este însuși semnatarul înțelegerii scrise privind susținerea lui Crin Antonescu, abandonarea acestuia nu poate fi făcută decât pe ascuns. De aceea, mulți dintre șefii de filiale, în special cei din Ardeal, au primit sarcina de a nu-l susține decât formal pe Crin Antonescu și de a strânge voturi în favoarea lui Nicușor Dan.
Înțelegând ce jocuri se fac, Marcel Ciolacu devine pe zi ce trece tot mai furibund, știind că pierderea alegerilor prezidențiale echivalează cu destrămarea coaliției și cu pierderea poziției sale de premier și, probabil, de președinte PSD.
Oamenii din echipa sa, care la rândul lor urmează să-și piardă pozițiile la pachet cu eșecul lui Crin Antonescu, devin pe zi ce trece tot mai furioși, punând presiune pe organizațiile partidului pentru ca acesta să strângă rândurile în susținerea lui Antonescu.
Numai că și aici există un cui al lui Pepelea, legat de aceleași cercuri oculte, și acesta se numește Victor Ponta.
Crin Antonescu este bomboana de pe coliva guvernului, iar numele său va fi, din păcate, legat de o răsturnare istorică a raporturilor de forțe politice din România. Este vinovatul fără vină. Vinovatul de serviciu.