Comisia de la Veneția dă de pământ cu România referitor la anularea alegerilor: ”Anularea alegerilor poate fi permisă numai în circumstanțe ”foarte excepționale”

Verdict usturător venit din partea Comisiei de la Veneția referitor la anularea alegerilor prezidențiale. Practic, Comisia de la Veneția de de pământ cu România și explică faptul că alegerile nu pot fi anulate doar în baza unor informații clasificate.

Vă aducem aminte faptul că CCR a decis anularea turului doi al alegerilor prezidențiale, ceea ce a reprezentat o premieră istorică în Uniunea Europeană. Anularea alegerilor a fost făcută fără absolut nicio probă concretă, nimeni nu a explicat de ce alegerile au fost anulate. Este semnalul de alarmă asupra faptului că sistemul mafiot condus de servicii nu le-a convenit candidații.

RomaniaTV

Veste fabuloasă! 8 milioane de români au bani mai mulţi în contul de care au uitat. Verifică AICI

Observatornews.ro

Comisarul-şef din Timișoara care găzduia petreceri cu droguri, acuzat în 2023 că apăra traficanții. Reclamația, retrasă brusc: "Au protecţia lui"

Comisia de la Veneția dă de pământ cu România referitor la anularea alegerilor

Comisia de la Veneția a publicat luni un raport referitor la decizia Curții Constituționale din România de a anula alegerile prezidențiale. În acest raport, Comisia a subliniat dificultatea de a demonstra încălcările legii în contextul campaniilor online și pe rețelele sociale. Aceasta a subliniat importanța unor decizii motivate clar și transparente pe astfel de teme, recomandând ca hotărârile să precizeze exact ce încălcări au avut loc și să fie susținute de dovezi, fără a se baza exclusiv pe informații clasificate. De asemenea, Comisia a menționat că informațiile clasificate ar trebui folosite doar ca context, nu ca dovezi principale, pentru a asigura transparența procesului și posibilitatea de a verifica aceste informații.

10:54, 28 Mar 2025

FOTO Fiica Elenei Lasconi, atac dur la adresa lui Nicușor Dan. Ce crede Oana Florea despre contracandidatul mamei sale

18:25, 26 Mar 2025

Financial Times: Autoritățile ar trebui să elibereze mai multe dovezi despre motivul pentru care Călin Georgescu a fost blocat

Comisia a mai remarcat că părțile implicate în astfel de cazuri trebuie să aibă ocazia de a-și prezenta argumentele și dovezile, pentru a asigura un proces echitabil.

În ceea ce privește anularea primului tur al alegerilor prezidențiale din România, aceasta a fost considerată o decizie importantă din mai multe perspective. În primul rând, Curtea Constituțională a acționat din oficiu, având competența extinsă de a supraveghea procedura de alegere a președintelui și de a confirma rezultatele votului. Această acțiune a fost una excepțională, deoarece nu depindea de sesizarea unui terț, ci a fost iniţiată de autoritățile competente pentru a asigura respectarea legii.

De asemenea, decizia a fost influențată de impactul negativ al rețelelor sociale și al tehnologiilor digitale, care au fost folosite pentru a favoriza un anumit candidat. Această problemă nu a fost direct legată de desfășurarea procesului electoral propriu-zis, ci mai degrabă de etapă pregătitoare a alegerilor și de modul în care au fost manipulați alegătorii prin canale netransparente.

Anularea alegerilor ca întreg poate fi permisă numai în circumstanțe foarte excepționale

Comisia de la Veneția a făcut mai multe recomandări referitoare la procesul electoral și anularea rezultatelor alegerilor. Aceasta sugerează că deciziile de anulare a alegerilor ar trebui să fie luate de autoritățile electorale de rang înalt și să poată fi revizuite de o instanță judiciară competentă, precum Curtea Constituțională sau o instanță specializată în alegeri. În plus, competența instanțelor constituționale de a invalida alegerile ar trebui să fie restricționată la situații excepționale și reglementată în mod clar.

Comisia subliniază că anularea completă sau parțială a alegerilor ar trebui să fie permisă doar în cazuri foarte excepționale, atunci când neregulile din procesul electoral au avut un impact semnificativ asupra rezultatelor. De asemenea, procesul decizional trebuie să fie însoțit de garanții adecvate pentru a asigura o procedură echitabilă și obiectivă, iar deciziile trebuie să fie motivare corespunzător și luate într-un termen rezonabil. Părțile implicate trebuie să aibă posibilitatea de a-și exprima punctele de vedere și să poată prezenta dovezi relevante.

Cu alte cuvinte, Comisia de la Veneția dă de pământ cu România referitor la anularea alegerilor, spunând foarte clar că motivele care au stat la baza deciziei sunt netransparente și că s-au făcut discreţionar.