Cazul magnatului Puiu Popoviciu: Achitare definitivă și controverse de miliarde

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins, pe 15 ianuarie 2025, apelul DNA împotriva deciziei de achitare a omului de afaceri Puiu Popoviciu, confirmând astfel verdictul anterior. Decizia este definitivă, marcând un moment controversat într-unul dintre cele mai mediatizate dosare din România.

În 2017, Popoviciu fusese condamnat definitiv la 7 ani de închisoare, însă în iulie 2024, Curtea de Apel București, prin judecătoarea Liana Arsenie, a revizuit cazul și a anulat condamnarea. Totodată, aceasta a dispus ridicarea sechestrului pe terenul de 224 de hectare din Băneasa, evaluat la 700 de milioane de euro.

RomaniaTV

DOCMENTUL care schimbă tot. Derogare pentru majorarea salariilor cu 50%. Cine sunt bugetarii norocoşi

Observatornews.ro

Omul de afaceri olandez stabilit în România explică de ce s-a hotârăt să ofere recompensă pentru găsirea tezaurului dacic

Motivarea deciziei, întinsă pe 172 de pagini, a adus o perspectivă diferită asupra evenimentelor. Potrivit judecătoarei, tranzacția care a stat la baza dosarului a fost una legală. Terenul în cauză, pe care se află acum Mall Băneasa, IKEA și Ambasada SUA, a fost transferat în condiții contractuale considerate valide din punct de vedere civil și comercial, chiar dacă acestea au fost văzute ca dezavantajoase pentru Universitatea de Agronomie.

Rolul deciziilor judecătorești anterioare

Un punct cheie în revizuirea cazului l-a constituit anularea, în 2023, a două hotărâri de guvern din 1999 care introduseseră terenul în domeniul public al statului. Această decizie, luată de judecătoarea Ionela Tudor și confirmată de Înalta Curte, a schimbat statutul juridic al terenului, eliminând acuzațiile de fraudă privind proprietatea.

Mai mult, judecătoarea Arsenie a concluzionat că fostul rector al universității nu a încălcat legislația primară în asocierea cu Popoviciu.

Aceasta a subliniat că schimbările legislative, inclusiv decizia CCR din 2016 privind dezincriminarea abuzului în serviciu prin încălcarea legislației secundare, au avut un impact semnificativ asupra evaluării legale a cazului.

Cifrele și controversele afacerii Băneasa

Proiectul Băneasa, inițiat în anul 2000, a fost rezultatul unei asocieri între Universitatea de Agronomie și o firmă off-shore controlată de Popoviciu. Universitatea a contribuit cu terenul, evaluat la doar 1 dolar/m², în timp ce firma lui Popoviciu a investit 7,3 milioane de dolari, obținând astfel controlul majoritar asupra noii companii Băneasa Investments.

Ulterior, potrivit DNA, Popoviciu ar fi utilizat diverse mecanisme financiare pentru a transfera profitul generat de complexul comercial către o altă firmă, Băneasa Developments SRL, în care universitatea nu avea nicio participație. Această firmă raportează anual profituri nete de aproximativ 30 de milioane de euro, în timp ce Universitatea de Agronomie susține că nu a primit niciun beneficiu financiar din proiect.

Achitarea lui Puiu Popoviciu rămâne o hotărâre controversată, care a stârnit dezbateri aprinse în spațiul public. Deși instanțele au concluzionat că nu există fapte penale, cazurile de acest tip aduc în discuție modul în care resursele publice sunt gestionate și exploatate în România.

În timp ce omul de afaceri se bucură acum de libertate și de recunoașterea legalității afacerilor sale, Universitatea de Agronomie continuă să se plângă că a fost lăsată fără beneficii, într-o afacere care valorează sute de milioane de euro.