Bombă! Adina Ghervase, „Văduva Neagră” de la Iași, a fost condamnată la 24 de ani de închisoare. A sfidat procurorii și judecătorii tot timpul: „Vă deranjează așa mult zâmbetul meu?”

„Văduva Neagră”, Adina Iuliana Ghervase, a fost condamnată la închisoare. După ce a omorât 4 muncitori la Citadin, a fost pedepsită de judecători. Decizia magistraților nu este însă una definitivă. Victimele Adinei Ghervase și rudele celor decedați au obținut despăgubiri de sute de mii de euro

Bombă, la început de an! Adina Iuliana Ghervase, „Văduva Neagră” de la Iași, a fost condamnată la 24 de ani de închisoare! După mai mult de doi ani de la cumplitul accident rutier în urma căruia patru muncitori de la Citadin au murit, Ghervase și-a aflat pedeapsa.

Stirile PROTV

Cât costă un zbor până în SUA după ce România a intrat în Visa Waiver. Prețul biletelor București - New York după 31 martie

RomaniaTV

DOCUMENT Ministerul Muncii a semnat ordinul, se dau bani de la stat

„La data de 17.06.2022, în jurul orei 01:00, în timp ce se deplasa la volanul autoturismului marca Alfa Romeo de culoare alb, cu numărul de înmatriculare IS.14.HGA, către bd. Independenței, având o alcoolemie de 1,13 g‰ alcool pur în sânge, în dreptul imobilului cu nr. 77, unde se afla o echipă de lucrători din cadrul S.C. Citadin S.A., pe fondul consumului de alcool și al vitezei excesive, de aproximativ 148 km/h, a pierdut controlul asupra direcției de mers și a intrat în coliziune cu zidul imobilului cu nr. 78, după care a ricoșat în grupul de lucrători și autoutilitara marca IVECO, cu numărul de înmatriculare IS.14.CTH, care era oprită pe banda 1 de circulație, pe același sens de mers, în urma impactului violent rezultând decesul a patru persoane”, au stabilit anchetatorii ieșeni.

02:00, 31 Dec 2024

FOTOVlad Roșca, „mascatul” de la SAS Iași, rămâne după gratii. Judecătorii i-au prelungit măsura de arestare preventivă după ce, beat fiind, a omorât un om

02:00, 31 Dec 2024

FOTOVIDEOFilmul tragediei din Valea Lupului! Iată cine este adolescentul care a murit după ce a fost izbit de autobuz

„Văduva Neagră” a negat că ar fi comis fapta

„Văduva Neagră” s-a jucat, practic, cu soarta ei înainte și după producerea accidentului. Judecătorii ieșeni au constatat că Ghervase încearcă să-i sfideze.

„Inculpata a fost condusă la unitatea spitalicească pentru a primi îngrijiri medicale imediat după producerea accidentului, însă a părăsit unitatea medicală desculță, fiind depistată, în cursul zilei de 17.06.2022, ora 13:15, în timp ce se plimba în parcul din fața Teatrului Național. Inculpata a încercat să nege responsabilitatea, declarând că nu a comis faptele și că, în ziua respectivă, se afla acasă, cu copilul său, aspecte contrazise de probatoriul administrat în cauză. Acest comportament denotă nu doar încercarea de a evita răspunderea penală, dar și o lipsă de sinceritate care afectează credibilitatea sa în fața instanței. Ulterior, într-un cadru legal în care dreptul tuturor părților la apărare și dreptul la un proces echitabil sunt incontestabile și necesar a fi avut în vedere ca elemente prioritare în derularea procedurilor, inculpata a dovedit că nu înțelege importanța obligației de a respecta drepturile celorlalte persoane implicate în procedura judiciară aflată în curs de desfășurare, manifestând lipsă de empatie și, în mai multe ocazii, în mod nejustificat, o atitudine sfidătoare”, au constatat judecătorii ieșeni.

„Văduva Neagră”: „Nu vreau să spun povești. Vă plac poveștile? Mie îmi plac”

Atât în fața procurorilor, cât și a judecătorilor, Ghervase parcă a jucat rolul principal în propriul său film.

„Inculpata a fost implicată în diverse proceduri judiciare, atât în fața judecătorului de drepturi și libertăți, cât și în fața procurorului care a investigat cazul. În aceste momente procesuale, inculpata a avut oportunitatea de a-și expune punctul de vedere și de a se apăra în cadrul legal, beneficiind de toate drepturile conferite de lege în virtutea calității sale de suspect și, ulterior, inculpat. Cu toate acestea, a ales să trateze aceste ocazii cu o atitudine marcată de superficialitate, lipsă de respect și chiar ironie față de autoritățile judiciare. Afirmațiile exprimate în fața procurorului – « …nu doresc să dau declarație, nu vreau să spun povești. Vă plac poveștile? Mie îmi plac» – reprezintă un exemplu de desconsiderare a procedurii judiciare, un context în care seriozitatea ar fi trebuit să fie o trăsătură principală a comportamentului său”, au arătat magistrații ieșeni.

Ghervase către judecător: „Nu vă puteți ține ședința?”

Tupeul Adinei Ghervase a întrecut orice limită.

„Atitudinea sa marcată de superficialitate nu s-a limitat doar la interacțiunile cu procurorul. În fața judecătorului de drepturi și libertăți, inculpata a continuat să manifeste lipsă de respect, comportament constatabil în toate încheierile care o vizează. Asemenea momente relevă o tendință constantă de a lua în derâdere autoritatea instanței și de a ignora gravitatea acuzațiilor ce i se aduc. Chiar și atunci când i s-a atras atenția să își modereze comportamentul, răspunsul său neadecvat – «Vă deranjează așa mult zâmbetul meu? Nu puteți să vă țineți şedința?» – a continuat să sublinieze aceeași atitudine nefirească, neadecvată și imatură. În astfel de circumstanțe, în care inculpata este chemată să răspundă pentru fapte de o gravitate ridicată, această atitudine nu face decât să justifice concluzia lipsei de conștientizare a consecințelor propriilor acțiuni”, au mai arătat oamenii legii.

Adina Ghervase nu a conștientizat gravitatea faptelor sale

Chiar dacă Adina Ghervase nu a mai avut antecedente penale, din cauza atitudinii sale și a gravității faptei pe care a comis-o, judecătorii nu au ținut cont de asta în timpul judecății.

„Lipsa de conștientizare, de către inculpată, a gravității faptelor sale, cumulată cu comportamentul său procesual, mai sus relevat, evidențiază o atitudine total neadecvată față de procedura penală și o raportare viciată la valorile morale unanim acceptate în societate. În fața unei situații care cerea reflecție și asumare, inculpata a ales să sfideze și să ironizeze. Această atitudine nu doar că denotă lipsă de empatie și de înțelegere a suferinței provocate, dar oferă indicii importante cu privire la factorii intrinseci, cu influență în ceea ce privește perspectiva reală de reinserție socială pe care o prezintă inculpata. Coroborând aspectele dezvoltate anterior, instanța reține o periculozitate sporită a inculpatei și un potențial criminogen accentuat, lipsa antecedentelor penale și celelalte elemente de ordin personal mai sus relevate neputând contrabalansa în mod determinant elementele negative constatate”, au mai arătat judecătorii ieșeni.

Adina Iuliana Ghervase a fost condamnată la 24 de ani de închisoare

Zilele trecute, Adina Iuliana Ghervase a fost condamnată la ani grei de închisoare.

„Condamnă pe inculpata Ghervase Adina Iuliana, cetățean român, fără antecedente penale, pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni concurente: a) pentru săvârșirea infracțiunii de «omor calificat», la pedeapsa principală de 20 ani; b) pentru săvârșirea infracțiunii de «tentativă la omor calificat», la pedeapsa principală de 9 ani; c) pentru săvârșirea infracțiunii de «conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe», la pedeapsa principală de 3 ani închisoare. În baza disp. art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu referire la art. 38 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatei, raportat la comiterea de către aceasta a infracțiunilor concurente, anterior menționate, la lit. a) – c) din prezenta sentință penală, pedeapsa principală cea mai grea, de 20 de ani de închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 4 ani închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte două pedepse principale stabilite prin prezenta sentință penală), rezultând pedeapsa principală unică de 24 de ani de închisoare, cu executare în regim de detenție”, au stabilit judecătorii ieșeni.

Victimele femeii și rudele celor decedați au obținut despăgubiri de sute de mii de euro. Trebuie precizat că Adina Iuliana Ghervase, „Văduva Neagră” de la Iași, a fost condamnată la închisoare, însă decizia judecătorilor nu este definitivă.