Ministerul Sănătății din Danemarca a introdus pe ultima sută de metri o propunere care va modifica ordinea de zi a reuniunii miniștrilor sănătății din UE, programată pentru 21 iunie. Reuniunea, cunoscută sub numele de EPSCO (Consiliul pentru Ocuparea Forței de Muncă, Politică Socială, Sănătate și Afaceri ale Consumatorilor), va dezbate o inițiativă controversată de interzicere a aromelor din produsele cu nicotină, inclusiv pliculețele de nicotină, înainte de revizuirea oficială a Directivei Produselor din Tutun (TPD 2).
Decizie controversată în UE
Danemarca propune interzicerea aromelor din produsele cu nicotină, anticipând revizuirea Directivei Produselor din Tutun. Această inițiativă a fost criticată pentru că nu respectă procesul legislativ transparent și bazat pe dovezi științifice, așa cum a fost asigurat de Comisia Europeană. În plus, Comisia nu a publicat încă raportul consultării publice referitoare la TPD 2, deși a subliniat că deciziile politice vor fi bazate pe evaluări științifice și consultări publice.
Clive Bates, consultant independent în sănătate publică și fost director al Action on Smoking and Health (ASH) din Marea Britanie, a criticat propunerea Danemarcei, afirmând că „măsurile pripite și fără fundament științific pot avea consecințe devastatoare. Nu ar trebui să reglementezi în grabă astfel de chestiuni, făcând gesturi populiste ieftine, când de fapt sunt vieți în joc”.
Schimbarea regulilor în timpul jocului poate avea consecințe devastatoare. În contextul în care peste 700.000 de europeni mor anual din cauza fumatului, orice reglementare pripită poate submina eforturile de reducere a acestui număr tragic și să erodeze încrederea în instituțiile europene. Experții subliniază că reglementările trebuie să fie bine fundamentate și să includă consultări publice și evaluări științifice riguroase pentru a asigura protecția sănătății publice pe termen lung.
În caz contrar, aceste măsuri pot duce la consecințe neintenționate severe, care în loc să amelioreze problemele de sănătate publică, le va agrava pe termen lung, prin creșterea pieței negre, corelată cu dificultăți în accesarea alternativelor mai sigure pentru fumători. Efectul direct: blocarea progresului de până acum în reducerea bolilor asociate fumatului, precum și creșterea numărului de fumători și a cheltuielilor bugetare pentru tratarea acestor boli.