Andreea Esca a câștigat un nou proces cu doctorița care a apărut la Știri fără voia ei! Cât are acum de plătit femeia?

Săptămâna trecută s-a judecat la Curtea de Apel Galați, contestarea în anulare depusă de medicul S.I. împotriva Andreei Esca, a lui Mihai Dedu și a reporterilor: Andreea Marinescu, Marinela Iordache, Raluca Măniță și Nela Nechifor.

Instanța a dat din nou câștig de cauză jurnaliștilor, după ce anterior aceștia câștigaseră pe fond, în apel și la recurs.

Andreea Esca a câștigat al patrulea proces cu femeia care a dat-o în judecată

Scandalul a început în anul 2013, după ce Știrile PRO TV a difuzat un reportaj despre o șoferiță care a circulat cu viteză pe autostradă și ar fi acroșat un polițist care a încercat s-o oprească.

RomaniaTV

Bolojan a semnat decretul, intră în vigoare după publicarea în Monitorul Oficial. Legea se aplică în toată România

Observatornews.ro

Pistolarul care a ameninţat un interlop cu pistolul în Bucureşti a fost gardă de corp pentru Robert de Niro şi Jason Statham

Subiectul reportajului era un medic din Focșani care ulterior a scăpat de acuzațiile procurorilor, după ce a foat anchetat timp de câteva luni.

Considerând că i-a fost stricată reputația prin difuzarea respectivului reportaj în care nu i s-a cerut acordul să apară, femeia a dat-o în judecată pe Andreea Esca, cea care a prezentat cazul dar și reporterii care au contribuit

09:24, 07 Mar 2025

FOTO Andreea Esca, impresionată până la lacrimi de fiul ei! Gestul impresionant pe care Aris îl face în luna martie

la realizarea reportajului. Procesul a început în anul 2018, însă medicul a pierdut în toate fazele de judecată.

Judecător: ”Faptele au fost relatate cu bună-credință”

”Supunând faptele probate din prezenta speță celor detaliate mai sus, Tribunalul notează că ar fi subliniate următoarele aspecte: pârâții se bucură de nivelul de protecție al libertății de exprimare conferit mass-media, pârâții au realizat afirmațiile

în calitate de jurnaliști, au fost expuse exclusiv fapte, nu și judecăți de valoare, acestea având o bază factuală consistentă și fiind relatate în mod obiectiv și cu bună-credință, reclamanta, subiect al articolului, deși nu este om politic și nici nu rezultă a avea o notorietate locală relevantă, exercită o profesie de interes public iar faptele relatate sunt în mod neîndoielnic de interes public ”, se arată în motivarea instanței la faza de apel.

Confom decizie din 12 ianuarie 2022, femeia va trebui să plătească cheltuieli de judecată și onorarii avocați în valoare de 11.779 lei. Decizia este una definitivă.