Alin Aivănoaei, șeful Șeful Termo-Service SA, cel care a fost condamnat pentru neglijență în dosarul „Albumul”, a cerut revizuirea sentinței. La acea vreme, acesta era vicepreședinte al Consiliului Județean, iar când a cerut revizuirea sentinței, tribunalul i-a respins cererea.
Întregul dosar s-a finalizat la începutul acestui an, iar acum Alin Aivănoaei își încearcă norocul la Curtea de Apel.
Judecătorii au arătat că o cerere de revizuire trebuia să se sprijine pe fapte noi, nu pe noi interpretări ale unor fapte deja cunoscute.
Tribunalul a respins cererea șefulului Șeful Termo-Service SA, acesta a contestat hotărârea, iar procesul urmând să se reia în fața Curții de Apel, anul viitor.
Dosarul „Albumul”
În septembrie 2013, CJ încheiase cu SC Laser Co SRL un contract vizând furnizarea unor materiale de promovare a județului. La sfârșitul termenului de trei luni, firma predase însă doar 11 din cele 16 tipuri de materiale contractate, printre bunurile nepredate numărându-se și aproape 1.000 de albume de prezentare a județului, broșuri și DVD-uri.
În decembrie 2014, șefa Direcției Proiecte din cadrul CJ, Teodora Jinga ar fi determinat membrii comisiei de recepţie, din care făcea parte şi Carmen Irimescu, șef de serviciu în cadrul CJ, să semneze un proces-verbal antedatat prin care se menţiona că albumele, DVD-urile şi broşurile nepredate ar fi fost de fapt predate către CJ.
Jinga ar fi comis această infracţiune pentru ca administratorul Laser Co, Letiţia Popa, să îşi încaseze banii, producând astfel o pagubă de 213.000 de lei.
Prejudiciul total, cu tot cu penalizări, a fost calculat prin rechizitoriu la suma de 391.000 de lei. Combinațiile făcute pentru ca toată afacerea să pară în regulă ar fi fost sprijinite de președintele CJ de la acea dată, Cristian Adomniței.
Alin Aivănoaei a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu procurorii
Alin Aivănoaei a fost cercetat pentru abuz în serviciu, după ce a semnat mai multe documente în locul lui Adomniței. Ulterior, acesta a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu procurorii.
De asemenea, acesta a cerut revizuirea sentinței și a spus că a semnat un acod cu procurorii, dar el nu comisese infracțiunea respectivă și se aflase în eroare cu privire la elementele constitutive ale infracțiunii.
În acțiunea depusă la Tribunal, Alin Aivănoaei solicită și el absolvirea, dar revizuirea unei sentințe poate fi cerută atunci când s-au descoperit fapte sau împrejurări care nu au fost cunoscute inițial și care dovedesc netemeinicia hotărârii pronunțate în cauză.