Adrian Năstase, despre Congresul PSD: „Este o parte din reforma gândită de Liviu Dragnea“

Fostul lider PSD Adrian Năstase a făcut o analiză a Congresului PSD în urma căruia Marcel Ciolacu a devenit președintele social-democraților. Adrian Năstase rămâne o voce important în rândul social-democraților, chiar dacă nu mai este implicat politic.

Adrian Năstase a făcut o trecere în revistă a ceea ce s-a întâmplat la Congres și l-a adus în discuție și pe Vasile Dîncu. Dintre discursuri, cel mai mult i-a plăcut cel al Gabrielei Firea.

RomaniaTV

Câştigător Chefi la cuţite 2025. Decizia care a schimbat totul în finală. Cum s-a câştigat premiul de 30.000 de euro!

Observatornews.ro

Locuri de muncă bine plătite pe care nu le vrea nimeni. Unele salarii pot ajunge până la 100.000 de euro pe an

„Practic vorbind, Congresul PSD trebuia să aibă loc. Era nevoie să se acorde legitimitate conducerii partidului. Altfel, semnătura pe listele de parlamentari putea fi contestată. In plus, in felul acesta, a fost acoperită vulnerabilitatea legată de solicitarea lui Teodorovici.

Dintre discursuri, mi-a plăcut cel al Gabrielei Firea. Liber, cu empatie, critic la adresa guvernului si cu un mesaj valabil in ceea ce o priveste pe Maria. Cea căreia unii vor să-i pună o altă pălărie“, a scris Adrian Năstase pe blogul său.

Adrian Năstase, despre Congresul PSD

Fostul lider social democrat s-a declarat deranjat de faptul că Marcel Ciolacu și-a manifestat dorința de a se rupe de tot ce a însemnat PSD până acum.

„Corectă nevoia de identificare a noului electorat. Efortul trebuia inceput mai demult.

Proiectul politic este bine întocmit. Definirea patriotismului economic era necesară. Va fi nevoie de o curajoasă punere in aplicare.

Am o problemă cu „despărtirea de trecut”. Formula traditională, la fiecare congres era „deschidem un nou capitol”, acceptandu-se, totusi, ideea unei continuităti. Varianta actuală e mai ambitioasă. „Tabula rasa”, „Albă ca Zăpada”. Eu credeam că e necesară despărtirea de „greselile trecutului” dar – consider – „trecutul”, in ansamblul sau inseamnă rădăcinile in care se ancorează un copac puternic. Iar tăierea lor poate fi periculoasă. Oricum, nu poti, pe de o parte, să te separi de trecut si, in acelasi timp, să-ti amintesti de rolul jucat de „PSD-ul trecutului” in aderarea la UE si la NATO“, a mai precizat Adrian Năstase.

„Vasile Dîncu poate avea un rol important în distribuirea puterii în interiorul PSD“

Fostul premier nu l-a uitat pe Vasile Dîncu, despre care spune că poate avea un rol important în distribuirea puterii în interiorul PSD.

„În materie de politică externă social-democrată, a existat, de altfel, doar un mesaj pentru ambasadorul american – pro Nato si pro parteneriatul strategic cu SUA.

Nu comentez reluarea tezei „tătucilor” pentru că e vorba de o trimitere la un personaj care murise deja atunci cand s-a născut Ciolacu.

Vasile Dîncu poate avea un rol important in distribuirea puterii in interiorul PSD. Totusi, in conditiile in care presedintele Consiliului national este ales de Congres si in conditiile in care multi din membrii săi vor intra in Consiliul politic national, nu-mi este clar cu ce se va mai ocupa Consiliul National. Vor ramane doar departamentele cu un coordonator, numit presedinte al CN. Intr-un fel aceasta e o parte din reforma gandită de Liviu Dragnea care voia eliminarea CN din organigrama partidului.

Sper, totusi, ca măsurile stabilite să asigure, pe termen scurt, mobilizarea partidului si rezultate bune la alegeri. Pe termen lung sunt mult mai multe lucruri de făcut”, a mai scris Adrian Năstase pe blog.