Adevarul despre momentul 1968. Cine a salvat, de fapt, Romania de invazia sovietica

Fara indoiala ca momentul 1968 nu trebuie uitat. A fost un moment de cotitura pentru Romania socialista, unul care ne-ar fi putut costa independenta de stat.

20 August 1968, cu trei zile inainte de marea Sarbatoarea Nationala a Romaniei, Uniunea Sovietica impreuna cu armatele altor 4 tari, Bulgaria, Ungaria RDG si Polonia invadeaza Cehoslovacia pentru a opri deraierea de la linia trasata de Moscova, a conducerii lui Dubcek .

Cehoslovacia tindea sa devina o alta roata rebela a sistemului comunist, dupa Iugoslavia lui Tito, Albania care trecuse fatis de partea Chinei inca din 1961 si Romania care facea nota aparte in tratat inca de pe vremea lui Dej. Cum albanezii erau prea mici ca sa conteze si sa necesite o interventie, sarbii prea puternici si prea aproape de occident iar Romania avea deja prea multi prieteni si sprijin, s-a luat decizia interventiei in Cehoslovacia atat pentru a nu se prolifera atitudinea anti-Moscova cat si pentru a testa reactia occidentului si a vedea pe cine poate conta Moskova in cadrul tratatului.

RomaniaTV

Marcel Ciolacu, anunţul momentului. Sunt vizaţi milioane de români

Observatornews.ro

Subiecte BAC 2025 română: Modele pentru proba orală

A parut putin surprinzator sprijinul Ungariei care si ea fusese corectionata in 1956 in batalia dintre Nagy Imre si Ianos Kadar, sau poate tocmai datorita acelei interventii a simtit nevoia sa se razbune si sa faca sa simta si altii ce a simtit ea. Pe romani Ungaria s-a razbunat in 1989, Laslo Tokes stie cum. Dar asta e altceva. Cert este ca Romania lui Ceausescu a luat atitudine ferma impotriva interventiei, nu numai ca nu a participat dar chiar a condamnat, as spune cel mai vehement, aceasta interventie asa cum o „tara frateasca si prietena” nu ar fi trebuit sa isi permita. Multa lume a spus atunci ca Ceausescu si-a semnat condamnarea la moarte si ca Romania va simti talpa ruseasca cat de curand. Moskova astepta de mult motivul si ocazia sa ne bage in formatie, mai ales ca atitudinea de fronda a Romaniei nu se manifesta doar cateva zile. Sa recapitulam:

– Inca din 1963 Gheorghiu-Dej a refuzat sa mai accepte organizarea pe teritoriul romanesc a manevrelor militare cu trupe ale statelor din Tratat. Romania era singurul stat membru care participa doar cu cadre la aplicatii si organiza pe teritoriul ei doar aplicatii pe harta;

– Din aceeasi perioada, durata serviciului militar se redusese de la 2 ani la 1 an si 3 luni;

– La inceputul anului 1967 Romania a stabilit relatii diplomatice cu Republica Federala a Germaniei;

– Romania a fost singura tara din blocul sovietic care nu a rupt relatiile diplomatice cu Israel in timpul razboiului din iunie 1967 asa cum a fost singurul STAT din cele satelit sau ocupate de nazisti care nu a trimis evrei in lagarele de exterminare ba mai mult, a ajutat 400000 de evrei sa ajunga in Israel. A spus-o Simon Perez in 2012: „Nu vom uita niciodata ca, in cele mai negre perioade ale istoriei, vremuri ale nazismului, Romania a ajutat la salvarea a 400.000 de evrei, care au venit in Israel si au ajutat la construirea acestui stat, dar si-au pastrat si identitatea si cultura si dragostea pentru Romania”

– Romania a fost primul stat din Europa de Est care a convins o putere occidentala sa-i vanda tehnologie nucleara;

Romania a refuzat accesul sovieticilor la planurile elicopterului de lupta achizitionat din Franta (ba, se spuneca a incercat sa fure de la sovietici planurile tancului T 72, pentru a le vinde americanilor!);

– Delegatii ale Partidului Comunist Roman s-au retras sau nu au participat la o serie de conferinte internationale, sau au adoptat pozitii separate fata de pozitia Moskovei in probleme majore;

– Romania nu a fost prezenta la nici una dintre conferintele Pactului la care s-a hotarat soarta Cehoslovaciei;

– Ceausescu nu s-a angajat niciodata sa dea voie armatelor prietene sa intervina in alte state vecine Romaniei trecand peste teritoriul Romaniei,justificarea lui fiind ca numai Marea Adunare Nationala poate decide intrarea unor trupe straine in tara. Nu era prost romanul;

– CEAUSESCU, CA SI CAROL I IN RAZBOIUL DE INDEPENDENTA, NU A ACCEPTAT NICIODATA CA TRUPELE ROMANE SA FIE SUB COMANDA ALTOR OFITERI DECAT OFITERI ROMANI. El spunea ca pe teatrul de actiuni militare din Romania FAU trebuie sa execute ordinele conducerii nationale;

– Ceausescu a refuzat sa voteze numirea lui Brejnev in functia de comandant suprem al Pactului in timp de razboi;

Acestea sunt numai o parte din as spune numai pozitiile oficiale ale lui Ceausescu fata de conducerea de la Moskova. Cei care au lucrat in aparatul de partid sau cei cu functii in armata si tratat stiu si alte lucruri mult mai dure si mai picante despre certurile lui Ceausescu cu conducerea rusa.

Cu asemenea luari de pozitie este de mirare ca Rusii nu au sarit pe Ceausescu prima oara si au intrat in Cehoslovacia. Numai ca am aratat mai sus de ce. Din surse ale unor servicii secrete si declaratiile unora care inca mai sunt in viata Romania era in stand- by. Si atunci ce l-a apucat pe Ceausescu sa se puna de-a curmezisul? Nu stia ca urmeaza si ca actiunea sa era de natura sa enerveze si mai mult pe rusi? Sa nu fi fost informata securitatea sau sa nu il fi informat pe el cu privire la planul rusilor si faptul ca urmeaza a avea soarta lui Dubcek?

In septembrie 1968, serviciile secrete britanice si olandeze reusisera sa afle detalii ale planului de invadare a Romaniei. Potrivit acestui plan, trupele sovietice, ungare si poloneze urmau sa invadeze Romania pe 22 noiembrie, ora 4.00 dimineata. Ministrul de externe britanic, Michael Steward, a transmis la Bucuresti in ziua de 21 noiembrie un telex cu urmatorul continut: „Am analizat informatiile de ultima ora si am ajuns la concluzia ca rusii pregatesc in cel mai scurt timp o actiune militara impotriva Romaniei“. Totalul efectivelor trupelor de invazie urma sa se ridice la 150.000 de militari.

Ei bine Ceausescu stia, stia chiar dinainte de invazia in Cehoslovacia ce i se pregatea si tocmai de aceea a luat o atitudine atat de vehementa, pentru a atrage atentia occidentului asupra lui si a capata simpatia si sprijinul lor, pentru a crea in lumea “civilizata” un val de simpatie fata de Romania care sa o puna la adapost fata de o eventuala interventie care era planificata si in Romania. Sa fim seriosi, nu dragostea fata de Cehoslovaci a determinat atitudinea lui Ceausescu ci grija fata de propria soarta, de soarta Romaniei, pentru ca era totusi un patriot. Aici Ceausescu a jucat magistral, bagandu-se singur cu capul in gura ursului, dar sub privirile intregii lumi, provocandu-l pe urs care stia ca daca va curge o picatura de sange din gatul lui Ceausescu, sau i se clinteste un fir de par, va fi vanat de tot occidentul. Magistral jucat de Ceausescu.

Pe langa asta au aparut si speculatii, zvonuri vizavi de o arma secreta pe care ne-ar fi lasat-o Coanda si care ar fi fost pe baza de laser care ar fid at peste cap sau ars niste tancuri rusesti care “arau pasnic“ la granita de Est a Romaniei in 1968. Nu stiu daca a fost doar un basm, o intoxicare si pe cine viza intoxicarea, cert este ca nici atunci si nici in 89 tancurile rusesti venite in plimbare la granita nu au indraznit sa treaca.Eu am auzitdespre asta de la un coleg tot ofiter de la granita de Est, care spunea ca in 89 s-a incercat trecerea granitei si “s-a intamplat ceva”, dar nu stiu cat e de adevarat.

Dar mai este un adevar care trebuie spus vizavi de curajul nebunesc al lui Ceausescu. Acesta se refera la excelentele relatii pe care romanii le aveau cu fratii sarbi, care aveau cu adevarat o armata redutabila sub toate aspectele si care promisesera sprijin la orice ora impotriva rusilor. Pacat ca aceste relatii excelente au fost stricate de oficialitatile romane de dupa 89.

Si mai este un alt aspect, mult mai important care nu trebuie uitat. Desi toata lumea occidentala a blamat interventia din Cehoslovacia si se uita urat la rusi, chiar si americanii, nimeni nu a facut practic nimic asa cum nu a facut nimeni nici cand nemtii invadasera Polonia in 1939, in ciuda promisiunilor. Rusilor in 1968 nu le era frica de occident, nici de americani, se poate spune ca abia astepta sa isi testeze si ea armele nucleare pe care americanii le testasera in Japonia cu 20 de ani mai inainte. Nu de grija sprijinului occidental mureau rusii pentru ca tocmai asta voiau, sa isi masoare putin fortele pe teritoriul altor state. In plus, cu americanii se batusera destul prin tarile africane, prin Vietman, prin Coreea si ii cam batusera asa ca nu erau ei speriati de marea armata americana. Este adevarat ca tot occidentul a luat atitudine la nivel declarativ vizavi de interventia din Cehoslovacia, este adevarat ca se lucra pe toate planurile oficiale si neoficiale diplomatice sau la nivel de servicii secrete pentru dezamorsarea situatiei, dar nimeni nu indraznea mai mult, lumea era prea aproape, doar 25 de ani trecusera de la ultimul razboi mondial, nici o tara nu era complet pregatita pentru inca unul. Este adevarat si faptul ca Romania primise “asigurari”ca daca va fi invadata occidentul va lua atitudine dar ce mai puteau face ei atata vreme cat in 48 de ore Romania putea fi invadata si ocupata din 3 parti? Nimic. Azi, datorita grijii de partid si de stat, chinul s-a scurtat, Romania poate fi ocupata dintr-o singura parte, in doar 4 ore.