Acuzație de spionaj împotriva lui Eugen Teodorovici

Florin Cîțu, din poziția lui de premier și de vicepreședinte CSAT, lansează asemenea afirmații pe pagina sa de Facebook. Deci sunt acuzații scrise și asumate. În raport cu ele, prima constatare este că Serviciul Român de Informații este prins în mod grav pe picior greșit. A trecut ceva vreme de când Eugen Teodorovici a fost ministru de Finanțe. Și de când, din această calitate, ar fi putut acționa ca spion în favoarea Federației Ruse. Și ca sabotor în raport cu România. Concret, el este acuzat că a renunțat în favoarea Moscovei la o datorie externă pe care Ministerul Finanțelor avea datoria să o recupereze. Prima întrebare care se pune, evident pornind de la premiza că acuzația este reală și că nu este lansată sub aburii alcoolului sau ai vreunui praf, este cum de a fost posibil ca un spion să acționeze în epicentrul Guvernului României ani de zile și ca Serviciul Român de Informații, a cărui principală atribuție este să prindă spioni, să nu fi sesizat nimic și să nu fi acționat. Și chiar admițând că așa stau lucrurile și că mai marii SRI-ului ar trebui să-și pună cenușă în cap, la acea dată vorbeam probabil de Maior și de Coldea, cum de succesorii la conducerea SRI nu au aflat nimic. Dar acum au aflat. Și dacă tot au aflat dintr-un denunț scris al premierului, mă întreb de ce nu există niciun fel de reacție. Oare în CSAT-ul din această săptămână se va discuta pe această temă?

Desigur, este posibil ca Florin Cîțu, încolțit de fel de fel de dezvăluiri privind plimbarea sa cu cătușe la mâini prin Statele Unite, condamnarea sa penală cu închisoare și amendă, studiile sale neterminate, datele mincinoase din CV sau fișa sa matricolă din România, care arată cât de submediocru era, să fi încercat să se sustragă uriașei presiuni publice, lansând o acuzație și mai gravă, împotriva altei persoane. Tot ce se poate. Numai că, dacă așa stau lucrurile, situația este la fel de gravă. Un premier nu are sub nicio formă dreptul să creeze panică în societate invocând spioni și acte de spionaj care nu există. Dacă nu există.

Ar fi normal ca SRI să ia de urgență o atitudine. Ar fi anormal să nu o facă. Până atunci însă, iată, asistăm la o adevărată furtună polemică, iscată tot de acuzația lansată pe piață de Viorică Florinel Cîțu. Unde dai și unde crapă!

Jurnalistul Bogdan Tiberiu Iacob a făcut o paralelă între faimoasa „listă a lui Severin” și această acuzație de spionaj lansată de Cîțu. Pornind de la premiza că, și într-un caz și în altul, era vorba tot de spioni. Și insistând asupa faptului că nici spionii lu Severin nu au fost dovediți și nici spionul lui Cîțu. Reacția lui Adrian Severin nu a întârziat să apară. Și, iată, ne-am trezit, tam-nesam, cu o polemică de toată frumusețea, pe care o reproducem în CorectNews.