ÎPS Teodosie, protagonistul unei reclame: „Este mare lucru să ai unde să faci pomana în tihnă”

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Arhiepiscopul Tomisului a avut o apariţie surprinzătoare. ÎPS Teodosie apare în reclamă unui local de parastase şi are cuvinte de laudă despre restaurant. ÎPS Teodosie a crezut de cuviință că este binevenită apaiția lui în cadrul unui clip publicitar.

Arhiepiscopul Tomisului spune că este mare lucru ca pomana să fie făcută în tihnă, mai ales că până pe 1 septembrie, restauranele au fost închise din cauza pandemiei de coronavirus.

”Sunt diverse restaurante unde se fac şi pomeni şi alte evenimente. Aceasta este consacrată exclusiv pentru pomeni. Este mare lucru să ai unde să faci pomana în tihnă”, spune Înaltpreasfinţitul Teodosie în reclamă.

Împărtășania lui ÎPS Teodosie, clasată de Parchet. Arhiepiscopia Tomisului: „Lingurița de împărtășire nu este penală”

Arhiepiscopia Tomisului a transmis marți că s-a clasat plângerea penală în care ÎPS Teodosie și alți preoți au fost acuzați de „infracțiunea de zădărnicirea combaterii bolilor” după ce ÎPS Teodosie a săvârşit taina împărtăşaniei pentru mai mulţi enoriaşi, printre care şi copii, cu o singură linguriţă, în contextul epidemiei de coronavirus.

„Lingurița de împărtășire nu este penală”

Pe 14 mai 2020, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța a dispus clasarea cauzei plângerii penale formulate de către „Asociația pentru Libertatea de Conștiință”, prin reprezentant legal Emil Moise. Aceasta acuza pe IPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, și alți doi preoți de infracțiunea de zădărnicirea combaterii bolilor (art. 352, alin. 1 Cod Penal).

În urma cercetărilor, Parchetul a constatat că în evidența DSP Constanța nu au fost identificate cazuri de infectare cu noul coronavirus care „să fi fost legate de oficierea slujbelor religioase” și nici nu au existat suspiciuni de infectare în rândul preoților din cadrul Arhiepiscopiei Tomisului. Totodată, Parchetul a mai constatat că infracțiunea prevăzută de Codul Penal nu a fost săvârșită de către reprezentanții Bisericii, întrucât aceștia nu au încălcat măsuri stabilite expres prin lege.

În astfel de situații, analiza juridică prevede necesitatea existenței unor măsuri de prevenire sau combatere a bolii cu caracter imperativ și nu caracter de recomandare. Prin urmare, recomandările diverselor instituții nu pot constitui bază legală pentru încălcarea unui articol din Codul penal.

Parchetul a mai constatat și faptul că aspectele religioase și medicale, invocate în plângerea penală de domnul Emil Moise, nu sunt de natură penală.

În consecință, Parchetul a dispus „clasarea cauzei privind denunțul formulat de către Asociația „Solidaritatea pentru Libertatea de Conștiință”, prin reprezentant legal Emil Moise, pentru comiterea infracțiunii de zădărnicirea combaterii bolilor (art. 352, alin. 1 Cod Penal), întrucât fapta nu este de natură penală.”