Avocatul Poporului va sesiza Curtea Constituțională în legătură cu ultima ordonanță de urgență adoptată de Guvernul Bolojan, chiar înainte și după căderea Executivului prin moțiune de cenzură. Renate Weber spune că există probleme grave de constituționalitate și acuză Guvernul că a depășit limitele unui cabinet interimar.
Avocatul Poporului, despre OUG: „Sesizarea este făcută independent de solicitarea AUR”
Avocatul Poporului, Renate Weber, a anunțat că instituția pe care o conduce va ataca la Curtea Constituțională Ordonanța de Urgență 38/2026, act normativ care a provocat controverse politice și juridice în ultimele zile.
Weber a precizat că analiza a început înainte ca AUR să depună oficial o solicitare către instituție și că sesizarea se bazează pe propria evaluare juridică a Avocatului Poporului.
„Sesizarea noastră este independentă de petiția primită de la AUR. Este propria noastră analiză începută chiar de vineri după-amiază, deci înaintea primirii petiției de la AUR. Analiza și sesizarea privesc atât fondul OUG, cât și procedurile constituționale. O vom trimite azi la CCR și pe la ora 15.00 va fi postată și pe site la noi, iar veți vedea acolo toate motivele și argumentele”, a declarat Renate Weber.
Ordonanța a fost adoptată inițial în ședința de Guvern din 4 mai, cu o zi înainte ca Executivul condus de Ilie Bolojan să fie demis prin moțiune de cenzură.
Ulterior, pe 8 mai, după ce Guvernul intrase deja în interimat, actul normativ a fost repus pe ordinea de zi a ședinței de Guvern. Executivul a susținut că nu a fost vorba despre o readoptare, ci doar despre o procedură formală legată de avizul negativ emis de Consiliul Legislativ.
Renate Weber: „Guvernul interimar nu poate emite ordonanțe”
Avocatul Poporului consideră însă că situația este fără precedent și că Executivul a încălcat limitele constituționale ale unui guvern interimar.
„Constituția a prevăzut foarte clar atribuțiile pe care un guvern interimar le mai poate avea după ce a fost demis de către Parlament. Ori, noi ne trezim acum în această situație care, spun eu, este unică. Este adevărat că se face acolo un întreg artificiu ca să se spună că (ordonanța) nu a fost adoptată atunci, ci înainte. Nu e adevărat.
Mai mult, nu se respectă nici textul constituțional cu privire la sesizarea Camerelor Parlamentului, pentru că doar Senatul este cel care a acceptat ca această ordonanță să îi fie trimisă înainte de publicarea în Monitorul Oficial. Deci, ordonanța oricum n-ar fi putut să fie trimisă la Monitorul Oficial.
Sunt multe aspecte de neconstituționalitate, atât în ceea ce privește fondul unora din prevederile din ordonanță, cât și chestiunile procedurale. Mi se pare că este o datorie de onoare față de Constituție și de ideea de constituționalitate în România, să facem această sesizare la Curtea Constituțională. De ce să se facă acest lucru după ce a fost demis, ceea ce este chiar o sfidare la adresa Parlamentului?”, a declarat Renate Weber.
Potrivit Constituției, un guvern demis poate administra doar treburile curente ale statului și nu mai are dreptul să emită ordonanțe de urgență sau să promoveze proiecte de lege.
Ce prevede ordonanța contestată
Guvernul a explicat că OUG 38/2026 are rolul de a adapta rapid legislația pentru investițiile din industria de apărare și pentru accesarea fondurilor europene din programul SAFE.
În același timp, ordonanța conține modificări importante în mai multe domenii, inclusiv:
- exproprieri și protejarea unor active strategice;
- schimbări fiscale și rambursări de TVA;
- reguli privind antrepozitele fiscale;
- măsuri pentru proiectele PNRR;
- modificări în legislația salarizării și a funcționarilor publici;
- investiții în rețelele de gaze naturale;
- reguli privind securitatea la incendiu.
AUR a acuzat Guvernul că a depășit atribuțiile unui cabinet interimar și a cerut Avocatului Poporului să sesizeze CCR.
„Ne aflăm în fața unui caz fără precedent: un Guvern demis prin moțiune de cenzură semnează o ordonanță de urgență ce afectează proprietatea privată, drepturile salariaților, ale funcționarilor publici și ale contribuabililor. Aceasta nu este guvernare, este uzurpare”, au transmis reprezentanții AUR.
Formațiunea susține că ordonanța introduce măsuri care nu țin de administrarea curentă a statului și că afectează drepturi fundamentale.
Vă aducem aminte că în acest moment, Guvernul Bolojan funcționează doar ca Executiv interimar, până la formarea unui nou cabinet cu puteri depline.