Veronel Rădulescu, avocatul Elenei Udrea, a ridicat astăzi două excepții de neconstituționalitate. La termenul de astăzi, fostul ministru al Turismului solicită anularea condamnării în dosarul „Gala Bute”.
Elena Udrea, DEZVALUIRE despre Alina Bica. Ce DECIZIE a luat
„Astăzi, în fața Completului ÎCCJ am ridicat două excepții de neconstituționalitate. Am solicitat la ÎCCJ să sesizeze CCR în legătură cu neconstituționalitatea unor texte de lege. Am pus în discuție constituționalitatea unor texte de lege, nu cazul în sine. Pentru că abia astăzi (mați – n.r.) urmează ca instanța de judecată să se pronunțe pe admiterea în principiu a recursului în casație.
Eu sper că se va întâmpla acest lucru, având în vedere că există și un raport favorabil întocmit de judecătorul raportor. Dar textele de lege, din punctul nostru de vedere, au o lacună constituțională. Faptul că pe admiterea în principiu se pronunță un singur judecător dintre cei cinci desemnați și se pronunță prin încheiere definitivă fără participarea apărării și a procurorului.
Noi am apreciat că este neconstituțională o asemenea prevedere. Am mai cerut instanței să sesizeze CCR cu privire la un alt text de lege din Codul de Procedură Penală, 438. Acesta limitează cazurile în care instanța de recurs în casație se poate pronunța pe nelegalitatea unei hotărâri definitive”, a spus Veronel Constantinescu, avocatul Elenei Udrea.
Se rejduecă dosarul „Gala Bute”
Avocatul a recunsocut că există riscul ca Elena Udrea să nu beneficieze de rejudecare în cazul „Gala Bute”.
„În fața instanței de judecată te poți aștepta și la asemenea riscuri. Eu apreciez, însă, că dacă se aplică în mod corect legea, nu există acest risc”, a afirmat avocatul.
Rejudecarea dosarului „Gala Bute” ar putea-o ajuta pe Udrea. Asta pentru că trebuie luată în calcul decizia CCR privind abuzul în serviciu.
„În primul rând gândiți-vă la ce a spus CCR privind abuzul în serviciu. Elena Udrea nu a încălcat nicio lege sau ordonanță de urgență în activitatea ei de ministru. Și în situația în care se analizează din această perspectivă, o asemenea infracțiune nu poate fi reținută. (…) Nu se pune în discuție prescripția, ci doar reanalizarea fondului, reanalizarea acuzațiilor din noi perspective, perspectiva constituțională a deciziei CCR care a definit cum trebuie analizată infracțiunea de abuz în serviciu”, răspuns Veronel Constantinescu.