Un ieșean a făcut plângere penală împotriva fostei soții! „Să vină să jure cu mâna pe Biblie că nu m-a înșelat!” (EXCLUSIV)

Un bărbat din județul Iași a formulat recent o plângere penală împotriva fostei soții. Nemulțumit de decizia anchetatorilor în acest caz, Florin Săbășanu a contestat la Judecătoria Hârlău rezoluția procurorului. Ieșeanul susține că fosta consoartă l-ar fi lovit intenționat și, mai mult, că l-ar fi înșelat.

„Sǎ punǎ mâna pe Biblie sau să meargă la detectorul de minciuni!”, a cerut bărbatul în instanță

Un individ din Iași a făcut recent o plângere penală împotriva fostei soții. Fiind nemulțumit de hotărârea anchetatorilor în acest caz, Florin Săbășanu a contestat la Judecătoria Hârlău rezoluția procurorului.

Totuși magistrații din Hârlău au respins plângerea împotriva rezoluției procurorului făcută de bărbat.

„Instanța respinge plângerea formulată de petentul Florin Săbășanu, ca nefondată. Menţine soluţiile dispuse prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârlău. Definitivă”, au subliniat judecătorii ieșeni.

În edițiile anterioare, reporterii cotidianului BZI au prezentat un caz similar.

Florin Săbășanu a făcut plângere penală împotriva fostei soții

Plângerea formulată de ieșeanul Florin Săbășanu a fost depusă la instanță, la începutul lunii trecute. Prin acțiunea înregistratǎ pe rolul instanţei, din satul Spinoasa, comuna Erbiceni, a formulat o plângere împotriva ordonanţei procurorului.

„Soluţia procurorului este nelegalǎ şi contravine adevǎratei situaţii de fapt. Eu am fost lovit premeditat de fosta mea soţie. Fosta soţie și cu fiicele sale au vrut să mă rǎneascǎ, despre acest fapt cunoscând şi preotul din sat! Soţia mea a avut mai multe relaţii extraconjugale şi vreau sǎ aflu adevǎrul în acest dosar! Toţi sǎ punǎ mâna pe Biblie sau să meargă la detectorul de minciuni!”, a declarat ieșeanul, în fața judecătorilor.

În edițiile anterioare, reporterii cotidianului BZI au prezentat un caz similar.

Ieșeanul s-a plâns de violență în familie

Prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângǎ Judecǎtoria Hârlău s-a dispus recent clasarea cauzei, în ceea ce priveşte infracţiunea de violenţǎ în familie, întrucât fapta nu existǎ.

„Nicǎieri, din cuprinsul dosarului de urmǎrire penalǎ, nu rezultǎ vreun act sau faptǎ de violenţǎ care să fie săvârşită cu vinovǎţia cerutǎ de legea penalǎ. În acest dosar, nu s-a fǎcut, în niciun mod, dovada existenţei vreunei fapte de violenţǎ în familie. Nu se regǎsesc acte sau fapte ale vreunei persoane care sǎ se constituie în elemente constitutive ale acestei infracţiuni. Situaţia de fapt stabilitǎ mai sus a rezultat din analiza tuturor actelor şi înscrisurilor, coroborate în mod corespunzǎtor. Din coroborarea tuturor acestor declaraţii şi înscrisuri, nu rezultǎ de nicǎieri cǎ vreo persoană ar fi sǎvârşit vreo faptǎ penală de violenţǎ în familie împotriva petentului de faţǎ, neexistând niciun act de lovire care sǎ constituie infracţiunea de violenţǎ în familie, astfel cǎ fapta penalǎ nu existǎ în acest dosar”, au concluzionat magistrații ieșeni.

Astfel, stabilind cǎ aceastǎ faptă de violenţǎ în familie nu existǎ, judecǎtorul a apreciat cǎ soluţia procurorului de caz, în ceea ce priveşte acest dosar penal, a fost una corectǎ, legalǎ şi temeinicǎ.

Așadar, judecătorii au respins cererea ieșeanului care a făcut plângere penală împotriva fostei soții.