Ministrul Justiției: „Este foarte grav atunci când magistraţii dau semnal că nu au încredere într-o instituţie care şi-a dovedit în timp eficienţa”

Stelian Ion, ministrul Justiției, critică neîncrederea în Direcția Națională Anticorpție de care au dat dovadă unii magistraţi în şedinţa Plenului CSM, unde a fost dezbătut proiectul de desfiinţare a Secţiei de investigare a infracţiunilor în Justiţie (SIIJ).

Ministrul Justiției este de părere că procurorii anticorupţie şi-au dovedit eficienţa prin condamnările obţinute, pe când SIIJ a avut o „activitate dezastruoasă”.

„Este foarte grav atunci când magistraţii dau semnal că nu au încredere într-o instituţie care şi-a dovedit în timp eficienţa, în sensul în care au fost multe condamnări, inclusiv ale unor magistraţi, dar multe condamnări ale unor politicieni importanţi, care în instanţă, nu în altă parte, s-au dovedit vinovaţi. Şi atunci să spui că există o categorie de cetăţeni, respectiv judecătorii sau procurorii care nu ar trebui anchetaţi de DNA pentru că nu avem încredere în DNA este o mare greşeală. Ce punem în discuţie aici, existenţa DNA-ului?”, a declarat, vineri seara, ministrul Justiţiei, la TVR 1.

Stelian Ion: „Să condiţionezi obţinerea de imunităţi suplimentare de desfiinţarea SIIJ e o greşeală şi un semnal foarte greşit pe care îl dă”

El a declarat că desfiinţarea SIIJ e o greşeală şi un semnal foarte greşit pe care îl dă Consiliul Superior al Magistraturii.

Ministrul Stelian Ion a făcut referire şi la imunităţile „suplimentare” pe care le-ar cere unii magistraţi.

„Să condiţionezi obţinerea de imunităţi suplimentare de desfiinţarea SIIJ e o greşeală şi un semnal foarte greşit pe care îl dă, în opinia mea, CSM. Noi spunem că imunităţile inclusiv ale parlamentarilor ar trebui înlăturate, să fie păstrate doar imunităţile pentru votul acordat, pentru opiniile politice. În prezent, judecătorii beneficiază de o categorie de imunităţi, pentru percheziţii, pentru reţineri şi arestări, mai vor unii dintre judecători sau procurori alte imunităţi, care ar însemna să stea punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de un magistrat în pixul unui om, respectiv procurorul general, oricare ar fi el, şi trimiterea în judecată, la fel, în decizia unui grup restrâns de persoane, o secţie din cadrul CSM”, a declarat ministrul Justiţiei.

Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție a fost salvată! Desființarea sa a primit aviza negativ

Aviz negativ de la Consiliul Superior al Magistraturii pentru desființarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție. Conform informațiilor confirmate de avocatul Victor Alistar, membru al CSM, au fost 11 voturi la 8 împotriva desființării SIIJ.

”Neacordarea garanțiilor de independență, dar și considerente expuse. Toate argumentele au fost puse pe masă. E al doilea aviz negativ. Votul a fost clar, nu a fost diferență de un singur vot, a fost 11 la 8. Acest aviz nu e unul obligatoriu din punct de vedere formal. Dar, în baza cooperării loiale, legiuitorul trebuie să țină seama de ea.

Este important ca această structură, SIIJ, să fie întărită. Independența justiției nu este un beneficiu pentru magistrat, ci pentru justițiabili.

Dacă se va încălca principiul de a nu se merge în regres, se va atac cu succes la CCR. Ar fi o decizie politică.”, a spus Victor Alistar.

Fostul președinte al CSM, Lia Savonea lansează un atac la adresa ministrului Stelian Ion:

„Eu îl cred pe domnul ministru că nu a înțeles nimic, pentru că era ocupat să bată la tobe. Acum, a uitat că e ministru și continuă să bată la tobe.” a susținut Savonea.