Marcel Ciolacu (PSD) și Nicolae Ciucă (PNL) au investit zeci de milioane de euro în televiziunile centrale dar au pierdut lamentabil! Iată explicație

Marcel Ciolacu (PSD) și Nicolae Ciucă (PNL) au investit zeci de milioane de euro în televiziunile centrale unde jurnaliștii le-au adresat întrebări comode, cu mingea la fileu. Totuși rezultatele alegerilor prezidențiale sunt un dezastru pe cele mai mari partide din ultimii zeci de ani. Se pare că nici Marcel Ciolacu și nici Nicolae Ciucă nu au invățat nimic din ultima experiență, din 2020, a AUR. Vă prezentăm câteva explicații despre cum manipularea televiziunilor centrale precum Digi24, România TV, Antena 3, B1 TV și Realitatea TV.

Zeci de milioane de euro s-au dus într-o gaură neagră

Alegerile recente din Iași au evidențiat un fenomen interesant și subapreciat de marile partide politice și de trusturile media consacrate. În timp ce PNL și PSD s-au bazat pe mecanismele clasice de comunicare și influență, au uitat esențialul: puterea reală a platformelor locale și a presei independente de mici dimensiuni. În schimb, candidați precum Călin Georgescu și Elena Lasconi au demonstrat că o strategie bine gândită, axată pe comunități locale și platforme alternative, poate aduce rezultate notabile.

Presa mică și online-ul: catalizatorul schimbării

Marile trusturi media, asemănătoare giganților din SUA precum CNN sau NBC, au început să piardă din relevanță, fiind tot mai deconectate de nevoile publicului. În locul lor, podcasturile, live-urile din mediul online și conținutul adaptat pentru rețelele sociale precum TikTok au devenit principalele canale prin care informația ajunge la cetățeni. Studiourile mici de presă, cu resurse reduse, dar cu cititori fideli, au dovedit că pot genera un impact considerabil prin conținut autentic, adaptat contextului local.

În această campanie, trusturile mari au ignorat complet aceste platforme, concentrându-se pe o audiență generală care, de fapt, nu mai răspunde la mesajele lor. În schimb, presa locală, cu o prezență constantă și apropiată de comunitate, a reușit să creeze o legătură reală între alegători și candidați.

Lecția campaniei lui Călin Georgescu

Un exemplu concludent este succesul lui Călin Georgescu, care, printr-o abordare locală bine coordonată, a reușit să obțină rezultate semnificative. Acesta a investit în colaborarea cu mici platforme media și în relația directă cu alegătorii, asumându-și riscuri pe care partidele mari le-au ignorat. De asemenea, Elena Lasconi a demonstrat că simpla prezență pe teren și utilizarea eficientă a resurselor locale pot avea un efect mai puternic decât campaniile costisitoare difuzate pe televiziuni naționale.

Partidele mari au pierdut legătura cu cetățeanul

PNL și PSD, odată partide cu influență masivă la nivel local, nu par să fi învățat lecțiile alegerilor trecute. Ele continuă să aloce resurse mari către trusturi de presă consacrate, în timp ce neglijează vocea alegătorului obișnuit. O strategie care ar fi inclus colaborarea cu platformele locale și mici studii media le-ar fi permis să aibă un impact real, pe termen lung, asupra cetățenilor și să redevină relevante la nivel de comunitate. Succesul unor partide precum AUR în 2020 a demonstrat deja importanța mediului online. Conținutul simplu, accesibil și autentic, distribuit pe rețele sociale și adaptat pentru publicul tânăr, a generat un impact semnificativ, eclipsând complet canalele clasice. Televiziunile, odinioară forțe de necontestat în campaniile electorale, nu mai reușesc să influențeze nici opiniile politice, nici obiceiurile de consum ale cetățenilor.

Alegerile recente confirmă o tendință evidentă: viitorul comunicării politice și al influenței publice stă în presa mică și în mediul online. Ignorarea acestora de către marile partide este o greșeală care le costă din ce în ce mai mult, în timp ce platformele mici și autentice devin vectorii reali de schimbare în societate.