Licitația în valoare de peste 2,3 milioane de lei pentru modernizarea iluminatului public din orașul Târgu Frumos a fost suspendată! O firmă din Timișoara a contestat procedura. „Documentația prezintă elemente nelegale”

Procedura de licitație care avea ca obiect modernizarea iluminatului public din orașul Târgu Frumos a fost suspendată

Administrația publică locală din orașul Târgu Frumos a publicat procedura de licitație pe platforma Sistemului Electronic de Achiziții Publice, pe data de 30 ianuarie 2025. Firmele interesate au avut posibilitatea depunerii ofertelor financiare până, cel târziu, la data de 17 februarie 2025, însă, între timp, procedura a fost suspendată din cauza unei contestații.

Procedura de licitație pentru modernizarea iluminatului public din orașul Târgu Frumos a fost suspendată

Potrivit informațiilor publicate pe platforma Sistemului Electronic de Achiziții Publice (SEAP), procedura de licitație privind contractarea serviciilor de execuție a lucrărilor pentru obiectivul „Modernizare sistem de iluminat public în orașul Târgu Frumos, județul Iași” a fost suspendată. Valoarea contractului a fost estimată la suma de 2.365.990 de lei, fără TVA.

Concret, la începutul lunii februarie 2025, firma Elba-Com SA, cu sediul în Timișoara, administrată de Matei Marius Cocian, Maria Balileșteanu și Lucia Gheorghe, a contestat procedura. În cadrul documentelor trimise către Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor (C.N.S.C.), societatea a precizat faptul că, în documentația publicată de Primăria Târgu Frumos, s-a constatat că aceasta prezintă elemente contradictorii, nelegale și restrictive, de natură să limiteze accesul ofertanților.

„În conformitate cu prevederile legale în vigoare, ziua de 30.01.2025 se consideră data luării la cunoștință de publicarea în sistemul SICAP (n.r. – SEAP – Sistemul Electronic de Achiziții Publice) a documentației contractului antemenționat. Din analiza documentației, am constatat că documentația prezintă elemente contradictorii, nelegale și restrictive, de natură să limiteze accesul ofertanților. Subscrisa se încadrează în sfera «persoanelor vătămate» astfel cum sunt acestea definite de către dispozițiile legii numărul 101/2016, fiind un profesionist care activează în domeniul furnizării de produse de iluminat public, respectiv al execuției lucrărilor de iluminat, având intenția de a participa la procedura organizată de autoritatea contractantă (n.r. – Primăria Târgu Frumos). Sens în care înțelegem să contestăm aspectele menționate. În cadrul documentației procedurii de licitație pentru atribuirea contractului de achiziție mai sus menționat, am identificat o serie de cerințe de natură tehnică, restrictive”, se arată în contestația depusă de firma Elba-Com SA din Timișoara.

Primarul Neculai Zugravu susține că procedura de licitație este legală din toate punctele de vedere

Contactat de reporterii BZI, primarul orașului Târgu Frumos a transmis că procedura de licitație nu a fost părtinitoare.

„Nu au existat condiții părtinitoare, nu este nimic ilegal în procedura de licitație. Nouă ni s-au cerut lămuriri în urma contestației depuse de firma din Timișoara și am lămurit-o, probabil licitația va rămâne valabilă. Nu mă pricep la tehnologia licitațiilor eu, avem specialiști la primărie, care ei au răspuns și vor răspunde în continuare. Proiectul nici nu a fost făcut de noi, a fost făcut de o firmă de consultanță. Nu știu ce firmă, a fost pe SEAP. Nu știu în ce perioadă, pentru că acolo, la iluminatul public, au fost 3 sesiuni: prima sesiune despre care e vorba a fost licitată în timpul fostului primar, Ionel Vatamanu; celelalte 2, în timpul nostru. A fost suspendată, pentru că una din firme a spus că nu a putut participa din cauză că nu îndeplineau o anumită condiție. Păi, dacă ăla care a făcut licitația a pus una dintre condiții, doar nu am pus eu condiții. Finanțatorul a pus condițiile, nu eu”, a declarat Neculai Zugravu, primarul orașului Târgu Frumos.

Rămâne de văzut dacă procedura de licitație privind modernizarea iluminatului public din orașul Târgu Frumos rămâne suspendată, dacă va fi anulată sau reluată după ce CNSC va analiza răspunsul trimis de administrația publică locală.