Interesul online pentru războiul dintre Rusia și Ucraina scade dramatic

Interesul online oferit războiului dintre Rusia și Ucraina a început să scadă semnificativ. Războiul care se desfășoară în Ucraina între forțele guvernului de la Kiev și trupele Federației Ruse și unitățile de separatiști pro-ruși din estul țării, a depășit pragul psihologic de 100 de zile, fără a mai înregistra, însă, interesul online pe care l-a atras în primele trei luni de la izbucnirea conflictului.

Informația provine de la cele mai recente date de monitorizare ale canalelor sociale din Statele Unite și reprezintă un semnal de alarmă atât pentru eforturile Casei Albe de a menține sprijinul americanilor pentru cauza Kievului și pedepsirea Moscovei, cât și pentru președintele Volodimir Zelenski și colaboratorii săi, într-un punct în care Rusia și-a intensificat ofensiva militară în regiunile estice ale Ucrainei.

Datele privind interesul online sunt alarmante

Conform datelor deținute de NewsWhip, care au fost furnizate exclusiv publicației Axios, numărul de interacțiuni din cadrul rețelelor sociale (like-urim comentarii și distribuiri) la articolele care au fost publicate în SUA despre Ucraina, în perioada dintre prima săptămână de război și cea mai recentă săptămână a înregistrat o scădere de 22 de ori, respectiv de la 109 milioane la 4,8 milioane.

Această tendință se reflectă în volumul acoperirii media online a conflictului, care a scăzut constant de la 520.000 articole în prima săptămână, până la 70.000 de materiale în ultimele zile.

De exemplu, pentru o perioadă de 6 săptămâni, în aprilie și mai, a existat de aproximativ șase ori mai mult interes pentru articolele despre procesul dintre actorii Johnny Depp și Amber Heard decât despre Ucraina, conform datelor NewsWhip.

Sancțiunile internaționale împotriva Rusiei nu s-au schimbat foarte mult în 100 de zile

Datele oferite de compania de monitorizare a presei vin la doar câteva zile după ce un sondaj de opinie a indicat că, în timp ce sprijinul general pentru sancțiunile internaționale împotriva Rusiei nu s-a schimbat prea mult, opinia americanilor legată de prioritizarea sancțiunilor în detrimentul economiei s-a modificat substanțial. Astfel, ancheta AP-NORC a descoperit că 51% dintre adulții americani spun acum că prioritatea numărul 1 ar trebui să fie limitarea daunelor aduse economiei Statelor Unite, în timp ce un număr mult mai mic, respectiv 45%, susțin că importantă este sancționarea cât mai eficientă a Rusiei.

În aprilie, aceste cifre au fost exact inverse, cu 51% dintre americani favorabili sancționării eficiente a Moscovei și 45% dintre ei ce vroiau prioritizarea economiei SUA.

Cu o lună înainte, în martie, la scurt timp după ce Rusia a atacat Ucraina, o majoritate clară a americanilor – 55% – a spus că prioritatea principala ar trebui să fie sancționarea cât mai eficient posibil a Rusiei din cauza atacului împotriva Ucrainei. Doar 42% și-au exprimat atunci susținerea pentru limitarea efectelor pentru economia americană.

Americanii sunt reticenți trimiterii de fonduri Ucrainei

În paralel, ancheta AP-NORD a arătat faptul că sprijinul pentru trimitere directă de fonduri în Ucraina este relativ scăzut: 44% dintre americani se declară în favoarea trimiterii de fonduri, în timp ce 32% sunt împotrivă și 23% nu sunt nici pentru, nici împotrivă.

AP-NORD a notat că schimbarea de opinie reflectă modul în care creșterea prețurilor afectează gospodăriile americane – creșterea costurilor pentru benzină (prețul la combustibil a depășit toate recordurile, ajungând duminică la 4.848 de dolari/galon la nivelul Americii, conform AAA, alimente și alte mărfuri au afectat bugetele pentru milioane de americani. Drept consecință, acest lucru le poate limita dorința de a sprijini financiar Ucraina.

Care sunt riscurile pentru Ucraina

Pierderea interesului în mediul online pentru războiul din Europa de Est și pentru cauza ucraineană este tot mai accentuată în societatea americană, care devine din ce în ce mai dezinteresată de conflictul dintre Rusia și Ucraina.

În ciuda faptului că Ucraina face un lobby puternic pe lângă Administrația de la Washington și cancelariile occidentale pentru a putea primi ajutoare militare, ajutorul furnizat în continuare de SUA nu apare atât de repede pe cât și-ar dori președintele ucrainean, Volodimir Zelenski.

Spre exemplu, președintele Joe Biden a anunțat săptămâna trecută că SUA vor furniza sisteme de rachete cu rază lungă pentru armata ucraineană, în timp ce Uniunea Europeană a convenit să interzică majoritatea importurilor de petrol rusesc.

Olena Zelenska: „Nu vă obișnuiți cu durerea noastră”

Pierderea interesului opiniei publice americane pentru cauza ucraineană este un semnal de alarmă major pentru conducerea de la Kiev. Președintele Zelenski a declarat de altfel celor de la Axios că atenția globală a fost crucială pentru Ucraina, dar că își face griji că oamenii vor deveni „sătui” și „cinici” și vor vrea „ceva nou.” Îngrijorare exprimată și de soția sa, Olena Zelensaka într-un interviu pentru ABC News: „Poporului Statelor Unite, (le transmit) nu vă obișnuiți cu acest război… Altfel, riscăm un război fără sfârșit… Nu vă obișnuiți cu durerea noastră”.

Temerile lor sunt reale, cred analiștii: pe măsură ce interesul online al americanilor scade, la fel se va diminua și presiunea asupra liderilor mondiali pentru a ajuta Ucraina și a pedepsi Rusia. De aceea Zelensky continuă să apeleze la ofensiva mediatică pe care a folosit-o cu succes în primele luni după invazia Rusiei, pledând în fața lumii pentru cauza ucraineană și apelând inclusiv în mod direct către internauții tineri ce pot menține treaz interesul publicului pe rețelele sociale.

Cotidianul canadian Toronto Star: „apatia este alarmantă”

Oferind un comentariu pe marginea datelor publicate de Axios, Toronto Star a afirmat că „apatia este alarmantă. Războiul a trecut de la ‘Top Gun: Maverick’ la ‘The Desperate Hour.’ Nu trebuie să fii statistician pentru a vedea tendința sumbră. O poveste despre o bătătură făcută de Meghan Markle ar avea acum mai multe hit-uri media decât Ucraina”.

De asemenea, analiștii au afirmat că schimbarea atitudinii cetățenilor americani este un semn îngrijorător pentru președintele Biden, care nu se confruntă numai cu apatia publicului, dar și cu opoziția tot mai înverșunată a unora dintre conservatori. O mare parte din aceștia au criticat de altfel ajutorul de 40 de miliarde de dolari pe care Congresul de la Wahington l-a aprobat și Biden l-a semnat recent, susținând că el este prea mare, că îi lipsește o strategie clară și că prioritizează interesele ucrainienilor în fața celor ale americanilor într-un moment economic-financiar dificil.

De altfel, opoziția unora dintre congresmenii republicani la pachetul de 40 de miliarde de dolari, care va reface stocurile americane de arme transferate Ucrainei și va oferi miliarde de dolari pentru a ajuta guvernul ucrainean să continue să funcționeze, este parte a unui curent tot mai vocal al conservatorilor americani față de sprijinirea Kievului în detrimentul americanilor.

Biden este văzut ca fiind responsabil pentru distrugerea consensului anti-război al americanilor

Toate acestea complică poziția lui Biden vizavi de criza din Ucraina, mai ales că liderul democrat este arătat cu degetul ca fiind responsabil din cel puțin trei motive de distrugerea consensului inițial anti-război al americanilor, potrivit The Hill:

1) aruncarea vinei pentru problemele interne pe războiul din Ucraina;

2) eșecul în a urma o politică coerentă și

3) mesajele incompetente și inconsistente în ceea ce privește strategia vizavi de criza ucraineană.

Liderul american trebuie să mențină interesul online al cetățenilor ridicat

Liderul de la Casă Albă va trebui să găsească mijloacele pentru a menține treaz interesul americanilor pentru cauza ucrainienilor, deoarece scăderea impactului emoțional al publicului față de conflictul din estul Europei ar putea duce, printre altele, la slăbirea procesului de sancțiuni luate împotriva regimului lui Putin. Dacă publicul de peste ocean își va pierde interesul pentru criza ucraineană și va fi afectat tot mai mult și mai direct de costurile ridicate ale nivelului de trai, aceste lucruri ar putea avea efecte negative asupra procesului de sancțiuni pe termen lung și ar putea oferi liderului de la Kremlin șansa de a-și reveni din eșecurile timpurii înregistrate pe teatrul de luptă de forțele ruse.

De altfel, creșterea indiferenței americanilor și a occidentalilor în general pentru conflictul din Ucraina este văzută de analiști ca parte a strategiei lui Putin de a slăbi rezistența aliată împotriva campaniei sale.

„După 100 de zile de război, Putin mizează pe indiferența lumii,” a scris CNN, în timp ce Washington Post a comentat pe același ton: „Putin crede că Occidentul va clipi primul în războiul de uzură…”

Strategia liderului de la Kremlin este, cred experții, că planul său, inclusiv o blocare maritimă a exporturilor de cereale ucrainene și provocarea unei crize alimentare globală, va distruge unitatea și determinarea occidentale. În cele din urmă, vom fi atât de depășiți de prețurile gazelor și de creșterea ratelor dobânzilor, încât vom spune: „Nu mai putem face asta, Volodimir Zelenski.” Sau, așa cum afirma un miliardar rus, Putin crede că va câștiga conflictul deoarece „Occidentul va deveni epuizat.”