Gest șocant făcut de penalul Ionel Vatamanu, primarul orașului Târgu Frumos. Răzbunare în stil mafiot pe adversarii politici din localitate! – FOTO
Penalul Ionel Vatamanu, primarul orașului Târgu Frumos, nu se dezminte și a făcut un nou gest șocant. Edilul continuă să semene teroare în localitate. După ce a lungit cât a putut pierderea mandatului de primar în urma unei condamnări la închisoare cu suspendare, Ionel Vatamanu se crede intangibil. Acesta și-a dpeus candidatura pentru un nou mandat și trage speranța că va mai sta patru ani la primărie.
Gest șocant făcut de Ionel Vatamanu, primarul orașului Târgu Frumos
După ce a pus frână dezvoltării orașului în ultimii ani, Ionel Vatamanu speră să își continuie liniștit afacerile în fruntea Primăriei. Așa se face că nu concepe să piardă bătălia electorală și caută să se răzbune pe contracandidații săi. Astăzi, 20 august 2020, Vatamanu a dispus ca bannerele electorale ale candidatului PMP la Primăria orașului Târgu Frumos, doctorul Ali Ghneim, să fie rupte și date jos. De ce, numai Vatamanu poate răspunde.
Candidatul PSD la Primăria orașului Târgu Frumos susține că este curat și că nimeni nu mai are ce să-i facă. Cei trei ani de încercare de pe urma condamnării au expirat în 2019 și astfel nu riscă să-și piardă mandatul. Cu toate acestea, Vatamanu se crede stăpân pe plantație și a transformat orașul în moșia personală.
„Noi am depus cerere la primărie pentru bannere, dar el ne ignoră. A dat la toate partidele, iar nouă nu. Astăzi, după ora 15.30, m-a anunțat cineva că mi-a tăiat patru bannere puse în oraș. Țipa la Poliția Locală să le dea cât mai repede jos. El se crede Dumnezeu în oraș, e teroare aici. Noi nu am cerut decâ dreptul nostru, este campanie pentru toate lumea”, a spus Ali Ghneim.
Condamnat la închisoare cu suspendare, Ionel Vatamanu nu a plecat din funcție
Condamnat la inchisoare cu suspendare, Ionel Vatamanu, edilul orasului Targu Frumos, nu a plecat din functie nici macar la un an jumatate de la sentinta. Asta pentru ca Felicia Spulber, secretarul primariei, nu a emis referatul constatator in baza caruia prefectul poate emite ordinul de incetare a mandatului. Prefectul Marian Serbescu i-a facut femeii plangere penala, iar recent procurorii au dispus trimiterea acesteia in judecata pentru abuz in serviciu.
„La Targu Frumos este un caz special. A fost facuta o sesizare catre Inspectoratul Judetean de Politie pentru fapte de natura penala, iar cazul a ajuns in instanta. Recent, magistratii au decis sa o trimita in judecata pe secretara orasului Targu Frumos pentru abuz in serviciu. Primarul trebuie sa suspende secretarul pentru ca este angajatorul acestuia. Legea spune ca un functionar public trimis in judecata trebuie suspendat”, a spus atunci prefectul Marian Serbescu.
In schimb, Ionel Vatamanu se considera in continuare acoperit de lege si sustine ca pedeapsa in cazul sau nu se mai poate aplica.
„Secretara este suspendata pentru ca are actiune in instanta. Referitor la cazul meu, legea nu da termen in cat timp se poate face acel referat de suspendare. Pedepsele accesorii sunt suspendate, iar in cazul in care se vor face alegeri anticipate, eu ce-as sputea face? O sa pot sa candidez din nou pentru ca legea nu-mi interzice „, a spus Ionel Vatamanu, primarul orasului Targu Frumos.
Condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de conflict de interese în formă continuată
Ionel Vatamanu a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel, pentru savârsirea infractiunii de conflict de interese în forma continuata. Magistratii au stabilit si un termen de incercare de trei ani. In aceste conditii, primarul din Targu Frumos ar trebui sa-si piarda mandatul de drept, asa cum prevede legea, chiar în cazul în care sentinta nu este cu executare.
Cum a fost insa condamnat edilul din Targu Frumos? Prin anul 2011, societatea detinuta de Vatamanu, SC Tac-Tac SRL, firma de panificatie, concesionase un teren de la primarie, in zona centrala, insa s-a extins peste suprafata luata initial. Ulterior, in anul 2012, terenul concesionat a fost vandut catre firma sa in mod dubios.
In aceste conditii, procurorii l-au trimis in judecata, iar instanta l-a condamnat intr-un final la un an si doua luni de inchisoare cu suspendare si interzicerea unor drepturi. Doar ca prefectul nu a avut cum sa emita ordinul de incetare a mandatului pentru ca nu a avut acel referat constatator emis de secretar.