Fake-news periculos în presa locală din Iași! Manipulare grosolană a opiniei publice în cazul primarului Mihai Chirica

Fake-news periculos în presa locală din Iași! O gazetă a încercat ieri să manipuleze opinia publică printr-o metodă de cea mai joasă speță. Astfel, publicația respectivă a prezentat un articol în care încerca să inducă ideea că unul dintre avocații care îl reprezintă pe primarul Mihai Chirica l-ar fi atacat în instanță pe fostul viceprimar Gabriel Harabagiu. De fapt, o declarație a avocatului Robert Amuntencei a fost trunchiată cel mai probabil pentru a învrăjbi și a crea disensiuni

Un fake-news periculos a apărut ieri în presa locală din Iași! Astfel, o gazetă locală a încercat să manipuleze opinia publică printr-o metodă de cea mai joasă speță. Publicația respectivă a prezentat un articol în care încerca să inducă ideea că unul dintre avocații care îl reprezintă pe primarul Mihai Chirica într-un dosar deschis de Direcția Națională Anticorupție (DNA) l-ar fi atacat în instanță pe fostul viceprimar Gabriel Harabagiu. De fapt, o declarație dată de avocatul Robert Amuntencei în instanță a fost trunchiată cel mai probabil pentru a învrăjbi și a crea disensiuni. În încheierea de ședință lucrurile stau cu totul și cu totul altfel.

Din păcate, unele gazete lasă mult de dorit din cauza lipsei calității. Un exemplu elocvent în acest sens s-a petrecut ieri în Iași cu o gazetă care încearcă atât manipularea opiniei publice într-un mod grosolan, cât și a Justiției.

Fake-news periculos în presa locală din Iași: o declarație trunchiată a avocatului Robert Amuntencei

Așadar, acea gazetă locală a publicat ieri un articol în care susținea că avocatul Robert Amuntencei ar fi avut o reacție la adresa lui Gabriel Harabagiu, implicat în același dosar al DNA.

„Viceprimarul Harabagiu îl chema zilnic în birou (pe inspector – n.r.), făcea presiune să redacteze, i-a trimis prin SMS adresa unde să se prezinte, ceea ce duce la ipoteza că, în fapt, persoana interesată de eliberarea acelui certificat de edificare era viceprimarul Harabagiu şi nicidecum primarul Mihai Chirica.”.

În realitate, avocatul Robert Amuntencei a susținut altceva, citând din declarația dată de un martor din dosar.

„(Avocatul Robert Amuntencei – n.r.) Consideră că o astfel de atitudine nu poate fi reținută ca și un motiv pentru respingerea plângerii și să se constate că nu sunt probe în dovedirea vinovăției inculpatului, mai ales că singura probă indirectă este declarația martorului Ghergheșanu. Solicită să se observe că, din cauza acestei declarații, reiese că persoanele cele mai interesate în eliberarea acelui certificat de edificare sunt martorul Ghergheșanu și viceprimarul Harabagiu, care îl chema zilnic în birou, făcea presiune să redacteze, i-a trimis prin SMS adresa unde să se prezinte, ceea ce duce la ipoteza că, în fapt, persoana interesată de eliberarea acelui certificat de edificare era viceprimarul Harabagiu și nicidecum primarul Mihai Chirica.”

Avocatul Robert Amuntencei a refuzat să comenteze spunând doar că declarația sa a fost alta

Contactat telefonic de reporterii cotidianului BZI, avocatul Robert Amuntencei a declarat ieri că nu vrea să comenteze pe marginea informațiilor apărute trunchiat în gazeta locală amintită.

„Eu nu am făcut declarația astfel, dar nu vreau să comentez mai multe”, a declarat ieri Robert Amuntencei.

Întrebat dacă va acționa în judecată gazeta respectivă pentru retragerea sau corectarea informațiilor publicate, avocatul ieșean a spus, totuși, că nu va apela la instanțe. Totul a plecat de la cercetările făcute de procurorii DNA Iași într-un dosar penal legat de ridicarea unei construcții în cartierul Tătărași.

Reacțiile lui Mihai Chirica și Gabriel Harabagiu la fake news-ul din gazeta amintită

Primarul Mihai Chirica a arătat că nici nu poate fi vorba despre vreo declarație oferită de avocatul său. De asemenea, edilul a menționat că fostul viceprimar Gabriel Harabagiu era desemnat să semneze actele în locul său când el nu se afla în Primărie.

„Avocatul meu nu putea să afirme așa ceva, oricum nu are voie să facă aprecieri personale. O să aflăm noi cu timpul cum au ajuns aceste „declarații” în spațiul public. Eu nici pe departe nu am spus așa ceva! Gabriel Harabagiu era desemnat de mine să facă acea activitate, să semneze în calitatea pe care o avea. Gabriel Harabagiu nu a făcut nicio presiune, așa cum eronat s-a afirmat”, a menționat Mihai Chirica.

La rândul său, Gabriel Harabagiu, fostul viceprimar al Municipiului Iași, a susținut că nu și-a putut crede ochilor când a văzut manipularea grosolană încercată de gazeta locală.

”Am citit cu consternare acel fake-news, demn de romanele science-fiction, apărut în spațiu public cu ajutorul dl. Avocat Amuntencei. Justiția și timpul vor scoate la iveală adevărul”, a subliniat Gabriel Harabagiu.

Ce au spus judecătorii în cazul lui Mihai Chirica

Amintim că, recent, Mihai Chirica a fost pus sub control judiciar în dosarul instrumentat de DNA.

„S-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile față de inculpatul Mihai Chirica. În cauză a fost dispusă și efectuarea urmăririi penale față de suspectul Gabriel Vasile Harabagiu. Există date și probe care conturează starea de fapt potrivit căreia cei doi, în exercitarea funcțiilor, ar fi dispus/semnat documente, cu încălcarea legii, în procedura de atestare a construirii, respectiv a extinderii unui imobil din municipiul Iași”, au spus cei de la DNA Iași.

Ulterior, Mihai Chirica a fost scos de sub control judiciar, după ce avocatul acestuia a explicat în fața instanței ce presupune funcția publică ocupată de primar. BZI a prezentat, de altfel, de acum două zile, în exclusivitate, motivarea judecătorilor în ce privește ridicarea controlului judiciar în cazul lui Mihai Chirica.

De ce se încearcă învrăjbirea între primar și fostul viceprimar?

Cel mai probabil, după ce s-a constatat că acuzațiile din dosarul DNA sunt mai mult decât „subțiri”, se încearcă influențarea nu doar a opiniei publice, ci și a mersului Justiției. Astfel de tentative de manipulare prin trunchierea unor declarații nu par demne de o publicație imparțială și care se respectă sau care își respectă măcar cititorii, atâția câți sunt ei. Oricine se poate întreba, în mod justificat, de altfel: de ce se încearcă învrăjbirea între primarul Mihai Chirica și fostul viceprimar Gabriel Harabagiu în acest mod?

În mod normal, într-o societate sănătoasă, orice publicație ar trebui să-și recunoască vina sau greșelile pe care le comite. Din păcate, cel mai probabil, acest lucru nu se va întâmpla. La fel, nu este exclus ca astfel de fake-news periculos să mai apară în gazeta respectivă.