De ce Călin Georgescu a reușit acolo unde alții au eșuat? TikTok-ul nu e răspunsul, ci dezamăgirea românilor

Sociologul Gelu Duminică a analizat rezultatele neașteptate ale primului tur al alegerilor prezidențiale, subliniind că surpriza majoră nu a fost ascensiunea suveranismului sau a curentelor anti-europene, ci catalizarea votului în jurul unui „candidat fantomă” – Călin Georgescu. Acesta a devenit un simbol al frustrării și dezamăgirii față de clasa politică tradițională, o direcție spre care s-au orientat numeroși români care se simt abandonați și neînțeleși.

„Nu TikTok-ul l-a făcut pe Georgescu”, a afirmat Duminică, referindu-se la popularitatea explozivă a candidatului pe rețelele sociale. Potrivit sociologului, platformele digitale sunt doar un canal de comunicare, nu cauza fenomenului. „TikTok ne-a adus informația mai rapid și mai direct, dar problema principală este dezamăgirea oamenilor în fața performanței slabe a partidelor politice din ultimii ani și distanța dintre lideri și cetățeni.”

De ce Călin Georgescu a reușit acolo unde alții au eșuat

Duminică descrie ascensiunea lui Georgescu drept rezultatul unei nemulțumiri acumulate, care s-a intensificat în special după pandemia din 2020. El susține că măsurile restrictive au fost implementate fără să ia în calcul categoriile vulnerabile, cum ar fi cei aflați în sărăcie extremă.

„Oamenii s-au simțit abandonați și au văzut cum politicienii care le cereau sacrificii își continuau viața fără nicio restricție”, explică sociologul. Acest sentiment de trădare a fost amplificat de decizii precum organizarea de evenimente politice de amploare, în timp ce cetățenii de rând aveau acces limitat la biserici sau alte activități esențiale.

În acest context, românii și-au îndreptat atenția către AUR, partidul care a reușit să capitalizeze pe furia populară. Însă, pe măsură ce liderii partidului au încercat să adopte o poziție mai diplomată și să se integreze în politica mainstream, susținătorii lor au început să caute din nou o alternativă. Așa a apărut fenomenul Georgescu – o figură care a vorbit direct oamenilor dezamăgiți.

„Bătălia nu este între candidați, ci între Europa și Rusia”

În perspectiva lui Gelu Duminică, alegerile prezidențiale au devenit un câmp de luptă între valorile occidentale și influențele estice.

„De fiecare dată când România a căutat progres, s-a orientat către Vest, nu către Est. Dacă Rusia ar fi fost soluția, de ce nu am fi ales-o până acum?”, întreabă retoric sociologul, subliniind că păstrarea drumului european este esențială pentru viitorul țării.

Totuși, Duminică avertizează că nemulțumirea față de partidele tradiționale și lipsa de lideri autentici creează un teren fertil pentru populism și extremism. „Când oamenii nu mai găsesc lideri care să îi reprezinte, ei caută salvatori. Georgescu este doar cea mai recentă expresie a acestei nevoi.”

PSD și PNL, între ciocan și nicovală

În ceea ce privește partidele tradiționale, Gelu Duminică consideră că acestea sunt acum într-o poziție dificilă. PSD și PNL se confruntă cu o dilemă politică – orice poziționare clară ar putea duce la pierderi electorale semnificative.

„PSD e prins între ciocan și nicovală. Dacă îl sprijină pe Georgescu, își pierd credibilitatea internațională. Dacă nu, riscă să-și antagonizeze o mare parte din electoratul dezamăgit.”

În concluzie, sociologul atrage atenția că rezultatul acestui proces electoral reflectă o realitate socială dureroasă: oamenii nu mai au încredere în partidele tradiționale și își pun speranțele într-o schimbare radicală, chiar dacă aceasta vine cu riscuri semnificative. „Vox Populi, Vox Dei” – dar decizia rămâne în mâinile poporului, iar direcția pe care o alegem acum va modela viitorul României.”